О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9001–9025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 443 260,29 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей в качестве предварительной оплаты за продажу ему в будущем бизнеса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что <ФИО> незаконно сберег денежные средства, принадлежащие <ФИО> на общую сумму 3 000 000 рублей, которые обязан возвратить истцу, в связи с чем исковые требования в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец СНТ «Садовод-Любитель» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности целевого взноса на приобретение и создание имущества общего пользования – коммунальных инженерных сетей при подключении к системе
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате целевого взноса за подключение к сетям газоснабжения в размере 90 000 руб. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Что касается доводов ответчика и его представителя, изложенных в возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Садовод-Любитель» к <ФИО>, 3 лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 106 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 4 568,47 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Не оспаривает, что денежные средства переведены <ФИО> на счет <ФИО> по просьбе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом исполнялись договорные обязательства согласованным между заказчиком и подрядчиком способом, вследствие чего нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
По смыслу указанных норм, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело ли место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ОМВД <адрес> с заявлением по факту совершения в отношении неё противоправных действий, <дата> возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании, заместитель прокурора Бейского района Костина Н.Ю., действующая в интересах <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 565 000 руб.. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Чунского района Дресвянская Е.С., действующая на основании доверенности межрайонного прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры, и прав по должности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец прокурор Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Помощник прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Даренков А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме №) рублей и в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме №) рублей
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
*** Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района города Новокузнецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере … рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что … неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом перевода денежных средств на «безопасный» счет, ввело в заблуждение <ФИО> относительно своих
Мотивировочная часть
В ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Марий-Эл <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> полностью поддержал исковые требования прокурора <адрес> Республики Марий-Эл по основаниям, изложенным в заявлении и просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования приведенных норм права, исковое заявление прокурора <адрес> Республики Марий-Эл является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Марий-Эл к <ФИО>, <дата> года рождения , зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1396562,84 руб., указав, что в период признания ответчика безвестно отсутствующей (с <дата> по <дата>) произошла
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие истца и ответчика. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вред транспортному средству Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, причинен исключительно действиями самого <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдванс» о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «Эдванс» о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 520000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> следователем
Описательная часть
Истцы прокурор Московского района г. Калининграда, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденции
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно представленному ответчиком протоколу опроса от <дата> (л.д. №) следует, что <ФИО> находилась в дружеских отношениях с <ФИО>, по просьбе которого получила банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /т.2 л.д.121-123/, о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 4408853 руб. 53 копейки. В обоснование исковых требований указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что денежные средства ответчику <ФИО> переводил в безналичном порядке со своей банковской карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что истец переехал из п. Яйва Пермского края в г. Екатеринбург. В связи с отсутствием
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, индексации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, индексации, указав в обоснование исковых требований, что апелляционным определением Свердловского областного суда от <дата> произведен раздел
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, индексации, отказать
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Инвест-Климат» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. В ходе мероприятий конкурсного производства в отношении ООО «Инвест-Климат» конкурсным управляющим выявлены факты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Тыва от <дата> по делу № № ООО «Инвест-Климат» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Климат» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонный прокурор <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> полностью поддержал исковые требования межрайонного прокурора <адрес> по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление межрайонного прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление межрайонного прокурора <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 468 215,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 205,39 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре имеет место неосновательное обогащение. Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение возврата денежных средств ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор адрес в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование исковых требований прокурор указал, что 01.08.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СУ УМВД России по адрес находится уголовное дело № 123014900445001351. Из материалов уголовного дела № 12301490045001351 следует, что <ФИО> в период с 10:00 по 15:00
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, однако факт получения на свой счет от истца денежных средств в размере 70 000 рублей не отрицал, никакого договора с <ФИО> он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключён договор банковского вклада № «Пенсионный плюс» для физических лиц, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 06 июня 2024 года истец перевел ответчику 250000 рублей и 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства были переведены ошибочно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> на основании чека по операции 06 июня 2024 года на имя Александр <ФИО>, телефон получателя +№, номер счёта получателя **** №, осуществлен перевод в размере 300000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 430 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку указанные денежные средства были перечислены истцом ответчику за покупку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая что в судебном заседании не установлен факт ошибочного перевода денежных средств истцом ответчику, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Страница 361 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.