Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и а/м , государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований Истец указал, <ФИО> обратилась в Кузминскую
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что согласно выписке на счет №, 26.09.2024 зачислены денежные средства в размере 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей. Из материалов уголовного дела установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары Чапыркин А.А., действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последней в пользу <ФИО> денежные средства, полученные ею вследствие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Пицик О.В., действующая в интересах <ФИО> на основании поручения прокурора (л.д. 62), исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 297 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела 19.12.2022 с банковской карты, принадлежавшей истцу был
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав объяснения лиц, участвующий в деле, изучив и оценив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Калуга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой г.Калуги Калужской области, выявлено нарушение прав пенсионера
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил взыскать с <ФИО>, *** года рождения, в пользу <ФИО>, *** года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Калуга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов МО – СП «Казачинский национальный наслег» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> исковые требования с последующими уточнениями поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящим Законом не урегулировано установление гарантий и компенсаций для глав муниципальных образований расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов муниципального образования – сельское поселение «Казачинский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)»
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.09.2025 года в размере 3194 руб. 52
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал через видеоконференц связь с Тяжинским районным судом Кемеровской области, исковые требования поддержал. Таким образом, судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – д. <адрес> Чувашской АССР, паспорт гражданина РФ №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - <адрес> Белорусской ССР, паспорт
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 180 000 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Яковлевского района Белгородской области Тоймакова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 149 000 руб. неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением старшего следователя ... от ** ** ** в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Оценив доказательства
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Юго-западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> ... (...) к <ФИО> ... (...)
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 14.03.2025
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании была допрошена свидетелем судебный пристав- исполнитель <ФИО>, которая пояснила, что у нее в кабинете 25.07.2023
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств настоящего спора, оценив доводы и возражения участников процесса, доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, указанную каждой стороной, оценив поведение сторон в рассматриваемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского <ФИО> Истра обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 76 769 551,10 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Администрацией городского <ФИО> <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского <ФИО> Истра к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Е.Е.В., действуя в интересах ИП О.Н.С. на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к О.А.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 25 ноября 2024 года между ИП О.Н.С
Описательная часть
Ответчик О.А.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам. Ранее в судебном заседании 30 сентября 2025 года возражала против удовлетворения иска. Оспаривала наличие устной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика залогового платежа в размере 15000 рублей. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя О.Н.С. к О.А.Н. о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ...104953(4663506803)
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ...104953(4663506803) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В иске ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что в июле 2024 года истец через веб-сайт прошел опрос, в конце
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиками были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены, на стороне ответчиков образовалось неосновательное обогащение, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Краузе <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 237 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 60 596,20 рублей с продолжением начисления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, сумма неосновательного обогащения по настоящее время ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора (процессуального истца) и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Евпатории, действующего в защиту <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, по встречному иску ООО «Де Лайт» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Де Лайт», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 108 214 рублей 72 копеек
Описательная часть
В судебном заседании 27.08-11.09.2025 года представители истца ООО «Де Лайт»-<ФИО>, <ФИО> (также являющийся адвокатом по ордеру) заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ. Рассматривая встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Де Лайт» - оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в августе 2024 года истец обратилась к ответчику по вопросу осуществления ремонта подъезда в многоквартирном доме (далее – МКД)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец добровольно в августе 2024 года передала денежные средства в сумме 100 000 рублей ответчику. Так, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из данной нормы закона следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за истцом право собственности на денежные средства в сумме 500 000 руб., находящиеся на банковском счете №, открытом в Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> следователем СО ОМВД России
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что постановлением ст. следователя СО МО МВД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Медведевский» Ц. от <дата> <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу № по следующим основаниям. Установив
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «ПРЕСТО» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что в период с ..... истец ошибочно без установленных законом оснований перевела денежные
Описательная часть
Представитель ответчика АНО ДО «ПРЕСТО» - <ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что денежных средств от истца не получали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При определении размера расходов на оплату юридических услуг я, понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО ДО «ПРЕСТО» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 499950 руб., процентов
Описательная часть
Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Советского района г.Томска Чернова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствующий период просрочки исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения, действовали следующие ставки Банка России: Оснований для снижения данной суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области, действующего в защиту интересов <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурор Волжского района Самарской области, действуя в интересах пенсионера - <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец перевел денежные средства в размере 110 000 руб. на счет в ПАО «Сбербанк» открытый на имя <ФИО> М.М., что подтверждается чеком по операции от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Волжского района Самарской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа <адрес> в интересах Т.Л.Н. обратился в суд с иском к Я.А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование иска указано, что с середины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Я.А.В. и её представитель С.О.В. исковые требования не признали. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на банковский счет ответчика денежные средства на общую
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «АФА Промпроект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - неотработанного аванса по договору № от <дата> в размере 325 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «АФА Промпроект» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор на оказание услуг № от <дата> (далее договор), в соответствии с которым подрядчик принял обязательство
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФА Промпроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что с 14.04.2022 по 30.01.2023 на расчетный счет ответчика в отсутствие правовых оснований перечислено сумма, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
