Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что следователем отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП ... СУ УМВД России по ... .... возбуждено уголовное дело ... по ч. 4 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у гр. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеуказанном, суд считает, что со стороны <ФИО> имеет место неосновательное обогащение в размере ... в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу <ФИО> на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> действуя в защиту интересов пенсионера <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве что в производстве находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Помимо требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <адрес> в защиту интересов пенсионера <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в 226 339 руб. 93 коп. за период с 24.12.2020
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления, с учетом его изменения, указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о разделе общего имущества. В соответствии с п. 6 соглашения от <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на момент заключения соглашения от 23.12.2020 ни <ФИО>, ни <ФИО> собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> не являлись, так как в 2014 году продали
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 15.10.2024 (включительно) в размере 64413,45 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ёлкиной А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <ФИО> и Ёлкина
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд указал, что ответчик Ёлкина А.А. без согласия второго собственника сдала в наем принадлежащее им жилое помещение, получала плату за сдачу в наем указанного жилого дома, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ёлкиной Анастасии Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 276 000 рублей, 17 000 рублей
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в отношении <ФИО> были совершены мошеннические действия, а именно: неустановленным лицом, в точно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора <адрес> старший помощник прокурора ЛАО г. Омска Хрестолюбова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Закаблуковского <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 8 сентября 2008 года <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил отзыв на исковое заявление в котором просит применить срок исковой давности. Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> (далее – истец) указал, что 06.12.2023 между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен в устной форме договор на оказание услуг по озвучиванию курса медитаций, в соответствии с которым
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на оснвоании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что между сторонами имеют место быть правоотношения, по которым у <ФИО> имелись бы обязательства перед <ФИО> по возврату денежных средств.Из вышеприведенных норм материального
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВЭК Сервис» (далее ООО «ВЭК Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ВЭК Сервис» просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 136 288 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЭК Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчику с <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит ?
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи от 03.03.2011г.. стала собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 36 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснив, что никаких соглашений с <ФИО>, кроме соглашения от <дата> не заключалось. С <ФИО> никаких соглашений не заключалось. Дату
Мотивировочная часть
Относительно требований по расписке от <дата>, суд считает указанный довод ответчика обоснованным, поскольку после передачи истцом денежных средств, до обращения его в суд с исковыми требованиям, прошло более трех лет
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее –
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия ответчика, пользующегося кредитной картой, свидетельствуют о признании долга ответчиком <ФИО> за период с момента выдачи кредитной карты банком до обращения последнего в суд за защитой
Мотивировочная часть
На основании п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 62 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 176 рублей 77 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки по карте <ФИО> с принадлежащего ему счета №№, открытого в ПАО перечислил денежные средства 8 марта 2023 года в размере 62 000 руб. на счет №№, владельцем которого, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, подтверждено представленными истцом достаточными и достоверными доказательствами, что истцом <ФИО> 8 марта 2023 года в отсутствие каких либо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов — удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области обратился прокурор Бабушкинской межрайонной прокуратуры города Москвыс исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 12.03.2024 до 29.03.2024, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, под предлогом сохранения денежных средств убедили Б. обналичить денежные
Мотивировочная часть
Материалами уголовного дела № ХХХ установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от Б. в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бабушкинской Межрайонной прокуратуры г.Москвы Северо-Восточного административного округа, поданных в интересах Б., к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Альфастрой 52» обратился в суд с иском к У.А.М., Р.С.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Альфастрой 52» и Р.С.Е. заключен <дата> договор подряда <номер> на выполнение работ (с физическим лицом). Согласно договора ООО «Альфастрой52» поручил, а Р.С.Е. обязался выполнить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что У.А.М. от ООО «Альфастрой 52» перечислены следующие денежные средства по договору подряда на выполнение работ (с физическим лицом) <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО "Альфастрой 52" к У.А.М., Р.С.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расторжении договора отказать
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что он, под влиянием обмана
Описательная часть
Как следует из письменного заявления <ФИО>, он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ноябре 2016 года по предварительной договоренности перечислил 150 000 руб. на карточный счет <ФИО> по указанным им реквизитам. В декабре 2016 года по предварительной договоренности
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает установленным факт присвоения ответчиком денежных средств ответчиком. Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению частично. 11 ноября 2016 года у ответчика возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано на то, что между сторонами имелась устная договоренность о выполнении работ по разработке, установке программного обеспечения
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений. Настаивали на том, что все работы были выполнены, программное обеспечение было передано на сервер истца, о чем стороной истца
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений. Настаивали на том, что все работы были выполнены, программное обеспечение было передано на сервер истца, о чем стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Артемовской городской прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка в ходе которой установлено, что <дата> по <адрес> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что с <дата> по <дата> неустановленные лица в неустановленном месте из коростных побуждений, умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 048 рублей расходов на оплату
Описательная часть
Кроме того он осуществлял защиту <ФИО> в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции 31 января 2022 года. Согласно распоряжения НО «Петропавловск-Камчатской городской коллегии адвокатов №1» № 53-О от 01 ноября 2020 стоимость
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 55000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 317 053,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 791,94
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, указала, что сняла денежные средства со счета <ФИО>, после его смерти по отмененной доверенности, сумму снятых средств не оспаривала, пояснила, что данные средства были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> не является
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что в производстве СО №7 УМВД России по г.Волгограду
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета на принадлежащий ответчику счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Доказательств возврата денежных средств ответчиком потерпевшему материалы дела не содержат, то есть ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
