О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с <дата> еще...

Как установлено судом, <дата> <ФИО> перевел денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек <ФИО>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в указанном размере перечислены истцом на карту ответчика без оснований, установленных законом или договором, по несуществующему обязательству и подлежали еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен Договор об оказании услуг от <дата>, по которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по укладке керамических плит по адресу: г. <адрес> в период с <дата>..; еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 15.09.2017 определением Арбитражного суда Ярославской области по делу №№ еще...

В судебном заседании представитель должника <ФИО>, который в настоящем деле имеет статус истца – <ФИО> исковые требования поддержала. В отзыве указала, что доводы и фактические обстоятельства, изложенные в исковом еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные правовые нормы и представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено еще...

Поскольку ответчиком за пользование вышеуказанным земельным участком плата не производится, земельный участок с указанной площадью 1064 кв.м. используется ответчиком в отсутствие договорных отношений либо иного законного основания еще...

Исковые требования Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить еще...

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 24 июня 2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке по банковскому счету № в филиале "Центральный" ПАО "Совкомбанк", клиентом которого является <ФИО> в рамках договора № от 24 июня еще...

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что в сентябре 2022г. истец занимаясь поиском еще...

Судом установлено, что в октябре 2022г. стороны устно договорились об оказании ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> услуги по заказу деталей для автомобиля и его ремонта при поступлении заказанных деталей. При этом ответчик еще...

Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная палитра» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 26.12.2019 года истец - ООО «Строительная палитра» произвело перечисление денежных средств в пользу ИП <ФИО> в сумме 150 000 рублей в качестве оплаты еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительная палитра» удовлетворить

Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком. В еще...

Судом установлено, что в период с 01.01.2021 по 21.08.2022 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> являлся собственностью Российской Федерации. С 12.04.2013 собственником здания еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком

Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полностью. Представитель третьего лица конкурсного управляющего ООО «Фирма Свей» <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №-- (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ --.--.---- г.) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения еще...

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что Оренбургской области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности и по ордеру адвоката <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец требует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов в размере 4 812 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также о взыскании еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя свои возражения тем, что автомобиль Land Rover 2003 года был выставлен на продажу за 680 000 рублей, продан истцу за 600 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Кайаалты Элааттина о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец является племянницей умершей <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа Р.В.С, и его похорон решался вопрос о том, кто будет еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 марта 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что 18 марта 2023 года с банковского счета, открытого на имя <ФИО> была переведена денежная сумма в размере 50 000 рублей <ФИО>

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 50 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу. Поскольку еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.04.2015 между истцом и ответчиком был заключен устный договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил. Пояснил, что в 2014 между ОАО «Сбербанк России» и КФХ «Эффект» в лице главы КФХ <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение трактора «Беларусь еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать в полном объеме

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Судом установлено, что 15.04.2023 г. напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ 33023, госномер №, принадлежащего <ФИО>. под управлением еще...

Таким образом, принимая во внимание выводы эксперта <ФИО>., изложенные в экспертном заключении, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО СК еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, отказать

Истец обратилась в суд с данным иском, первоначально заявила требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указала, что 00.00.0000 перечислила ответчику денежные средства в размере иные данные руб., ответчик денежные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не оспаривал факт перечисления денежных еще...

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства в требуемом истцом размере перечислены ответчику в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, суд приходит к выводу, что они являются еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании арендной платы, пени еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является пользователем земельного участка по адресу: г. Томск, /________/ (кадастровый квартал /________/), который используется для эксплуатации торговых павильонов еще...

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждено также фототаблицей и схемой расположения, приложенными к акту обследования. Поскольку еще...

Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащение за пользование земельным участком еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО>, заключив 28.04.2020г. со страховой компанией еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес и адрес от 09 июня 2022 года по делу № А56-104562/2021 ООО «АПОЛЛОН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим еще...

Вместе с тем, как следует из письменных материалов гражданского дела, во исполнение условий договора страхования, ответчик, действуя через страхового агента ООО «ТОПОС», 28 апреля 2020 года, после согласования условий договора еще...

В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО «АПОЛЛОН» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины – еще...

<ФИО>. обратилась в суд с иском в котором указала, что в период с <дата> по <дата> со своей банковской карты «Visa Classic» ПАО «Сбербанк» <номер> перевела на банковские карты ответчика <номер>, привязанные еще...

Как установлено судом и следует из материалов, истцом ответчику в период с <дата> по <дата> с банковской карты «Visa Classic» ПАО «Сбербанк» <номер> были переведены на банковские карты ответчика <номер>..; еще...

Суд приходит к выводу, что 440 000руб. должны быть взысканы в пользу истца в качестве неосновательного обогащения

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 585 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 839,40 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлен факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 585 000 рублей и факт отсутствия денежных обязательств истца перед ответчиком, в связи с чем, суд приходит еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования признал, вместе с тем, суду показал, что данных денежных средств не получал. Карта принадлежит ему, карту утерял в январе 2023 года. Таким образом, в настоящем судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 585 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательно приобретенное имущество в виде денежных средств в размере сумма, сумма в счет компенсации морального вреда. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что на имя истца <ФИО> открыт расчетный счет в адрес Банк» (далее – банк)

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма не являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку ответчик не приобретал и не сберегал имущество за счет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме

ООО «Группа «Энергострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов еще...

Кроме того, в нарушение положений Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Указания Банка России от 11 марта 2013 года N 3210-У «О порядке ведения кассовые операций юридическими лицами еще...

Поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 436 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Группа «Энергострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных еще...

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения на иск, в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края о взыскании неосновательного еще...

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в дата г. <ФИО> обратилась к нему за финансовой помощью, связанной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, после объявленного в судебном заседании перерыва, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме