Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 706044 рубля 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89284 рубля 05 копеек, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> <Дата> года рождения был заключен брак. <Дата>. <ФИО> умер. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> () к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 475 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 21 686 руб. 47
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шафиков Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал «ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что 17 марта 2023 года у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 марта 2023 года у <ФИО> по адресу: <адрес>, выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» без заключенного в установленном порядке договора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2013 года ПАО «Московский кредитный банк» предоставил <ФИО> денежные средства по кредитному договору в размере 682831,65 рублей, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указывает, что проведенной
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 11.11.2024 с банковского счета №, принадлежащего <ФИО>, неустановленным лицом похищены денежные средства в сумме 95 000 рублей. Из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что между ПАО «В» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля под %
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО>, родившейся в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере рублей копеек
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВодоходЪ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что 10 мая 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Водоходъ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВодоходЪ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что перечислила в пользу ответчика
Описательная часть
В судебном заседании 13.11.2025 г. истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что хотела приобрести квартиру, для чего обратилась к своей знакомой - риэлтору <ФИО>, которая помогала ей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая ранее заслушанные объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2024 г. по 28.01.2025 г. включительно в размере 6 058,21 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска истец указал, что <дата> истцом был
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24032,54 рублей за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части. В силу изложенных выше положений закона на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что изучив банковские переводы, произведенные с расчетного счета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее. Соответственно, материалами дела подтверждается ранее сложившийся неоднократный, систематический
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Из Обзора судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 119 212, 80 рублей за период с 15.10.2021 по 19.03.2024, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 15.10.2021 между ИП <ФИО> (арендатор) и ООО «УК «АРКА» (арендодатель) был заключен договор аренды №А-1/2021 части земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Как разъяснено в пункте 67 совместного Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право и Финансы» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 154 745,02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 974 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (Цедент) и ООО «Право и Финансы» (Цессионарий) заключен договор уступки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец доказал наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика. Поскольку денежные средства истца получены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Барага <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Лотошинского района Московской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Лотошинского района Московской области в суд с данным исковым заявлением, в котором он просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лотошинского района Московской области к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 138 534,61 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <Дата обезличена> заключен кредитный договор на сумму 138 534,61 рублей на срок 36 месяцев до <Дата обезличена> с согласованием 0% годовых –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Метеор» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 30.12.2021 платежным поручением с расчетного счета ООО «Метеор» ответчику было перечислено руб., назначение платежа - выплата заработной платы за декабрь 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, пояснила, что в соответствии с договором от 01.11.2021 как
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Метеор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета потерпевшей на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск и согласился с предъявленными требованиями в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> СНТ «Калинка», <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в суедбном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что оснований для взыскания с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 321 626,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мещанский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 400 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шафиков Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить полностью
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 148 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 14 апреля 2006 года <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № земельный участок под ним фактически используется ответчиком, то есть с 14 апреля 2006 года по 30 сентября
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец в результате мошеннических действий двумя платежами перечислила ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является владельцем банковской карты Банк ВТБ (ПАО) за №********2047 для обслуживания которой используется счет №. Обращаясь с настоящим исковым
Мотивировочная часть
Определяя правовую оценку природы правоотношений, сложившихся между спорящими сторонами, и применимых норм материального права суд приходит к выводу, что к указанным отношениям подлежат применению положения гл. 60 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» («микрокредитная компания») (далее по тексту – Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно ей были перечислены денежные средства на приобретение франшизы – магазина зоотоваров ООО «<ФИО>. Впоследствии она
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Иск Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (микрокредитная компания») удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тольятти действующего в интересах Б.Е.Н. обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Назаровского межрайонного прокурора Слепуха Е.А., действующий по поручению прокурора Самарской области, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тольятти, действующего в интересах Б.Е.Н. к Г.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МО «город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сумму
Описательная часть
Установлено, что <ФИО> умерла <дата>, ее наследниками являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными положениями ГК РФ, приняв во внимание период задолженности, представленный
Резолютивная часть
Иск МО «город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым (процессуальный истец) обратился в суд с иском в интересах истец к ответчик о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по поручению - помощник прокурора ________ <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает требования заместителя
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 235 ГПК РФ. В данном случае, суд приходит к выводу, что факт приобретения и (или) сбережения ответчик имущества
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах истец к ответчик о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
