Дело № 2-4480/2025 К О П И Я

УИД77RS0030-02-2025-005453-10

изготовлено 5 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Табанакове П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 июня 2025 года неопределённое лицо ( приобретатель ФИО2 С.) без каких-либо законных оснований получил от истца денежную сумму в размере 70 000 рублей. Неосновательное обогащение произошло в результате перевода по системе быстрых платежей на банковский счёт приобретателя ФИО2 С, открытого в Публичном Акционерном обществе «Банк Уралсиб», по номеру телефона ответчика <***>, что подтверждается справкой ООО «Озон Банк» о движении денежных средств и квитанцией ООО «Озон Банк», подтверждающей перевод денежных средств по номеру телефона. На запрос о блокировке денежного перевода ООО «Озон Банк» ответил отказом, поясняя это тем, что операции по СБП производятся в режиме реального времени и перевод осуществляется мгновенно, заблокировать перевод по СБП не возможно.

На основании ходатайства истца определением суда ответчик заменен на надлежащего – ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, возражений по иску, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что 24 июня 2025 года истец перечислила денежные средства в общей сумме 70 000 руб. по номеру телефона ответчика № на расчетный счет, открытый на имя ФИО3 в Публичном Акционерном обществе «Банк Уралсиб».

Истец в обоснование иска ссылается на то, что денежные средства перечислены в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком.

Данный довод истца подтверждается следующими обстоятельствами: справкой о переводе, справкой о движении денежных средств, справкой о реквизитах ООО «Озон Банк», скриншотом переписки.

Согласно сведениям АО «Банк Уралсиб» перевод денежных сумм со счета истца был осуществлен 24 июня 2025 года на счет, принадлежащий ФИО3

С учетом установленных обстоятельств на стороне ответчика за счет истца образовалось неосновательное обогащение в размере 70 000 руб., которое подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 196-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Морозова

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ