О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «МКК Экспресс деньги» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Представитель истца <ФИО> Р.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых еще...

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что он еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Муниципальное образование городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, указав, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат два объекта недвижимости, расположенные еще...

Исходя из изложенного, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица правовые еще...

Исковые требования муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на приобретение у ответчика квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. В квартире был произведен ремонт стоимостью 334 796 руб. Решением суда от 20 июня 2022 г. договор купли-продажи еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Таким образом, суд полагает установленным обстоятельство неисполнения <ФИО>, как покупателем, обязанности по оплате проданного ей жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. Оценивая действия истца, выразившиеся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 14.02.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5042200645), в соответствии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований. В письменных возражениях просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, указал, что выплачивал кредит по графику в определенной ему сумме еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме еще...

Вместе с тем, указывая на заключение между сторонами кредитного договора, в обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком получены денежные средства в виде неосновательного обогащения еще...

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> без заключения еще...

В судебном заседании суда первой инстанции представитель <ФИО> - адвокат Шекибаев Б.Б. исковые требования поддержал, суду показал, что <ФИО> денежные средства перечисляла ответчику в качестве заемных обязательств еще...

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным обстоятельствам, позициям сторон по делу, суд, разрешая заявленные исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 70000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> (дата еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, и подтверждено сторонами, <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество «Совкомбанк» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет

При таких обстоятельствах с учетом наличия в материалах дела доказательств фактического предоставления ответчику кредита, а также на основании статей 432, 434, 435, 438 ГК РФ суд приходит к выводу, что между сторонами еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

ООО «Серверные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в дата года <ФИО> проходил стажировку в ООО «Серверные системы». В указанный еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются: инвентаризационной описью от дата, распиской ответчика от дата. Представитель истца ООО «Серверные системы» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Поскольку факт получения <ФИО> материальных ценностей, принадлежащих ООО «Серверные системы» подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а доказательства перечисления денежных средств или возвращения материальных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Серверные системы» , удовлетворить

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период времени с <дата> по <дата> в размере 85 091,44 руб еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд учитывает следующее. Вместе с тем, достоверных доказательств использования еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что в 17 часов 30 минут <дата> неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, при помощи средств мобильной связи, путем еще...

Представитель ответчика –адвокат Иванов Н.И. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями. Полагал, что отсутствует факт неосновательного обогащения. Ответчик не приобретал денежные средства. Денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 68 209 руб. В обоснование заявленных требований, указано, ответчику еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> г. <ФИО> был открыт счет № 40 и предоставлена кредитная карта Visa Gold

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что **** между сторонами был заключен агентский договор на осуществление действий еще...

Судом установлено, что **** между <ФИО> (принципал) и <ФИО> (агент) был заключен агентский договор на осуществление действий по вложению денежных средств в инвестиционный проект, по условиям которого агент от своего еще...

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, судом признается верным, поскольку он не противоречит закону и арифметически является верным, в связи с чем суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что истец и ответчик являлись собственниками по 1\2 доле в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Судом установлено, 14.06.2022 брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен еще...

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 317 056 рублей 28 копеек, суммы дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 45 729 рублей 28 копеек, судебных еще...

А

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом установленных судом еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> <адрес>, к/п №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк неосновательное обогащение в размере 813 960,86 рублей еще...

14.06.2023 ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Свердловский районный суд г. Красноярска исковое заявление к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по перечислению денежных средств на погашение кредитного договора еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал факт составления одностороннего договора с учетом требования вышеприведенных норм, не опроверг представленные истцом доказательства еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на имя <ФИО> была выпущена международная карта (№) еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от (№) ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО> была выпущена международная карта (№) с номером счета (№), что подтверждается заявлением на получение еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере еще...

Судом установлено, что (дата) на имя <ФИО> была выпущена международная карта Visa Gold, что следует из копии заявления на получение карты Сбербанк

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 4 200 000 рублей, оплаченных по недействительной сделке – еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что денежные средства от <ФИО> договору купли-продажи квартиры от <дата> она не получала еще...

Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 7400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК еще...

В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ответчик денежные средства от продажи квартиры не верн<адрес> того, ответчик передал в прокуратуру еще...

Представителем ответчика ранее представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым она просит суд оставить иск без удовлетворения, ссылаясь на то, что ответчик от истца 7400000 руб. не получал. <дата>. решением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 7400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> еще...

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный еще...

В связи с истечением срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения, суд считает, что истек срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного еще...

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

ООО «СЗ СМУ-38» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №МА-523 от 21.09.2022 еще...

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнила, против удовлетворения встречного иска еще...

Рассматривая исковые требования ООО «СЗ «СМУ-38», суд приходит к выводу, что обстоятельствами дела полностью подтверждается превышение общей площади объекта долевого строительства над общей площадью, указанной в договоре еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление - 38» в пользу <ФИО> () стоимость устранения строительных недостатков 8 037 рублей 60 копеек, компенсацию морального еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнений, к ИП главе К(Ф)Х <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования, с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ей и ее родственникам (истцам по делу) принадлежали доли (паи) в землях еще...

Поскольку каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие условий, предусмотренных ст.1102 ГК РФ, свидетельствующих о том, что ответчик пользовался принадлежащим истцам земельным участком, а равно, что обогатился еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов неосновательного обогащения. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что в 2007 году она еще...

Из пояснений участников процесса и материалов дела (выписки из ЕГРН ФГИС) следует, что Попова <ФИО> Г.Е. <дата> приобрела в ипотеку квартиру по адресу: <адрес>. Однако истец не выполняла свои обязательства по договору еще...

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, обнаружив в квартире своего доверителя <ФИО> не принадлежащее последнему имущество, действовала разумно и добросовестно, исполнила еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов и юридических услуг - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма в виде платы за коммунальные услуги за период с апреля 2017 года по ноябрь 2019 года, сумму процентов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является племянником <ФИО>, умершего 18.07.2016 года

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме сумма не являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку ответчик не приобретал и не сберегал имущество еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Жилищник адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать в полном объёме