Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п.7 Обзора «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Регионстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 337 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2023 в размере 50 657 рублей 38 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать сумму долга в размере 287 000 рублей, проценты за период с 16.08.2024 по 21.02.2025 в размере 29 923 рубля 21 копейку, а также проценты, начиная
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сабинского района Республики Татарстан <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. При этом, в силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего, действующего через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании иск не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежавшее истцу <ФИО> имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (Литер А-I) общей площадью
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Хабаровска в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что по заявлению <ФИО> прокуратурой была проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Протасова Н.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Хабаровска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с исковыми требованиями к У и просит взыскать неосновательное обогащение за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1 001 167 руб. 83
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бугрей К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как спорное здание занимает дошкольное образовательное учреждение безвозмездно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при заключении ряда сделок со зданием по адресу: Х, право пользования земельным участком в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в середине января 2024 года истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что один из переводов выполнен истцом по номеру телефона родственницы ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что ответчик неосновательно приобрел вышеуказанные денежные средства, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать денежные средства в размере 417 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2022 по 08.11.2024 в размере 106
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании настаивал, что права несовершеннолетнего <ФИО> продажей однокомнатной квартиры в г. Нижний Тагил не нарушены, поскольку несовершеннолетний в указанном жилом
Мотивировочная часть
Проанализировав характеристики проданного и приобретенного ответчиком указанных выше жилых помещений, их местонахождение, стоимость, вопреки позиции истцов суд не усматривает наличие обстоятельств, которые могут нарушить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности передать ключи удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 70 000 руб., а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что у прокурора нет права обращаться в суд с требованиями
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 24.06.2022 по 23.06.2023 в отношении транспортного средства , принадлежащего ответчику на праве собственности, действовал договор обязательного страхования автогражданской ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности, если в последующем правовое основание для такого
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 7500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 415983 рубля, а также расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления, заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
<ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 415983,61 руб., государственной пошлины в размере 45 700 рублей - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения суммы процентов. Пояснила, что номер телефона, по которому совершила денежный перевод, ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины: в пользу истца - в размере 1722 руб., в доход местного бюджета – в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Альфа-Банк» неосновательное обогащение в размере 98 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела , 26.04.2024 г. истец совершил банковский перевод со своего счета в ПАО «Сбербанк» в пользу АО «Альфа-Банк», по номеру телефона на сумму 98 200 руб. С получателями денежных средств, у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указано, что 24.11.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности пояснил, что с него по возбужденному исполнительному листу, выданному на основании заочного решения суда, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного заседания заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах оснований, для удовлетворения заявленных требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГЖС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 28.12.2022 года между ООО «ГЖС» и ИП
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что указанные денежные средства перечислены на счет ответчика в связи с наличием устной договоренности о заключении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Пунктом 3
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец обратилась к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в Промышленный районный суд г. Самары, мотивируя тем, что 29.05.2023 года ответчик <ФИО> взял у нее в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что истец и ответчик познакомились в автошколе, где истец проходила обучение. У них
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Гаку И.В. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не доказан факт неосновательного сбережения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гаку <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Ижевска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Федотова М.Н., действующая на основании поручения прокурора Индустриального района г.Ижевска, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме ,00 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорные денежные средства в сумме ,00 рублей зачислены на принадлежащий <ФИО> банковский счет. При этом допустимых и относимых доказательств выбытия из владения ответчика банковских
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, ходатайств в суд не направила. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейный» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом было установлено, что на общем собрании отсутствовал кворум и принятие решения об избрании нового председателя <ФИО> является незаконным, с момента принятия такого решения, т.е. с < дата >. Председатель СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав документы, суд приходит к выводу, что денежная сумма, полученная у членов СНТ в размере 1500 рублей была направлена для обеспечения нормальной жизнедеятельности СНТ. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный» в лице председателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Рудничного района г. Кемерово, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Помощник прокурора адрес г.Волгограда Ф.И.О.4, действующий по поручению прокурора адрес, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рудничного района г. Кемерово, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, половины уплаченных в счет погашения ипотечных обязательств денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, половины уплаченных в счет погашения ипотечных обязательств денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск с учетом дополнения поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> состоял в браке с ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу о том, что переданные истцом ответчику денежные средства являлись подаренными ответчику, поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, половины уплаченных в счет погашения ипотечных обязательств денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать неосновательное обогащение 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.10.2024 по день
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 10.10.2024 следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района СУ Управления МВД России по г.Улан-Удэ возбуждено уголовное дело №124018100720
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что законных оснований для удержания полученных денежных средств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
