Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать неосновательное обогащение, в виде стоимости бездоговорного потребления в размере 252 234,26
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самовольное подключение энергопринимающих устройств объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Касторенского района Курской области обратился в Красносельский районный суд Костромской области в интересах Д. о взыскании с Б. неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Красносельского района Костромской области Шишова О.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Касторенского района Курской области в интересах Д. к Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своего иска указывая, что <ФИО> 07.11.2024 года обратилась в территориальное отделение краевого государственного казенного учреждения
Описательная часть
Истец в лице своего представителя <ФИО> действующего на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью и пояснив, что <ФИО> была предоставлена социальная помощь
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования, установив факт заключения между сторонами социального контракта, предоставления ответчику единовременной денежной выплаты по такому контракту и неисполнения ответчиком ряда
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Вятскополянский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 115000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Вятскополянского межрайонного прокурора <адрес> Шебухов Е.В., участвующий на судебном заседании путем видеоконференц - связи на базе Вятскополянского районного суда <адрес>, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по информации, предоставленной банком, денежные средства внесены истцом и зачислены на счет ответчика одномоментно, факт внесения денежных средств на счет <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Вятскополянского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает о том, что на основании поступившего обращения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы по доверенности – помощник прокурора Хабарского района Алтайского края Буханцева А.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска, суд учитывает следующее. Также, суд учитывает, что гражданское законодательство основывается на презумпции разумности действий участников гражданских правоотношений (статья 10 ГК РФ), поэтому
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в защиту интересов <ФИО>, являющемуся , к <ФИО>, в обоснование которого указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Твери Царева С.Д., действующая на основании пункта 4.2 Приказа Генпрокуратуры России от 11.01.2021 №2, поддержала заявленные исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивируя требования тем, что следственным отделом ОВД России по Прионежскому району Республики
Описательная часть
Старший помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Боева Н.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Каких-либо правовых оснований для перечисления
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой на основании обращения <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора г. Владимира Раков В.А., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам изложенных в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между <ФИО> и <ФИО> не имелось каких-либо договорных отношений, а также отсутствуют доказательства, позволяющие суду придти к выводу об обоснованности получения <ФИО> денежных средств, наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Нижневартовска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо в период с 17.02.2023 года по 04.04.2023 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО>, используя телефонную
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 395000 рублей
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
13 сентября 2024 г. <ФИО> осуществила денежный перевод на расчетный счет, открытый на имя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2024 г. в СО ОМВД России по г. Новомосковску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 90080,15 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения площадью 150 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым №, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «[ С ]» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что [<дата>] ООО ИКБ «[ С ]» было преобразовано в ОАО ИКБ «[ С ]». ОАО ИКБ «[ С ]» является
Описательная часть
Как следует из искового заявления, [<дата>] между ПАО «[ ... ]» и Ответчиком был заключен кредитный договор [Номер](5042948970). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 224 169 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «[ С ]» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с использованием банковской карты осуществил операцию перевода денежных средств 28.05.2025 на сумму 10 000 руб., 03.06.2025 на сумму 10 000 руб., 05.06.2025 на сумму 10 000 руб., 17.06.2025
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.03.2024 между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2024 между ООО «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07.11.2019 по делу № 2-6694/2019 квартира по адресу: <адрес> признана совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, с правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 73 691 рубль 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2022 по 13.01.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебного заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Надирбеку Сатимовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере № руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать неосновательного обогащения в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что 17 марта 2025 года были
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом в пользу ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ИП <ФИО> паспортные данные неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании которого указала, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Из указанных нормы в их системном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2017 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и <ФИО> 16.06.2017 заключен договор аренды земельного участка № № (в редакции дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «КСА- ОЙЛ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что в результате проведенной инвентаризации расчетных счетов общества и операций по ним установлено, что 2 июля 2024г. без законных оснований осуществлено перечисление денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается платежным поручением №, что 2 июля 2024г. ООО «КСА- ОЙЛ» осуществлено перечисление денежных средств на счет, открытый на имя <ФИО> в ПАО «Банк ПСБ» (№) в размере 156270 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019г., по делам о взыскании
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «СПЕЦАВТОПАРК» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2022г. между истцом и ИП <ФИО> заключен договор №401 оказания услуг на выполнение работ с использованием специальной строительной техники и автотранспорта, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, почтовых расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Как видно из материалов дела, 24 мая 2024 года истец с карты, открытой на его имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств наличия правовых оснований к получению спорной суммы <ФИО> представлено не было, суд считает установленным, что переведенные на счет последнего денежные средства
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «КСС», указывая, что 01.04.2020 года стороны имели намерение заключить договор беспроцентного займа, по условиям которого он передает ООО «КСС» в долг деньги путем их внесения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании (суда апелляционной инстанции) истец <ФИО> пояснил, что спорные деньги вносились им на счета ответчика в счет оплаты доли/магазина ООО «КСС», указание, как займ, было ошибочным, кроме того
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, дополнительно пояснила, что <ФИО> на счета ООО «КСС» в ПАО «АК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КСС» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
