Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указывает на то, что 25.10.2022 г. перевел <ФИО> денежную сумму в размере сумма для организации туристической поездки. Между тем, свои обещания ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником объекта недвижимости нежилого помещения с кадастровым номером: № с <дата>, также объекта недвижимости (помещение) с кадастровым номером № с 07.11.2013 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Региональные электрические сети»
Вводная часть
АО «Региональные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «РЭС» РБ сумму неосновательного обогащения в размере 152 989, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав встречный иск по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, технические условия, представленные <ФИО>, предусматривают проведение определенных мероприятий. Однако документов о фактическом надлежащем технологическом присоединении домовладения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Региональные электрические сети» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Наличие оснований для приобретения ответчиком денежных средств истца в сумме 891 000,00 рублей в судебном заседании не установлено, таких доказательств суду
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее по тексту - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № ХХХ от ХХХ года, исковые требования признал частично по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оснований для применений ст. 1109 Гражданского кодекса суд не усматривает. Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кн № площадью 26,7 кв.м., находящегося в нежилом здании с кн № расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик без законных на то основаниях, без заключения договора аренды земельного участка на котором
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.06.2024 по 15.01.2025
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между <ФИО> и <ФИО> достигнута устная договоренность о продаже последней двух принадлежащих ей на праве собственности квартир в г.Сочи <ФИО> Во исполнение устных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<дата> ООО «Газ-энерго» в лице представителя обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ республики Бурятия с иском с <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что поскольку между истцом и ответчиком были договорные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Королю В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере ., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по лицевому счету № в ОАО «Московский кредитный банк», владельцем которого является <ФИО>, <дата> в рамках кредитования по договору №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Выборг-банк», ИНН , в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 1158638
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Елизовской городской прокуратуры Камчатского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 64 584
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Жирнова В.Ф. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования заместителя прокурора Елизовской городской прокуратуры Камчатского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Елизовской городской прокуратуры Камчатского края, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЦ Небесный» обратилось в суд с указанным исковым заявлением о взыскании с Хэ Вэньань неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, по изложенным в нем доводам, настаивала на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Хэ Вэньань в пользу ООО «ТЦ Небесный» неосновательного обогащения, возникшего в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТЦ Небесный» – удовлетворить в части
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска Соболев С.В., действуя в интересах Ф.О.А., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 247 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Заместитель прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Бивеев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт получения <ФИО> денежных средств в размере 247 000 руб. подтвержден, доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения полученных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах Ф.О.А. к <ФИО> удовлетворить полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 708 340 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 32 085 руб., а также расходов на услуги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что суммы переводов, указанные истцом, ответчик не оспаривает, никаких договорных отношений между истцом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что суммы переводов, указанные истцом, ответчик не оспаривает, никаких договорных отношений между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кетовского района Курганской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что МО МВД России «Кетовский» возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России «Кетовский» по заявлению <ФИО> в отношении <ФИО>, <ФИО> было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ от 20.11.2023 г
Мотивировочная часть
Поскольку спорные денежные средства были переведены <ФИО> на расчетный счет <ФИО> в отсутствии у них каких-либо обязательств перед <ФИО> единовременно, то суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, 3-е лицо: ПАО «Московский кредитный банк», суд
Вводная часть
Истец ПАО "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что Решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных документов, свидетельствующих о согласовании воли сторон на заключение кредитного договора, отсутствие первичных учетных документов, подтверждающих перечисление кредитных денежных средств, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО УК «ЗАПАД» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 304 048,42, проценты в порядке 395 ГК РФ в размере 197 558,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 216,07
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «ЗАПАД» осуществляет хозяйственные функции по управлению многоквартирным жилым домом, который расположен по адресу: <адрес>. собственником указанного помещения с <дата> являлось АООТ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание объяснения истца и проверив представленный ей расчет задолженности, при отсутствии возражений стороны ответчика, суд приходит
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к
Описательная часть
В обоснование требований указывает на то, что посредством использования программного обеспечения «Telegram» истец познакомился с девушкой, которая ему сообщила, что имеет возможность приобретать криптовалюту, и неплохо на этом заработала
Мотивировочная часть
Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 41 415 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 779,09 рублей, судебные расходы в сумме 18 375 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 567 526 руб., возникшего на стороне ответчика в результате повторного взыскания стоимости расходов на устранение
Описательная часть
Материалами дела объективно подтверждается, что ДД.ММ.ГГ ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» перечислило <ФИО> денежные средства в размере 567 526 руб. на устранение недостатков в квартире
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 567 526 руб., поскольку денежные средства на счет ответчика перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице арбитражного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 482973 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.05.2024 в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в конкурсную массу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 397000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85973 руб. 00 коп., судебные расходы
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что Котласской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мигасюк А.А. и истец <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Старший помощник прокурора Мигасюк А.А. указала, что, поскольку подпись истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что 07.04.2021г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, а так же были подписаны
Описательная часть
«Между тем, как следует из материалов дела, между сторонами сложились иные правоотношения, в связи с чем, <ФИО> не лишен возможности защиты своего права иным способом, в том числе, путем подачи иска о взыскании суммы
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили между собой эмиссионный контракт № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом по карте 155000,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 23.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № о предоставлении кредитной карты с лимитом 155000 рублей. Кредитная карта активирована
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора <адрес>, в лице старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Ручеек» обратилось в суд с иском к ответчику ККД о взыскании обязательных платежей и взносов за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, за период с 2022-2024 гг. в размере 37901,38 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Ручеек»
Мотивировочная часть
Ответчик заявление о вступлении в члены СНТ «Ручеек» не подавал, договор индивидуального пользования объектами инфраструктуры товарищества не заключал, при этом фактически пользовался таковой. Вместе с тем, ответчиком членские
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ручеек» к ККД – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>,, находясь в зоне действий СВО, от своего сослуживца <ФИО>, позывной «Мотя», узнал
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1100000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
