Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Свои исковые требования прокурор мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Полищук А.Б., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве СО-2 СУ
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда-удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация г.Нижневартовска обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком приобретена в собственность часть здания - нежилое помещение с кадастровым номером 86:11:0000000:73076. Объект
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между администрацией города Нижневартовска (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № земельного участка под зданием, сооружением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу администрации города Нижневартовска неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере 173 087 рублей 74 копейки, проценты за пользование чужими
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ОПТИМУС» (истец) первоначально просил взыскать с <ФИО> (ответчика) задолженность по договору микрозайма № от <<дата>> и дополнительному соглашению № от <<дата>> в сумме 500000 руб. – сумму микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования поддерживает. Судом установлено, что платёжным поручением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетелей не являются неопровержимыми доказательствами утраты ответчиком контроля над принадлежащим ей счётом № , открытым в АО . Довод ответчика о том, что банковская карта находилась у её супруга
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМУС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мещанский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> в своем заявлении в отдел полиции указывает, что карта, принадлежащая ему, была похищена <дата>, однако указанное обстоятельство не соответствует действительности и противоречит представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Мещанского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с него в пользу <ФИО> неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что постановлением от <дата> в ОП № 7 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что весной 2023
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец по встречному иску <ФИО> уточнил исковые требования, просит признать агентский договор между истцом и ответчиком заключенным; взыскать с истца денежные средства в размере 359 999 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив в процессе рассмотрения дела свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем данная переписка не содержит доказательств того, что <ФИО> было приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплату государственной пошлины удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> представителями истца проведена проверка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 34-37). В нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть в её отсутствие. В силу ст. 14
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В прошлом судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Подтвердила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом не доказан факт заключения между сторонами кредитного договора. Вместе с тем, данное обстоятельство не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Изумрудное» (далее по тексту СНТСН «Изумрудное») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебном заседании лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что СНТСН «Изумрудное» (ранее ДНП) является
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумрудное» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Калачевского района Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № на изготовление, доставку и сборку бытовок деревянных в количестве 4 шт. (л.д.12-16). Согласно п.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования прокурора Калачевского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недостойны наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15.03.2023 <ФИО> уполномочила <ФИО> на совершение сделки
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование которого указала, что 07.07.2023 года умерла <ФИО> (наследодатель), мать <ФИО> После смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в период с 15 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя по доверенности
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Буоб <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Водный мир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта № б/н, в соответствии с которым туроператор обязуется по заданию заказчика оказать услуги по формированию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в указанном в исковом заявлении размере, а также отсутствие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водный мир» – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент недвижимости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, назначение:
Мотивировочная часть
При этом ответчиком в условиях состязательного процесса не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по внесению платы за пользование земельными участками, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соликамский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 631
Описательная часть
Заместитель Богдановичского городского прокурора Вяцкова Н.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удостоверить. В возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При рассмотрении иска о неосновательном обогащении, истцу надлежит доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а ответчику - наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Соликамского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 70 000 рублей, а также процентов за пользование чужими
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Новотроицка Оренбургской области (далее по тексту- прокурор) обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее по тексту- истец) к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании неосновательного
Описательная часть
Старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Басалаева Д.Е., действующий на основании поручения, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Выслушав прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новотроицка Оренбургской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что договор в письменной форме между сторонами не заключался, цена согласована не была, ответчик пользовался земельным участком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Указал, что он 21.04.2023 перевел ответчику денежные средства в размере 10 000 руб., 30.04.2023 в размере 20 000 руб., 02.06.2023
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, <ФИО> 21.04.2023 со своего банковского счета перечислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 10 000 руб., 30.04.2023 в размере 20 000 руб., 02.06.2023 в размере 20
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Каргапольского района Курганской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что СО МО МВД России «Каргапольский» 05.01.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Заместитель прокурора Магдагачинского района С.В. Богданов в судебном заседании исковые требования прокурора Каргапольского района Курганской области в интересах Черновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявил, с учетом мнения заместителя прокурора Магдагачинского района, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргапольского района Курганской области в интересах Черновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик использует земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 887 кв.м. без оформленных правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Представленный расчет размера суммы неосновательного обогащения судом проверен и признан обоснованным, соответствующим требованиям законодательства. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 381 111 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляя на сумму 381 111 руб. 32 коп., за каждый день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>. в адрес <ФИО>» от <ФИО> поступило заявление (претензия) с требованием об организации и оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <дата>. рождения, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам, и ответчику <ФИО> в обоснование которого указала, что 23.10.2023 с ней в мессенджере Telegram связалось неустановленное лицо, которое под предлогом приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на имя <ФИО> в Банке ВТБ (ПАО) открыты счета №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является ответственным за родственное захоронение на кладбище в д. Глинки, что подтверждается соответствующим удостоверением. <ФИО> оплатил в пользу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчики не оспаривали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула (далее – комитет, комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней В. (с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.. на праве собственности принадлежало долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "адрес", кадастровый номер №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Монолит Сервис» (далее – ООО «Монолит Сервис») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, ссылается на следующее
Описательная часть
Представитель истца ООО «Монолит Сервис» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснив, что бухгалтером была допущена
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сервис» к Я.Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
