Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивантеевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, указано, что 03.04.2025г. <ФИО> с использованием банковского приложения перечислил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить (л.д. 51)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом обязанность доказать наличие оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что ответчик обратилась в ГУ -УПФР в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком получены денежные средства в счет ежемесячной денежной выплаты в отсутствии предусмотренных на то законом оснований, исходя из того, что к моменту
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 373 228,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 831 руб., указывая, что в начале марта 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2024 г. истцом с карты № 458443******47637 на карту № 220015******0001 были переведены денежные средства в размере 309 527,52 руб. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился с иском в суд о взыскании суммы неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 114 997 рублей 69 копеек. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на счет № №, открытый в ПАО «МТС-Банк» и принадлежащий <ФИО> поступили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лодейнопольский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лодейнопольской городской прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка, в результате которой установлено, что в производстве СО Отдела МВД России по адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав фиоИ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в его пользу в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма Правовых оснований для взыскания
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красносельского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО> хх.хх.хх года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Каблукова О.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя прокуратуры, объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Бурейского района Амурской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в 2022 ему было 18 лет, он учился, связался с «нехорошей компанией», под давлением одного из них ему пришлось оформить карту и передать ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 45 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материального истца. Исходя из задач гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бурейского района Амурской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в период с 19.05.2010 до 09.01.2023 являлась собственником нежилого помещения с КН №, площадью 119,2 кв.м, расположенного в здании с КН №, которое учтено в границах земельного участка с КН №, площадью 1476 кв.м по адресу: <
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, когда плата за пользование земельным участком подлежала внесению ответчиком в виде периодических платежей, а обращение в суд с иском о взыскании платы за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации город городского округа «Город Калининград» ИНН № в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа города Москвы обратился в интересах изъято к изъято о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой ЮАО <адрес> проведена проверка по обращению
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Куйтунского района Собенников О.Н., действующий по поручению прокурора Южного административного округа <адрес>, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 100 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Южного административного округа <адрес> в интересах изъято к изъято о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой изучено
Описательная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет Банк ВТБ (ПАО) №, владельцем которой является <ФИО>, денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет Банк ВТБ (ПАО) №, владельцем которой является <ФИО>, денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бутырский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 995000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что следователем СО ОМВД России по району Лианозово <адрес> <Дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , денежные средства в размере 995000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 457795 рублей 41 копейки, а всего: 1452795 (один миллион четыреста пятьдесят
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
11 марта 2024 г. Танковая Е.А. осуществила денежные переводы на расчетный счет, открытый на имя <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Устинова Ю.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец в интересах истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> /дата/ возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом положения ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился с исковым заявлением в суд в интересах истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда ... от ... иск <ФИО> к МО «...» в лице администрации ... об установлении факта родственных отношений с наследодателем, факта принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> (далее – ОСФР по <адрес обезличен>) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения из стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, наследники, не приобретая в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что является собственником земельного участка (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что помещение принадлежит ему, было устное соглашение с ООО «ТПАС» о проведении неотделимых улучшений помещения. После договоренности они показали
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск Рыбенок <ФИО> к ООО «Строительная компания «Город» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. <дата> в отношении указанной квартиры был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СНИЛС (№) о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пресненской межрайонной прокуратуры <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 305
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - Прокурор Пресненской межрайонной прокуратуры <адрес> и материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор подряда, согласно условиям которого Подрядчик обязуется в срок до <дата> выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени долг добровольно не возвращен. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 08.07.2024 в 21:14 и 11.07.2024 в 17:11, в отсутствие каких-либо договорных отношений и обязательств, ошибочно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, оказать ему благотворительную помощь не имел. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 500 000 рублей, полученная ответчиком от истца, является неосновательным обогащением, и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2024 г. по 11.04.2025 г. в размере сумма и с 12.04.2025
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, поскольку данные денежные средства были получены им от истца за ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив в ходе судебного разбирательства представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к <ФИО> Серею Александровичу паспортные данные о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 179200 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2022г. в 23 час. 00 мин. по адресу: 123154, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA OCTAVIA III, государственный
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
13 сентября 2024 г. <ФИО> осуществила денежный перевод на расчетный счет, открытый на имя <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Устинова Ю.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
