О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 250 000 рублей в качестве еще...

Судом установлено, что в период с 12.06.2022г. по 12.06.2023г. <ФИО> осуществлял денежные переводы в пользу <ФИО> (более 50 переводов), посредством перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «ПСО-Терма» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании еще...

Представители истца в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от <дата>. ООО «ПСО-Терма» создано <дата>. по адресу: еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 07.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым ответчику еще...

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ стороной истца не подтвержден факт существования между сторонами договорных или иных отношений, которые могут являться основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, соответствующих требованиям статьи 71 ГПК РФ, в подтверждение доводов о том, что между сторонами был заключен кредитный договор, что именно во исполнение данного договора ответчик вносил еще...

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также КУМИ Новоуральского городского округа) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, фактически используется <ФИО> для эксплуатации принадлежащего ему здания еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «Стандарт-Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами по состоянию на <дата> в размере 43 138,90 рублей, расходов еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и ООО «Стандарт-трейд» заключен договор банковского счета №, по условиям которого Банк открыл Обществу расчетный счет в валюте РФ и обязался еще...

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что денежные средства ООО «Стандарт-трейд» в размере 198 000 руб. ответчиком неосновательно еще...

Исковые требования ООО «Стандарт-Трейд» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 18.03.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5042834402), в соответствии еще...

Судом установлено, что 18.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5042834402), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 105976 руб. под 30,40% еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МОСОБЛГАЗ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ей на праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Мособлгаз» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МОСОБЛГАЗ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 414 720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 817 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик получил денежные средства безосновательно, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан их вернуть, а также уплатить проценты в соответствии с п. 2 ст. 1107 еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указала, что 03.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли еще...

Представитель истца администрации городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 15.07.2022 еще...

Суд считает доказанным факт использования земельного участка на территории <адрес> <ФИО>, на котором был размещен нестационарный торговый объект, площадью 40 кв. м, без законных на то оснований, в связи с чем еще...

Исковые требования администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что истец на банковский счет ответчика ошибочно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на но, что эти суммы были излишне перечислены истцом, вне договоров займа, отсутствие со стороны ответчика еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 442000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 года по 28.07.2023 года в размере еще...

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что в <дата> года ответчик <ФИО> попросил у неё в долг на три месяца денежную сумму в размере 507 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Пескова Ю.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных выше норм материального права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения в размере 51 935 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2022г. по 09.03.2023г. в размере 3 еще...

В судебном заседании установлено, что: Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не приведено доказательств наличия законных оснований для приобретения еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 597 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 марта 2023 года по 06 июля 2023 года в размере 230 руб. 97 еще...

Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан городским отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи <дата>, к/п № в пользу ФГБУ «Мурманское управление еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что дата обезличена он передал ответчику денежные средства в сумме руб еще...

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно ст. 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Тайшетским городским су<адрес>.08.2022г еще...

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что со счета 40№ на банковскую карту 220220*****4362 принадлежащую <ФИО> в период с 12.12.2020г. по 13.12.2020г. произведено зачисление денежных средств в сумме еще...

Данными денежными средствами она не пользовалась, потратила на захоронение <ФИО>, что подтверждается чеками, предоставленными в суд на общую сумму 191119,00 руб. Вместе с тем, сумму в размере 112685,00 рублей она готова еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Судом установлено, что 14.09.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей в счет оплаты стоимости магазина еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска в части и об отказе в удовлетворении встречного иска по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в период с 13 марта по 17 августа 2021 года на счет ответчика <ФИО> ею были ошибочно перечислены денежные средства в сумме 1 050 000руб., что подтверждается историей операций еще...

В судебном заседании истецФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что денежные средства ответчику перечислила ошибочно, фактически она возвращала долг <ФИО>, которому была должна 1050000руб., но неправильно еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» (ранее: ОАО «УРСА Банк», АО «Уралприватбанк») заключили кредитный договор № (№) на сумму 50 000 руб. 00 коп

Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд соглашается с доводами стороны ответчика о пропуске еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство "21 век" к <ФИО> /паспорт № выдан ТП Заречье ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске <дата>/ №/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский филиал Северо-Западного регионального управления центра аварийно-экологических организаций» (далее – ООО «КФ СЗРЦ АЭО», истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что факт незаконного перечисления <ФИО> со счета ООО «КФ СЗРЦ АЭО» ответчик признала. Более того еще...

Суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> являлась работником ООО «КФ СЗРЦ АЭО», причиненный истцу ущерб он обосновывает незаконными действиями работника в период осуществления ею трудовых обязанностей главного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Калининградский филиал Северо-Западного регионального управления центра аварийно-экологических организаций» , оставить без удовлетворения

Истец, представитель СНТ «Солнечный», уточнив исковые требования (л.д.110-112 том 1), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения за пользование общим имуществом товарищества за период еще...

Как установлено в судебном заседании, СНТ «Солнечный» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 23.12.2002 года, ОГРН , место нахождения – Московская область, г. Чехов, д. Солнышково, основной вид еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования СНТ «Солнечный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> с <дата> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на помещение по адресу: <адрес>. Указанное здание расположено на земельном участке, общей площадью еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера №41436 от 02.10.2023, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд применить срок исковой давности, отказав еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец и ответчик по устной договоренности приняли решение об организации еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель еще...

Вместе с тем, такая совокупность истцом не доказана и с очевидностью из материалов дела не следует. Истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что ответчик <ФИО> неосновательно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 165 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 184,87 руб., расходы по уплате еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец длительное время проживает в США. Между истцом и ответчиком имелась устная еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец длительное время проживает в США. Между истцом и ответчиком имелась устная еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать

АО (далее-АО Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. В обоснование требований указано еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель Г. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражении на иск (№), указав, что в данном случае имел место один страховой случай - одно ДТП, в ходе еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО () неосновательное обогащение в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения с 17.10.2020 по 19.08.2023 в размере 58 еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор ***(4406313152), заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по основаниям, предусмотренным п еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее уведомлению о дате, времени и месте слушания дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить