УИД 77RS0035-02-2025-017375-63
Дело № 2-3680/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что ответчик обратилась в ГУ -УПФР в адрес с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнюю дочь – фио, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: адрес. Решением УПФР фио была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 04.12.2014. В соответствии с п.п.10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте 18 лет, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Согласно п.п.2 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015 № 35н, назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. В период с 04.12.2014 по 31.08.2024 ответчику выплачивалась ежемесячная денежная выплата. В связи с проведенными проверками было установлено, что фио с 11.10.2017 зарегистрирована по адресу: Москва, адрес, адрес. Таким образом, в связи с выбытием с 11.10.2017 несовершеннолетней фио на место жительства за пределы адрес ежемесячная денежная выплата должна быть прекращена с 01.11.2017. Вместе с тем, сумма излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с 01.11.2017 по 31.08.2024составила сумма. Поскольку до настоящего времени излишне выплаченные денежные средства ответчиком не возвращены, истец был вынужден обратиться в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет неосновательного обогащения сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.
Для возникновения обязательства важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.
При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес является правопреемником территориальных органов Пенсионного фонда РФ в адрес с 01.10.2021, в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 07.05.2021 № 183п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда РФ в адрес».
Ответчик ФИО1 обратилась в ГУ -УПФР в адрес с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнюю дочь – фио, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: адрес.
Решением УПФР фио была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 04.12.2014.
В период с 04.12.2014 по 31.08.2024 ответчику выплачивалась ежемесячная денежная выплата.
В соответствии с п.п.10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте 18 лет, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно п.п.2 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015 № 35н, назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.
В силу п.25 вышеуказанного Порядка, граждане имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.
В связи с проведенными проверками было установлено, что фио с 11.10.2017 зарегистрирована по адресу: Москва, адрес, адрес.
Таким образом, в связи с выбытием с 11.10.2017 несовершеннолетней фио на место жительства за пределы адрес ежемесячная денежная выплата должна быть прекращена с 01.11.2017.
В своем заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты, ответчик обязался сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, однако данное обязательство ответчиком исполнено не было.
В связи с тем, что ответчик самостоятельно не представил информацию об изменении обстоятельств, влияющих на получение выплат, ежемесячная денежная выплата производилась до 31.08.2024 и составила излишне выплаченной денежной выплаты за период с 01.11.2017 по 31.08.2024 в размере сумма, из которой сумма в размере сумма была восстановлена на расчетный счет ОСФР.
Пунктом 26 Порядка предусмотрено, что в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате излишне полученных денежных средств, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком получены денежные средства в счет ежемесячной денежной выплаты в отсутствии предусмотренных на то законом оснований, исходя из того, что к моменту рассмотрения спора по существу вышеуказанные денежные средства ответчиком не возвращены, а доказательств в обоснование их возможного возврата, стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено, а судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (ИНН <***>) в счет неосновательного обогащения сумма.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение принято в окончательной форме 04 декабря 2025 года.
Судья Д.А. Широкова