Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил ответчику со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 рублей, подлежат удовлетворению в заявленном размере. Учитывая обстоятельства дела, отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Микрорайон Чистые пруды» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 452 080,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9936,92 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: … Судом установлено, что ответчик, являясь собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, требования за период с февраля 2020 года по 17.03.2020 года находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности, однако суд учитывает, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрорайон Чистые пруды» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саранска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средства за период с 22 мая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Отделом по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по г.о. Саранск 01 июня 2023 года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о проведении ремонтных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. В период с 10.01.2024 по 07.04.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Тобольского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая на то, что прокуратурой проведена проверка по факту хищения, путем обмана
Описательная часть
Представитель Тобольского межрайонного прокурора – заместитель прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Маскыр А.А. в судебном заседании иск поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Тобольского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Одинцовский городской округ Московской области»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по 31.12.2024 в размере 2 609 рублей 12 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес обезличен> с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчикам направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиками не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Метвалли <ФИО> Хамиду о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивирую тем, что он ошибочно перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 800000 рублей. <ФИО> просил взыскать сумму неосновательного
Описательная часть
Как указывал представитель истца в судебном заседании, что случайно истец перевел данные денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
Также из выписки по счету истца следует, что <ФИО> также неоднократно осуществлялись перевода на счет <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> знакомы друг с другом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ТТ Логистика» обратилось в суд с иском к ответчику адвокату <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами с 06.05.2020 по 31.03.2024 в размере сумма, и далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены: Как усматривается из материалов дела, исковое заявление направлено в суд почтой 01.04.2024, таким образом, заявленные требования о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, взаимоотношений сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательства из договора возмездного оказания услуг, в рамках которых истцом ответчику перечислялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТТ Логистика» к адвокату <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере 362 650 руб. переведены <ФИО>, введенным в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 362 650 руб
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Владимира, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно принимались меры к ее надлежащему извещению. Судебные повестки с копией искового заявления и определением о подготовке, направленные заказной корреспонденцией
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ***, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В <дата> года Управления МВД России по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в качестве неосновательного обогащения 160 059,90 руб. В обоснование иска указано, что вследствие
Описательная часть
Проверкой установлено, что в стаж службы - 24 года 02 месяца 09 дней, в нарушение п. 10 ч. 2 ст. 38 Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что выплата <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Управления МВД России по Омской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора адрес- на-Амуре обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что Следователем СО ОП-4 СУ УМВД России по адрес- Амуре <ФИО> 17.04.2025 возбуждено уголовное дело №12501080035001206
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2025 в 15:18:23 МСК <ФИО> осуществи перевод на сумму сумма посредством Системы быстрых платежей на имя <ФИО> (тел. получателя , банк получателя <ФИО>), что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
Исходя из того, что материалам дела достоверно подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств, а ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата полученной от истца суммы, встречного предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора адрес- на-Амуре в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами — удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты
Описательная часть
Полномочный представитель требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период с 18.05.2023 года по 25.05.2023 года неустановленные следствие лица, в неустановленные следствием время, имея умысел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск прокурора в части взыскания неосновательного обогащения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Басманного межрайонного прокурора адрес, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <дата> истец осуществил денежный перевод на сумму 91 773
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от 07.11.2025 года № представил в суд протокол осмотра доказательств заверенный нотариусом нотариального округа города
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2500000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 апреля 2025 года <ФИО> перечислила на банковскую карту <ФИО> № ..., открытую в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 2500000 руб., путем внесения наличных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковое заявление Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы, обратившегося в интересах Хитро <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Поскольку участие
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата скончался <ФИО>, единственной наследником которого является его несовершеннолетняя дочь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее законный представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> дата скончался
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «КРССС» <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «КРССС» <ФИО>, ООО «КРСС» в судебном заседании участия не принимали. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «КРССС» <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" обратился в суд с названным иском, указав, что решением Раменского городского суда МО от 18 ноября 2021г. с ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Раменского городского суда Московской области от 18 ноября 2021г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и <ФИО>, с ООО "Главстрой-СПб специализированный
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда от 18 ноября 2021г. в пользу <ФИО> и <ФИО> с ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" взысканы денежные средства в размере 540 125,30 руб., вместе с тем, фактически
Резолютивная часть
Иск ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Салават Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения средствами, указав в обоснование, что в прокуратуру г. Салават
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора г. Салават Республики Башкортостан действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 июля 2024 года истцу на его мобильный телефон поступил звонок от инвестиционной компании с предложением заработать деньги на инвестиции. После указанной даты и нескольких переводов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, от истца возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу А... Т.И. сумму неосновательного обогащения в размере 273000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что в период с 04.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2025 следователем следственного отдела <ФИО> МВД России ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу А... Т.И. суммы неосновательного обогащения в размере 273000 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сокольской межрайонной прокуратуры адрес в интересах А... ... к А...у ... о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
