О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный <ФИО> «<ФИО> СМУ88» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения <ФИО> еще...

Представитель ответчиков в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просила снизить размер заявленных к взысканию неустойки и штрафа в соответствии со статьей 333 еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца <ФИО> недостатков, в силу чего в учетом положений еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный <ФИО> «<ФИО> СМУ88» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных еще...

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Ответчик представитель ООО «Мегаполис» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 785 007,34 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.04.2022 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Русбизнесинвест» (застройщик) заключен договор № Яр-Сок1-3Б(кВ)-2/2/7 (1) еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению проведенной по делу судебной строительно-технической еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между ними и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Осенний квартал» в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 968 701 руб. 79 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ Осенний квартал» был заключен договор №ДДУ/НМ45-02-07-111/10 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Осенний квартал» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО>» в котором просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в размере 1 278 631 руб. 20 коп., неустойку за нарушение срока передачи еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО еще...

Таким образом, достаточных и допустимых доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы сторонами не представлено, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по устранению строительных еще...

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СК Жилиндустрия» был заключен договор № Мякинино-2.1 (кв)-1/2/4(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее еще...

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования истцов и взыскивает с ответчика стоимость устранения выявленных дефектов (недостатков) в квартире, расположенной по адресу, адрес еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Ривьера Парк» был заключен договор № №) участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 31.05.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/19/11(2) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН», в котором, с учетом уточнений просит, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.03.2022г. между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» был заключен договор участия в долевом строительства №№, по условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, заключение экспертов является еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мастер Строй», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку еще...

Из материалов дела следует, что 14.03.2021 между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Ильменский 17-4(кв)-1/13/2(2) (АК), согласно которому ответчик обязуется в предусмотренный договором еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер Строй» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 19.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.1(кв)-7/26/5(2) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Авангард», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства еще...

Из материалов дела следует, что 04.05.2022 между истцом и ответчиком был заключён Договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.2(кв)-1/3/2(1) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Специализированный Застройщик «Авангард» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник», в котором с учётом уточнённых исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы еще...

Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.2(кв)-2/5/4(1) (АК) от 04.12.2022. Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО>– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный Застройщик «ПИК- Регион», в котором просит, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.18.2(кв)-1/8/2(1) (АК) от 19.05.2021 г.(л.д.13-21) Судом установлено, что до настоящего еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный Застройщик «ПИК– Регион», в котором просит, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.22(кв)-1/5/1(2) (АК) от 18.11.2021 г.(л.д.12-20) Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Специализированный Застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.19.2(кв)-1/21/9(1) (АК) от 10.05.2022. Судом установлено, что до настоящего времени еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что сторона ответчика не отрицала наличие дефектов в квартире истца, выводы досудебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Специализированный Застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации еще...

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Томилино» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов еще...

Как следует из материалов дела, претензия о выплате в добровольном порядке денежных средств в счет возмещения расходов на устранение выявленных в квартире недостатков (объект долевого строительства) направлена истцом в адрес еще...

При таких обстоятельствах и на основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Томилино» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 402 еще...

Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.22(кв)-1/5/10(1) (АК) от 07.05.2022 г.(л.д.13-18). Из п.3.1. данного договора следует, что ответчик еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что сторона ответчика не отрицала наличие дефектов в квартире истцов, выводы досудебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "РегионИнвест", в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ по результатам проведенной судебной экспертизы, просят взыскать с ответчика в свою еще...

Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № от 10.11.2019 г.(л.д.14-22). Судом установлено, что до настоящего времени недостатки устранены еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обртатились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», в котором с учётом уточнённых исковых требований просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Люб101-1(кв)-1/10/3(2) (АК) от 27.07.2018 г. Судом установлено, что до настоящего времени недостатки еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и ООО «<ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № Мтщ-37.2(кв)-2/3/7(2) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

Вместе с тем, Объект долевого строительства по Договору был передан Застройщиком Участнику долевого строительства по передаточному акту лишь <дата>. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 335 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что до настоящего времени недостатки устранены не были

Вместе с тем, Объект долевого строительства по Договору был передан Застройщиком Участнику долевого строительства по передаточному акту лишь <дата>. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнённых исковых требований по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства еще...

Судом установлено, что между гражданином РФ <ФИО> (<дата> года рождения), гражданкой РФ <ФИО> (<дата> года рождения) и ответчиком АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» (далее АО «СЗ «ПИК еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору еще...

Судом установлено, что 16.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.18.1(кв)-1/7/10(1) (АК), согласно которому ответчик обязан передать истцу объект долевого еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре дома еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частичо