О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков

Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО "ПИК СЗ" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 29.01.2022 года об участии в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 29.01.2022 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО "ПИК СЗ" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Инвестиционное развитие" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 25.09.2021 года еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 25.09.2021 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Инвестиционное развитие" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ "Люблино Девелопмент" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 06.08.2023 года об участии еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 06.08.2023 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ "Люблино Девелопмент" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа еще...

<ФИО>, <ФИО>, (далее – истцы) обратились в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 890716,09 рублей, неустойки за нарушение сроков еще...

Представитель истцов в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков жилого дома денежные средства в размере 484100 рублей, неустойку еще...

Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу о том на спорные отношения распространяются положения Федерального закона от <дата изъята> N 214-ФЗ, что согласуется с правовой позицией, изложенной еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №) от ДД.ММ.ГГ, предметом которого являлась строительство квартиры № № по адресу: <адрес>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: Российская Федерация, <ФИО> в размере 627 860 руб., компенсации морального среда в размере 30 000 руб., почтовых еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: <адрес> размере 726 556,75 руб., неустойки за период с 18.02.2023г. и по дату вынесения резолютивной части еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: <адрес> размере 563 362 руб., компенсации морального среда в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «СЗ «Самолет - Недвижимость МСК» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГ

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет еще...

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства за период с 01 июля 2025 года по день фактического еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение еще...

Исковые требования Унаняна ..., Акопян ... к Акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» (далее по тексту ООО «СЗ «СР-ГРУПП») о взыскании в долевом порядке денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 28.09.2020 г. между ООО «СЗ «СР-ГРУПП» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО>, как участниками долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/8/224-1573И еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, неустойки еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2022 г. между ООО «СЗ «Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор № …..долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном по договору долевого участия объекте долевого строительства являются обоснованными еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение еще...

Как установлено судом, что 09 марта 2024 года между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор №Середневский Лес-3.2(кв)-1/3/15(2) (АК), в соответствии еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «МПЖБ-18», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение еще...

Как установлено судом, что 17 декабря 2022 года между ООО «СЗ «МПЖБ-18» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор №Открытый парк-1.3(кв)-1/4/1192) (АК), в соответствии с которым еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение еще...

Как установлено судом, что 20 мая 2021 года между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор №Середневский Лес-1.3(кв)-2/4/3(3) (АК), в соответствии с которым еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях, с учетом уточненных исковых требований, расходы на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.05.2022г. между ними и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №Один1-1.23(кв)-1/2/8(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН», в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2022 между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях, с учетом уточненных исковых требований, расходы на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ в соответствии с которым ответчик принял на себя еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО>, НемечкинойАнастасии Александровны к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях, с учетом уточненных исковых требований, расходы на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.05.2022г. между ними и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Интегстрой» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 123003,22 еще...

В судебном заседании <дата изъята> в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Ак Барс Дом». Представитель ответчиков в судебном заседании представила составленное по итогам совместного осмотра заключение еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой» , обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта еще...

<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» (далее – ООО «РусСтройГарант») с иском, уточненным в ходе разбирательства дела, о взыскании денежных средств в возмещение расходов на устранение еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза», суд принимает во внимание, что экспертами даны ответы на все поставленные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «НОВЫЙ ФОРМАТ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «НОВЫЙ ФОРМАТ» заключен договор купли-продажи. 20.04.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 188 824 руб. 00 коп. Исходя из анализа еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2023 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ответчик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 821 547 руб. 00 коп. Исходя еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2024 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ответчик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 535 449 руб. 00 коп. Исходя еще...

Исковые требования – удовлетворить частично