Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. Решение суда ответчиком не исполняет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> № постановлено
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на 04.09.2012 года на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Полная стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В настоящее судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Павлова Л.В., действующая на основании ордера, не явились. От ответчика и его представителя в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в связи с несвоевременным исполнением условий кредитного договора, истцом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Фонда капитального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 02 июля 2024 года с ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, <дата обезличена> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомастер 31», в котором просит взыскать 127626 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано на исполнение ООО «Автомастер 31» требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автомастер 31» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Уральских рабочих 80» обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Взыскивая проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает положения п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым на сумму неосновательного денежного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Уральских рабочих 80» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Склад временного хранения М7» (далее по тексту также ООО «СВХ М7») ********* М.М. обратился в суд с иском к ответчику *********у А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Р. Татарстан от 04 марта 2024 года по делу № А65-23370/2023 ООО «СВХ М7» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СВХ М7» введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Склад временного хранения М7» *********а М.М. к *********у * Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Орла
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГ. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГ. Руководствуясь нормами действующего процессуального законодательства, учитывая категорию спора и небольшую степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва», истец) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 16.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее– Банк) и ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 16.08.2013 между ответчиком и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор 60/2013/01-01/39832, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 578 612 рублей на срок
Мотивировочная часть
Истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 146,92 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит возмещению за счет ответчика в указанном размере
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ТСЖ «Ленина 15» ей был причинен ущерб при следующих обстоятельствах: 12.11.2023 в <адрес>, произошло повреждение принадлежащего ей транспортного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТСЖ «Ленина 15» – председатель правления ТСЖ «Ленина 15»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 16.10.2025, представленный истцом, суд признает его неверным, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Ленина 15» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 888000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Успенского районного суда .............. от .............. по гражданскому делу .............. удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 888 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, приговором Успенского районного суда .............. от .............., вступившего в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что заочным решением Октябрьского
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Взыскивая проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-С» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 по 24.10.2025 в соответствии со ст. 395 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 04.08.2024 истец обратился с досудебной претензией к ответчику и просил в добровольном порядке компенсировать ущерб в размере сумма, расходы за проведение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что период начисления процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, с 31.07.2025
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО "Россельхозбанк" в лице Санкт-Петербургского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, <дата> <ФИО> и АО "Россельхозбанк" в лице Санкт-Петербургского Регионального Филиала заключили кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 50468,74 руб. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр» – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , а также понесенные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила, окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При этом, вопреки утверждениям представителя ответчика <ФИО> доказательств, указывающих на наличие оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением Советского районного суда города Казани от 24 февраля 2025
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 2 222
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 18.12.2023 года с ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, года с ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ в пользу <ФИО> взысканы денежная компенсация причиненного морального вреда в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ФГБОУВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ является бюджетным учреждением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ, третьи лица: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РО, Страховая медицинская компания «Крыммедстрах», <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования А3 к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Нагатинского районного суда адрес от 13.11.2023г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в суд
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2010 ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2010 между ООО КБ «Смоленский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 145 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу, что неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Б.М.Е. после отмены судебного приказа обратился в суд с иском к М.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 по 28.03.2024 в размере 61 941,73 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик М.О.В. в судебном заседании иск не признала, в возражениях не оспаривала, что исполнение судебного акта осуществлялось в рамках исполнительного производства путем удержаний из заработной платы, задолженность полностью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказанного производства №№, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ииндивидуального предпринимателя Б.М.Е. отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> по делу № Дзержинский районный суд
Описательная часть
Срок перечисления денежных средств по закону 10 дней, соответственно, из материалов дела начало срока расчета процентов за пользования чужими денежными средствами с <дата>. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> обстоятельств, суд не может согласиться с периодом расчета процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
