Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05.06.2019 года, измененным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ......, ......, ...... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в размере 71 300 рублей 82
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от <дата> по делу № в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 161206,00 руб. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком решение Тимирязевского районного суда адрес от 26.11.2024 г. не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ограниченно дееспособной <ФИО>, обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Братского районного суда Иркутской области от 20.04.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, по гражданскому делу № 2-293/2022 исковые требования <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах ограниченно дееспособной <ФИО>, удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ ПАО «Акционерный
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав, что решением Кировского районного суда г. Томска от 03.08.2023 по гражданскому делу
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Как следует из решения Кировского районного суда г. Томска от 03.08.2023 в спорном автомобиле имеется недостаток, причиной которого согласно заключению экспертов является производственный дефект - нарушения технологии изготовления, данный
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шквал» (далее по тексту – ООО «Шквал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 27.11.2024 в размере 99 949
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчика перед истцом фактически погашена 27.11.2024, суд полагает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 27.11.2024
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 29.10.2024 по гражданскому делу № 2-10523/2024, постановлено иск удовлетворить: обязать ППК «Фонд
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата>г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Зайцев И.А., действующий на основании ордера от <дата>. (л.д.44), возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным ответчиком в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024г. по 18.08.2025г. в размере 85.959,61 руб. С учетом степени участия в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (.) в пользу <ФИО>, (.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024 г. по 18.08.2025 г. в размере 85.959,61 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 руб
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика ПАО «Банк ПСБ»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» (7744000912) оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Басманный районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2022 года
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023 г. по 31.01.2024 г. в размере сумма, судебные
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 по делу N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа <номер>. Вместе с тем, ответчиком условия кредитного договора не исполнены, денежные средства не возвращены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля»» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 г. по 15.07.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Савеловского районного суда адрес от 26.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-3357/2023 отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление направлено в суд 09.08.2025 г., суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период до 09.08.2022 г., таким образом, в удовлетворении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по вышеуказанным основаниям, исковые требования уточнил, просил взыскать проценты за период с <дата> по <дата> в размере 4 914, 09 руб. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, у суда имеются правовые основания и для удовлетворения требований истца о взыскании испрашиваемых процентов и за <дата> ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что решением Набережночелнинского городского суда от 8 декабря 2010 года с <ФИО> взыскана задолженность в размере 1 182 812,78
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> требования не признал, указал, что истцом неправомерно расчет процентов произведен на всю взысканную
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, исходя из сведений о произведенных ответчиком оплатах, подтвержденных истцом в иске, а также согласно сведениям, отраженным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> исковые требования по гражданскому делу №, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать исковые требования без сторон. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 30663 рубля (л.д.13), исковые требования удовлетворены частично, всего в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 по 09.04.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 по 09.04.2025 с учетом положений ч. 6 ст. 395 ГК РФ в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 года по 23.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Так, судом было установлено, что <ФИО> путем обмана похитил принадлежащие <ФИО> денежные средства в общем размере сумма Ответчик <ФИО>, в судебном заседании доводы изложенные в иске не признал
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, суд находит арифметически верным, законным и обоснованным, оснований не доверять данному расчету не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Козульского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Козульского районного суда Красноярского края от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что решением Ногинского
Описательная часть
Представитель ответчика филиала АО «Мособлгаз» «Восток» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу АО «Мособлгаз» «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Сильвер-Авто», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 28 311, 54 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> к обратился с исковым заявлением к администрации Ширинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме и судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовала, направила представителя <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между хххххххх» и ответчиком заключен кредитный договор № № хх, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 110 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 30.09.2019 № 2583-О просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ расчет вышеуказанных процентов не оспорен, контрсчёт не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении п. 2, 3 исковых требований в заявленной редакции, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что на основании заочного решения Норильского городского суда от 05.03.2018 с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Норильского городского суда Красноярского края от 05.03.2018 с <ФИО>, в пользу ООО «БАСТИОН» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.08.2007 в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательство по возврату долга ответчиком исполнялось частями в период с 06.03.2018 по 29.01.2025, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
