Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Московского районного суда г.Чебоксары от <дата>г. по гражданскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от <дата>. (по гражданскому делу №) по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>,, <ФИО>, в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 68.196,81 руб., а также возврат госпошлины в размере
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации с 04 октября 2022 года по 10
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-20/2020 (л.д.8-14,40-46,57-70) постановлено: исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на 10 сентября 2025 года у <ФИО> (должник) перед <ФИО> (взыскатель) имелась задолженность в сумме 895996,62 рублей по исполнительному производству №-ИП
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании с застройщика по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от <дата> с Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №2-1211/2020, истец 04.09.2020 года по почте направил мировому судье судебного участка №1 Красненского района Белгородской области заявление о выдаче судебного приказа на взыскание
Мотивировочная часть
Из-за этого истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. В свою очередь, при таких обстоятельствах, суд учитывает указанную позицию ответчика и считает её обоснованной в части. Исходя
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты в размере сумма за период с 19.03.2024 по 27.10.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Согласно п. 2 статье 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца, при этом ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых и достаточных доказательств исполнения обязательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АЛЕФ-М» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2025 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 21.05.2025 г. и 23.05.2025 г. с расчетного счета ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит расчет истца арифметически неверным, учитывая, что претензия истцом в адрес ответчика направлена лишь 09.12.2025 г
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216 881 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 15 августа 2023 года, исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В период с < Дата >. по < Дата > между истцом - ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложились гражданско-правовые отношения по оказанию юридических услуг, связанных с представлением интересов ответчика в Арбитражном суде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам изложенными в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Определяя срок, с которого подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым руководствоваться вышеприведенными разъяснениями
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 527 руб. 06
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Братского городского суда <адрес> по гражданскому делу *** в удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 4 321
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 декабря 2009 года исковые требования <ФИО> удовлетворены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 24 марта 2022 года по 29 января 2025 года в размере 82 628 рублей 95 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24 марта 2022 года по 29 января 2025 года
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Пегас», <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 12.08.2020
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пегас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный расчет является неверным, поскольку расчет должен быть произведен со дня, следующего за днем окончания срока исполнения обязательств. Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пегас», <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) и ООО «Нэйва» был заключён договор уступки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере № руб
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере № руб., расходы по уплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общественное объединение по защите прав потребителей «Сила права» (далее МОО «Сила права») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ПАО «Банк ПСБ» о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Представитель МОО «Сила права» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика ПАО «Банк ПСБ»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общественное объединение по защите прав потребителей «Сила права» в интересах потребителя <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» (7744000912) оставить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: с <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 1 584 374,10 руб., с <ФИО> за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 584 374,10 руб
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Вступившим 30.10.2019г. в законную силу решением Урванского районного суда от 05.08.2019г. по гражданскому делу №2-462/2019 в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскана задолженность по договорам о правовом обслуживании от 15.01.2018г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования в измененном виде и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Моршанский районный суд Тамбовской области с иском к ответчику <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.08.2017 года по гражданскому делу № 2-1196/2017 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК Краснодарского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 195 298 рублей 21 копейка, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> И.П. требования иска поддержала. После объявленного в судебном заседании перерыва, стороны в зал судебного заседания для участия в прениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагая незаконным указанное начисление <ФИО> в адрес ответчика <дата> по электронной почте направлена претензия с требованием возвратить сумму неосновательного обогащения в течение 10 дней с даты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК Краснодарского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Анапского городского суда от 20.10.2020 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласились, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
В связи с тем, что с17.08.2023г. проценты за пользование чужими денежными средствами с <ФИО> не взыскивались, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов подлежат
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «ВПА», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ВПА» исковых требований исходя из следующего. Исходя из этого, и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИПВ обратился в суд с иском к АО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Сосновоборского городского суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от <дата> с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда взысканы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ИПВ к <обезличено>» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» (далее – МОО ЗПП «Союз потребителей», истец) обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) к публично-правовой компании
Описательная часть
Представитель истца МОО ЗПП «Союз потребителей» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Суд не усматривает оснований для возложения ответственности и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Заводского районного суда г. Орла от 26.07.2023 по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования уточнил и окончательно просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку обязанность должника по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
12 августа 2025 г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), в обоснование которого указано, что 17.06.2025 между истцом и Банком заключен кредитный договор , согласно которому истцу предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Банк отказал в исполнении распоряжений истца по договору банковского счета, поскольку в результате реализации правил внутреннего контроля у работников Банка возникли подозрения относительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушено право истца как потребителя финансовых услуг, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
