Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что определением Чертановского районного суда адрес от 06.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-3301/2019 было постановлено: выдать адрес
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2022 г. по 06.11.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» (далее – ООО «Дорожно-Строительная Компания», Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от <дата> года по гражданскому делу № 2-127/2023 исковые требования <ФИО> удовлетворены, судом постановлено: «Взыскать
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ООО "Дорожно-строительная компания" своего представителя не направило, судебная корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, ответчиком не получена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору с «16» сентября 2016 года по «29» мая 2025 года в сумме 87 660,40 руб. В обоснование иска указано, что«27»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что «27» августа 2018 года между Банком-Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился (л.д. №). Представил письменные возражения на отзыв ответчика (л.д. №). В силу положений ч. 1 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что с даты передачи денежные средства находились в пользовании ответчика, от имени которого действовал агент, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее – АО «Ижица Финанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан <дата> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк»
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что согласно решению Ленинского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что согласно решению
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 01.09.2017 мировым судьей судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного 01.09.2017 мировым судьей судебного участка № 19 Южное Бутово г. Москвы по делу №... по заявлению ИП <ФИО> с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ч.1 ст. 395 ГК РФ (с учетом исключения процентов в период действия моратория с 01 апреля по 30 сентября 2022 года)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу ИП <ФИО>, ****, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по 19.06.2024 в размере 20 305,59 (двадцать тысяч триста пять рублей 59 копеек) рублей, расходы на оплату услуг представителя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, решением Щербинского районного суда адрес от 21.12.2022 по делу № 2-23320/2022 с адрес в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Х-Проект», ООО «ДМС Передовые Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просят взыскать с ООО «ДМС Передовые Технологии» в пользу
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Реутовского городского суда адрес от 28.03.2023г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Реутовского городского суда адрес от 28.03.2023г. по делу №2-529/2023 постановлено: Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилищно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, учитывая, что денежные средства взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78176 рублей 63 копейки, расходы на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 31 октября 2022 года по делу № 2-487/2022, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, частично
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитраш <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ( далее ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ) обратилось к <ФИО>. о взыскании процентов
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Так, истец извещен путем направления извещения (л.д. 29), при подаче иска просил о рассмотрении в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» () удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО> (): - 74 380 руб. 07 коп. - проценты
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024 г. по 16.09.2025г. в сумме 87 719,54 руб., судебных расходов. В обоснование своего
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 23.07.2024 г. по 16.09.2025г. в сумме 87 719.54 руб., судебные
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Расторгуевъ» (далее по тексту, в том числе, - ТСН, Товарищество) обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № по ? доли в праве собственности каждый. Также материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца относительно того, что на момент подачи искового заявления у ответчиков имелась задолженность (за период с <дата> по <дата>) по уплате взносов (в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Расторгуевъ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ШарохИ.И.С. обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что на основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от <дата> по делу № признан недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Суворинов А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с <дата> (дата окончания срока моратория) по <дата>. Суд считает требования
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось с исковыми требованиями с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 456 238 руб. за период с 01.12.2022 по 20.06.2025
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против доводов ответчика относительно неисполнения решения суда по мотивам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что вступившим в законную силу судебным актом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 12 февраля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд учитывает, что неустойка является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. Истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ по мотивам, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях, из которых следует, что о том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами была заключен договора займа денежных средств на сумму 300000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черноморского районного суда Республики Крым <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по распискам от <дата> в размере 1 500 000 рублей, а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть настоящее дело в заочном порядке. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что решением 25.12.2023 г. ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2023 г. ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам в отношении объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 августа 2024 года по 29 августа 2025 года по ч. 1 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> представил возражения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя и руководствуясь ст.ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ой М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с 12.10.2020 по 31.05.2025 в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что мировым судьей судебного участка № 2 адрес и адрес от 09.09.2020, вынесен судебный приказ о взыскании с ...ой М.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Симоновским районным судом г. Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 г. по 12.08.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 20.10.2022 г. по гражданскому делу № 2-4836/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворены. Указанным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 года по 12.08.2025 г. в размере сумма
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПОК «Светлый» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным решением Светлоярского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Светлоярского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана сумма задолженности по договору займа №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Светлый» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
