Дело №

УИД 27RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сенотрусова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Шильке А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскдорснаб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хабаровскдорснаб» в пользу ФИО1 ФИО5 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по выплате процентов наступила на следующий день после причинения ущерба, поскольку досудебный порядок по данной категории дел законодательством не предусмотрен. При этом, срок исковой давности начинает течь с момента вынесения судом решения, которым была установлена вина ответчика в ДТП, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок истцом не пропущен. Ущерб возмещен истцу по исполнительному листу только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, период пользования чужими средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и размер процентов составляет 64372,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия, врученная ему ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования истца не исполнены, претензия проигнорирована. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64297,15 рублей.

Стороны в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 ФИО5 удовлетворены, с ООО «Хабаровскорснаб» в пользу ФИО1 ФИО5 взыскан материальный ущерб в размере 264983,90 рублей, компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из предоставленной истцом справки Азиатско-Тихоокеанского Банка (АО) от ДД.ММ.ГГГГ по счету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по делу №, на счет истца зачислены взысканные судом денежные средства в размере 364983,90 рублей.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64297,15 рублей.

Контррасчет, а также доказательств, подтверждающих наличие иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не принимает указанный расчет истца, поскольку он не основан на законе, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, в связи с чем, в данном случае проценты подлежат взысканию со дня вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения судебного акта ДД.ММ.ГГГГ в размере 3299,85 рублей (364983,90 рублей – сумма долга х 7,5% - ставка Банка России, действующая в период просрочки / 365 дней в году х 44 дня – количество дней просрочки).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскдорснаб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровскдорснаб» (ИНН № в пользу ФИО1 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3299,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.И. Сенотрусов