Дело № 2-655/2025
УИД 39RS0009-01-2025-000616-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
при секретаре Савкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
18.03.2014 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 250000 рублей под 20,3 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
02.06.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования.
На основании судебного приказа № от 11.12.2023 со ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 272232,84 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 239875,72 рублей, проценты – 30398,82 рублей, комиссии – 3958,30 рублей.
Задолженность погашена ответчиком 20.05.2024.
С учетом срока исковой давности, а также учитывая погашения по кредитному договору, за период с 16.07.2021 по дату полного погашения задолженности 19.05.2024 по основному долгу истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71764,96 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Истец - ООО ПКО «АБК», о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 (смена фамилии на основании свидетельства о перемене имени от 13.06.2018 № И.А. в судебном заседании с иском не согласился.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ООО ПКО «АБК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1) Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч. 2).
По делу установлено, что 18.03.2014 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 250000 рублей под 20,3% годовых, сроком погашения до 20.03.2017, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
02.06.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №№ от 18.03.2014, заключенному с ФИО2
Решением № от 20 декабря 2018 года произведена смена полного фирменного наименования с ООО «АктивБизнесКоллекшн» на ООО «АктивБизнесКонсалт».
На основании судебного приказа № от 11.12.2023, со ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 272232,84 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 239875,72 рублей, проценты – 30398,82 рублей, комиссии – 3958,30 рублей.
Задолженность погашена ответчиком 20.05.2024.12.09.2024 мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АБК» процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленными в связи с несвоевременной оплатой задолженности по кредитному договору от 18.03.2014 № за период с 16.07.2021 по 19.05.2024 в размере 71764,96 руб., госпошлины 1176,47 руб.
В связи с поступлением от ФИО4 возражений, судебный приказ от 12.09.2024 отменен определением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района от 19.03.2025.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу; обязанность по исполнению вступивших в законную силу решений суда со стороны ФИО1 в добровольном порядке должным образом соблюдена не была, в связи с чем им допущена просрочка по выплате в пользу истца взысканных на основании судебного приказа от 11.12.2023 названными решениями суда денежных сумм.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном положениями ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от уплаты задолженности за период с 16.07.2021 по 19.05.2024 составляет:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
239 875,72 р.
16.07.2021
25.07.2021
10
5,50
239 875,72 * 10 * 5.5% / 365
361,46 р.
239 875,72 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
239 875,72 * 49 * 6.5% / 365
2 093,16 р.
239 875,72 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
239 875,72 * 42 * 6.75% / 365
1 863,14 р.
239 875,72 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
239 875,72 * 56 * 7.5% / 365
2 760,21 р.
239 875,72 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
239 875,72 * 56 * 8.5% / 365
3 128,24 р.
239 875,72 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
239 875,72 * 14 * 9.5% / 365
874,07 р.
239 875,72 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
239 875,72 * 42 * 20% / 365
5 520,43 р.
239 875,72 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
239 875,72 * 23 * 17% / 365
2 569,63 р.
239 875,72 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
239 875,72 * 23 * 14% / 365
2 116,16 р.
239 875,72 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
239 875,72 * 18 * 11% / 365
1 301,24 р.
239 875,72 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
239 875,72 * 41 * 9.5% / 365
2 559,77 р.
239 875,72 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
239 875,72 * 56 * 8% / 365
2 944,25 р.
239 875,72 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
239 875,72 * 308 * 7.5% / 365
15 181,18 р.
239 875,72 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
239 875,72 * 22 * 8.5% / 365
1 228,95 р.
239 875,72 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
239 875,72 * 34 * 12% / 365
2 681,35 р.
239 875,72 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
239 875,72 * 42 * 13% / 365
3 588,32 р.
239 875,72 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
239 875,72 * 49 * 15% / 365
4 830,37 р.
239 875,72 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
239 875,72 * 14 * 16% / 365
1 482,11 р.
239 875,72 р.
01.01.2024
19.05.2024
140
16,00
239 875,72 * 140 * 16% / 366
14 680,92 р.
Сумма основного долга: 239 875,72 р.
Сумма процентов: 71 764,96 р.
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 71764,96 руб.
Поскольку доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 обязательств по указанному договору о кредитовании нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств заемщик суду не представил, суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71764,96 руб. в рамках срока исковой давности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4000 рублей также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 16.07.2021 по 19.05.2024 в размере 71764 (семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия
Судья М.Ю.Клименко
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025.