Дело № 2-3639/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-009808-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 22 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13 869,86 рублей, и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена, просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 967 363,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 24 347 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, на их удовлетворении в полном объеме настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО4 к ФИО2 и ФИО6 о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 869,86 рублей, а всего 2 513 869,86 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО6, - квартиру по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 476 800 рублей; с ФИО6 в пользу ФИО7 взыскано неосновательное обогащение в размере 185 526,58 рублей.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В судебном заседании установлено, что сумма займа истцу до настоящего времени ответчиком в полном объеме не возвращена.

В положений ч. 1 ст. 811 УК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 967 363,03 рублей.

Расчет судом проверен, суд считает его верным, составленным в соответствии с Указаниями Центрального Банка РФ, нормами действующего законодательства РФ.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 967 363,03 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 24 347 рублей, ввиду чего, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 363,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 347 рублей, а всего 991 710,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –