Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 294 042 руб. 06 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Королевского городского суда
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> по делу № установлен факт наличия обязательств <ФИО> по возврату истцу денежных средств в размере 830788 руб., суд приходит к выводу о том, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», в котором просил взыскать с ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2025
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор страхования жизни от 24.12.2021 №147223030364621, согласно условий которого истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «СК СОГАЗ-ЖАЗНЬ» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. С... к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Стабильность бизнеса» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2022 года по 18.03.2025 года в размере 148 183 руб. 04 коп., судебных расходов на плату
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Осташковского межрайонного суда ПСП в пгт Пено Пеновского района Тверской области по гражданскому делу №2-1-86/2021 с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Стабильность бизнеса» удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 1962000 рублей за период с <дата> г., установленных договором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в <дата> г. судебными приставами-исполнителями
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились с требованием к ответчику и просят взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Центрально-Городского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные исковые требования взыскать с ответчика сумму процентов в размере 1 317
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что с ответчика в пользу истца был взыскан материальный ущерб, который был возмещен <дата>, суд приходит к выводу о применении к возникшим правоотношениям положений ст. 395 ГК РФ и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что определением Курчатовского районного суда г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. В судебном заседании стороной истца представлены сведения о поступлении <дата> денежных
Мотивировочная часть
Суд берет за основу расчет, представленный стороной ответчика, поскольку сведения о переводе денежных средств, суммах переведенных денежных средств и датах переводов подтверждены данными о движении денежных средств согласно выписке АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «ГК Жилсервис <ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189130 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК Жилсервис <ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
31.07.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2022 по 22.07.2025, в размере 166 420,53 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. Судом установлено и как следует из материалов дела, заочным решением Керченского городского
Мотивировочная часть
Сумма процентов: 413 396,49 руб. (общая), сумма процентов за заявленный истцом период будет составлять 158 740,48 руб. (295,20+2 154,48+2 225,51+245,96+2 305,91+2 370,03+2 433,34+3 630,28+1 053,08+1 795,41+2 455,13+2 071,64+4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований: Отдел судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, о взыскании
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КРАСФАН» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Сосновоборского городского суда от 09.04.2025 с ответчика взыскана
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать работы по очистке лесосек, выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов выполненными
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «АФК» удовлетворены в полном объёме, с <ФИО> в пользу ООО АФК» взыскана сумма долга по кредитному договору №
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, истец вправе заявить требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, взысканных в его пользу по решению суда от <дата> по день исполнения решения <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнайтед Транспорт Оператор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 10.05.2023 Черемушкинским районным судом адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 Черемушкинским районным судом адрес вынесено решение по иску <ФИО> к ООО «Юнайтед Транспорт Оператор» о возмещении ущерба, которым с учетом апелляционного определения Судебной коллегии
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к М.А.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обосновании требований, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> между ПАО «Татфондбанк» и М.А.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 165750 рублей на срок 84 месяца под 21%
Мотивировочная часть
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика. Суд принимает во внимание довод ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к М.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 2 марта 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 2 марта 2021 г
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская сервисная компания» (далее ООО «ВССК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская сервисная компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением <ФИО> районного суда от 20.03.2017 г
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Малт» взысканы денежные средства в размере 883 000 руб., как
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер заявленных требований на основании ст. 333 и ч. 6 ст. 395 ГК
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности, представленный стороной истца, является обоснованным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлен. Учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Славянского районного суда от 05.02.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму требований, присужденную судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 г. по 22.07.2025 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вынесенным мировым судьей судебного участка № 269 адрес судебным приказом от 11.06.2020 по делу № 2-798/2020 с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 22.07.2025 г., суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось с иском к <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) Е.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Е..Х. был заключен кредитный договор № на сумму 79 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2023 по <дата> в размере 536
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> овичу, <ФИО>, <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера заявленных процентов суд не усматривает. Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком определения суда от 30.08.2023г. об утверждении мирового соглашения, подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, действующий в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, что между истом и ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений от ***-* ******
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате услуг юриста подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 20 000 руб., что подтверждается квитанцией ****** от ***-* (л.д.9), поскольку суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: 13.02.2018 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 1600 000 рублей на срок - до востребования у выплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.04.2025 по делу № 2-80/2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере 500 000 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Мясницкая 35» обратилось в суд с иском к ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 09 июля 2024 года Преображенским районным судом г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Преображенского районного суда г. Москвы от 09 июля 2024 года № 2-4462/2024 по иску ТСН «Мясницкая 35» к ООО «Радиостройкомплекс» о взыскании задолженности по взносам, процентов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств денежные средства не уплатил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСН
