О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостататков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО "ПИК СЗ" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 20.09.2023 года об участии в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 20.09.2023 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО "ПИК СЗ" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО "ПИК СЗ" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 29.01.2022 года об участии в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 29.01.2022 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО "ПИК СЗ" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Инвестиционное развитие" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 25.09.2021 года еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 25.09.2021 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Инвестиционное развитие" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ "Люблино Девелопмент" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 06.08.2023 года об участии еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 06.08.2023 года, по условиям которого застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ "Люблино Девелопмент" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №) от ДД.ММ.ГГ, предметом которого являлась строительство квартиры № № по адресу: <адрес>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: Российская Федерация, <ФИО> в размере 627 860 руб., компенсации морального среда в размере 30 000 руб., почтовых еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: <адрес> размере 726 556,75 руб., неустойки за период с 18.02.2023г. и по дату вынесения резолютивной части еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: <адрес> размере 563 362 руб., компенсации морального среда в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «СЗ «Самолет - Недвижимость МСК» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГ

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет еще...

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства за период с 01 июля 2025 года по день фактического еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение еще...

Исковые требования Унаняна ..., Акопян ... к Акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, неустойки еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2022 г. между ООО «СЗ «Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор № …..долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном по договору долевого участия объекте долевого строительства являются обоснованными еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» (далее – ООО «РусСтройГарант») с иском, уточненным в ходе разбирательства дела, о взыскании денежных средств в возмещение расходов на устранение еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза», суд принимает во внимание, что экспертами даны ответы на все поставленные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2023 г. между ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ….. участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном по договору долевого участия объекте долевого строительства являются обоснованными еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец ...братился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» (далее ООО СЗ «Перспективные еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 01 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы сумма еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения еще...

Исковые требования ... Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Перспективные Инвестиции» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранения недостатков объекта долевого строительства еще...

Истец ...братился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее адрес «ЛЗСМиК»/застройщик/ответчик) еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% в день от суммы сумма начиная с 01 января 2025 года по день фактического исполнения обязательств

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о соразмерном уменьшении цены еще...

Исковые требования ... к Акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежные еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения от суммы сумма еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о возмещении стоимости устранения еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «......» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> А.С. <ФИО> А.В. обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил суду возражения, в которых просил применить ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» <дата> заключен договор № ХимНК-6-67(кв)-1/7/2(1) еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперты, составившие отчет, имеет соответствующее образование еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт» (далее по тексту -адрес «Новый горизонт») о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, 29.02.2020г. между адрес (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО>, <ФИО>, как участниками долевого строительства заключен договор участия в долевом еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Новый горизонт» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения, просила взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ответчиком и <ФИО> заключен ДДУ. Цена по ДДУ составила , оплачена участником долевого строительства своевременно и в полном объеме. Объект долевого еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях стоимость возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №Мтщ-№ в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательство построить (создать) еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – апартаменты <адрес>, расположенных по адресу: <адрес> Стоимость еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика с учетом уточнения исковых требований: расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., компенсацию еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамент, расположенный по адресу: <адрес>. Окончательная стоимость еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично