О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостататков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 21.11.2020 года между ООО «Лотан» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался не позднее 31.03.2022 года передать истцу – квартиру еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки еще...

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 31.03.2022 г. №, заключенного между истцом и ответчиком, последний обязался построить и передать в собственность участников объект долевого еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 августа 2021 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, положения Федерального закона от 26 декабря 2024 г. N 482-ФЗ, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке си. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 марта 2023 года между истцом и ООО «СЗ «Варшавский» заключен договор № ЗВ-4-К-1-25-08-238-ДДУ участия в долевом строительстве

Оценивая заключение судебных экспертов, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена в полном соответствии с определением суда, экспертное исследование соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет еще...

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% в день от суммы ...сумма по день фактического исполнения обязательств

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение еще...

Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет еще...

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения от суммы еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ООО «РегионИнвест» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ОСЕННИЙ КВАРТАЛ», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 626 553,91 руб., неустойку еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «ОСЕННИЙ КВАРТАЛ» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ООО «РегионИнвест» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между истцами АО «Компания АТОЛ» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ООО «Мегаполис» был заключен договор № № участия в долевом строительстве

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Скайтауэр Груп» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки еще...

Как следует из материалов дела, что 30 ноября 2019 года между <ФИО> и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключен Договор участия в долевом строительстве № ... Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов еще...

Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных еще...

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт» (далее по тексту -адрес «Новый горизонт») о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 28.02.2021г. между адрес (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО>, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес «Новый горизонт» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт» (далее по тексту -адрес «Новый горизонт») о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, 10.08.2022г. между адрес (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО>, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт» (далее по тексту -адрес «Новый горизонт») о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, 04.02.2020г. между адрес (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО>, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Из материалов дела следует, что 30.04.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №№), по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании расходов на устранение недостатков в заявленном истцом размере, согласно результатам судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» – удовлетворить частично

<ФИО>, А.Р. (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «СтройУслуги» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 363685,82 рублей, неустойки за нарушение сроков еще...

В судебном заседании <дата изъята> ООО «Белый Барс» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Истец в судебном заседании еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный <ФИО> «Стройуслуги» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 190317,01 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 118700 рублей, неустойку за нарушение еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации еще...

<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 785 007,34 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.04.2022 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Русбизнесинвест» (застройщик) заключен договор № Яр-Сок1-3Б(кВ)-2/2/7 (1) еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению проведенной по делу судебной строительно-технической еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между ними и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Осенний квартал» в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 968 701 руб. 79 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ Осенний квартал» был заключен договор №ДДУ/НМ45-02-07-111/10 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Осенний квартал» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО>» в котором просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в размере 1 278 631 руб. 20 коп., неустойку за нарушение срока передачи еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО еще...

Таким образом, достаточных и допустимых доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы сторонами не представлено, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КВАЗАР», уточняя исковые требования просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 466 880, 66 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «КВАЗАР» в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КВАЗАР» о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец Чэнь Сун обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...