Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест», - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Котельники» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С.ча, <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ г
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск Амир-заде Кюбры Акифофны к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №). В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнил иск по результатам проведенной судебной экспертизы. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Пояснил в судебном заседании, что квартира была передана истцам ДД.ММ.ГГ, просит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен о взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной по договору суммы в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор от 26.05.2022 №2605/А на изготовление и установку памятника
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств выполнения работ в суд не представил, фактически иск не оспорил, в связи с чем суд считает доказанным факт нарушения ответчиком условий договора. Пунктом 46 данного постановления предусмотрено, что
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма , компенсацию причиненного морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование требований указывает, что она 17.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала, заявленные исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 17.02.2022 года <ФИО> заключила с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом положения п. 3.3 заключенного между истцом
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 5 775 рублей 13 копеек, штраф в сумме 2 887 рублей 57 копеек, судебные расходы в сумме 671 рубль 09 копеек, а всего 9 333 (девять тысяч
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
