Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата между ней (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Краснов О.Б. требования поддержали. Уведомлением от дата, направленным по электронной почте, <ФИО> известила <ФИО> о расторжении договора от дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных нужд, к отношениям сторон также применяется Закон РФ "О защите прав потребителей". Суд также учитывает, что ответчик является индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, стоимость юридических услуг, оказанных по договору от дата, в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование требований указано, что 23.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что инициатором расторжения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем процессуальных документов (10 исковых заявлений, ходатайств по 7 делам), подготовленных при рассмотрении дела, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, консультирование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства за оказанные юридические услуги по договору от 18.07.2023 в размере 61 000 руб., и государственную пошлину в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 18.07.2023 между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, исходя из того, что представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом приема-передачи работ от 04.12.2024, подтвержден факт оказания исполнителем юридических услуг в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска истец указал, что в период времени с <дата> по <дата> в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу – 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 12726 рубля 01 копейка. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание юридических услуг № ...., согласно которому, исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец свои обязательства по оплате стоимости услуг исполнил, ответчиком в свою очередь не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание представительских и юридических услуг номер от <дата> в размере 467 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, а также просила взыскать судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий договора должник отказывается исполнить Договор добровольно, а именно оплатить юридические услуги полностью. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Юридическая компания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что принцип состязательности гражданского судопроизводства, закрепленный в статье 56 ГПК РФ, обязывает каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которых они основывают свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к ООО «Банкротовед» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Банкротовед» и Б. <дата> был заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Банкротовед» не явился, по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Банкротовед» не явился, по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Банкротовед» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование указал, что 20.06.2022 между ним и ГСК «Автомото» был заключен договор № 1 на оказание юридических услуг. По данному договору с учетом дополнительного соглашения №2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При этом, исходя из буквального толкования положений п. 4.1 договора на оказание юридических услуг от 20.06.2022 и дополнительного соглашения №2 от 19.01.2023, суд приходит к выводу, что указанным пунктом договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Автомото» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что 24.12.2020 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг по условиям которого заказчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг по банкротству физического лица с рассрочкой вознаграждения в общем размере 86 700 рублей (п. 3.1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр помощи Красноярск 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая коллегия Лицо закона» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Требования иска мотивировал тем, он заключил с ответчиком договоры об оказании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия Лицо закона» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств в размере 76350 рублей. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Требования иска мотивировал тем, он заключил с ответчиком договоры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что 24.12.2020 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг по условиям которого заказчик поручает
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договору оказания юридических услуг по банкротству физического лица с рассрочкой вознаграждения в общем размере 86 700 рублей в период
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр помощи Красноярск 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 05.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение № 6/2022 об оказании юридических услуг, согласно которому истец обязан представлять
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 7200 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Торговый дом Черкасовский" о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Требования мотивированы тем, что Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком
Описательная часть
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, что 06
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом были оказаны ответчику юридические услуги в соответствии с договором и актами приема-передачи услуг, подписанных истцом. В рассматриваемом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Черкасовский» в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, сумму в размере 2 256 500 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе:
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании условий договора недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания юридических услуг №14/02 от 14 февраля 2020 года в сумме сумма, процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В свою очередь суд разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании условий договора недействительными, исходил из следующего. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, и встречных исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании условий договора недействительными
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору юридических услуг, указывая, что между ООО «БИС» и ответчиком 27 января 2022 года заключен договор оказания юридических услуг №2022-27-01/001
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что в предоставленном истцом договоре оказания юридических услуг № 2022-27-01/001 от 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о возврате уплаченных денежных средств по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые мотивированы следующим:
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах взыскание с исполнителя юридических услуг суммы оплаты, исходя лишь из не достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, оплаченных по договорам оказания юридических услуг, компенсации
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 15.05.2023 между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № б/н (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель обязан оказать юридические услуги
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) 15.05.2023 был заключен договор оказания юридических услуг, факт подписания которого сторонами не оспаривался (л.д. 56)
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая к Борохову Ю.А. о взыскании денежных средств в обоснование заявленных требований указав на то, что 06 октября 2021 года между <ФИО> (доверитель) и адвокатом Бороховым Ю.А. (поверенный
Описательная часть
31 июля 2022 года <ФИО> отменил поручение в порядке пункта 1 статьи 977 ГК РФ и потребовал вернуть денежные средства в размере 130000 рублей, фактически предлагая оставить 20000 рублей в качестве суммы, которая соотносится
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борохову Ю.А. о взыскании суммы по договору оказания юридических услуг оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, что по устной договоренности с ответчиками
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений сторон установлено, в рамках рассмотрения Псковским городским судом гражданского дела УИД № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Мотивировочная часть
При установленных спору обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с чем отказывает в его удовлетворении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги
Вводная часть
ООО «Московская правовая служба» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об оказании юридических услуг №МП-8662 от <дата> в размере 83 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Московская правовая служба», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московская правовая служба» к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги в размере 282 700 руб. а также судебные расходы в сумме 26 850 рублей
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и его уточнениях. Ответчик - <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обязанности ответчика (заказчик) в отсутствие договора оплатить истцу (исполнитель) стоимость фактически оказанных услуг исходя из тарифов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств за оказание юридических услуг
Вводная часть
ООО ЮО "Бизнес- Юрист ДДА РЕ"обратилось в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг. Мотивировав свои требования тем, что 04 апреля 2023 года между ООО ЮО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2023 между ООО ЮО "Бизнес-Юристт ДДА РЕ" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЮО "Бизнес-Юрист ДДА РЕ" к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг- удовлетворить
