Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска, <ФИО> и с учетом уточнении просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 февраля 2011 года по иску <ФИО> к Администрации Металлургического района г. Челябинска, <ФИО> о признании права
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации блоков жилого дома, руководствуясь положениями пункта 40 статьи 1, пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании долей в праве общей долей собственности домами блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Н.А. о признании жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки с двумя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 120,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что возможно образование самостоятельных земельных участков под каждым блоком жилого дома истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (6520 056251), <ФИО> №), <ФИО>, <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании долей в праве общей долей
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры № 1 по адресу: жилым домом (блоком дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры № 1 по адресу:
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Признать квартиру № 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры № 1
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком, признании права собственности на блоки жилого дома, земельные участки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований Истцы указывают, что Истцу <ФИО> принадлежит квартира общей площадью 3 1,4 кв.м. на праве собственности согласно Решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании Истцы участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Ответчика в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, признании права долевой
Вводная часть
25 марта 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к департаменту архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области, согласно
Описательная часть
Изложив в заявлении об уточнении исковых требований указанные обстоятельства, истцы просят суд: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требованиях по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объекты недвижимости – блокированные жилые дома, прекращении долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила суд: произвести выдел доли <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объекты недвижимости – блокированные жилые дома, прекращении долевой собственности
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права единоличной собственности на жилой дом блокированной застройки и выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 44,7 кв.м., расположенного на земельном участке с площадью 1021 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, спорным объектом недвижимого имущества является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> доля жилого дома, площадью 44,7 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что разделить и признать спорный жилой дом жилым домом блокированной постройки, в соответствии с фактическим пользованием, возможно. Суд полагает, что существует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права единоличной собственности на жилой дом блокированной застройки
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания Решения Щелковского городского суда Московской области от <дата> и Апелляционного определения Московского областного суда от <дата> следует, что за истцами признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Билык <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом, содержит отличительные признаки блокированной застройки, что влечет признание его домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Прокурор Частоозерского района Курганской области, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
Просит суд признать: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; квартиру № 2 с условным номером №, площадью 50,2 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, блоком жилого
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК Российской Федерации), учитывая, что спорное жилое помещение расположено на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на праве собственности, а также отсутствие возражений со стороны лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на автономный жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 179,1 кв.м. по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску/далее истцы/, их представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истцов исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время жилой дом с № находится в долевой собственности сторон по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, пояснения сторон, которые фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/, <ФИО>/№, -удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, разделе жилого дома и признании его части жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с трудовой книжкой от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> являлась работником совхоза «»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни была собственником 1/2 доли жилого дома №№ по <адрес>, поскольку у совхоза «» ею был куплен дом, при этом из материалов гражданского дела
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, разделе жилого дома и признании его части жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Чкаловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, уточнив который <дата>, просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно акту от <дата>, колхозом имени Жданова переселенцу <ФИО> переданы дом и надворные постройки в селе Чкалово с оплатой сроком на два года, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни был собственником 1/2 доли жилого <адрес>, и его право на указанную долю жилого дома при жизни никем оспорено не было. Исходя из изложенного
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании квартир блоками жилого дома, о признании права собственности на блоки
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, <ФИО>, в котором истцы просили признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный но адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный но адресу: <адрес> домом блокированной жилой застройки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в феврале 2025 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Сейтаблаевой Эльмире, Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании ? доли жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Суровикино Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании ? доли жилого дома жилым домом блокированной застройки. Основанием
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать жилое помещение – принадлежащую ему ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения города Суровикино Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании ? доли жилого дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признать часть жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признать право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого пояснила, что является собственником ? доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на сложившиеся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указанные расходы понесены истцом в полном объеме, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признать часть жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилого строения, жилым зданием – жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> суд признать нежилое здание – жилое строение без права регистрации проживания, с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадью № кв. метров, количество этажей – , расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности (л.д. 69) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> о признании нежилого здания жилого строения, жилым зданием – жилым домом, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании помещения блоками жилого дома блокированной застройки, выделе в натуре земельного участка, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1053 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>19, находится в общей долевой собственности, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с иском, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения – квартиры *** с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***. Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать многоквартирный жилой дом по адресу: ***, жилым домом блокированной застройки; признать изолированное жилое помещение площадью 29,7 кв.м, кадастровый номер ***, блоком жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличия у <ФИО> статуса землепользователя земельного участка по адресу: ***, открытия на ее имя лицевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска, <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать жилой дом по адресу: г.Севастополь, – домом блокированной застройки, разделить домовладение по адресу: г.Севастополь, , прекратить право общей
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала <ФИО> представитель истца по доверенности
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на реконструируемое жилое помещение, о признании блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на реконструируемое жилое помещение, о признании блоком жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом без получения соответствующего разрешения была произведена самовольная реконструкция жилой. Квартиры по указанному адресу, в результате которой увеличилась площадь жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство, подтверждается техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на реконструируемое жилое помещение, о признании блоком жилого дома блокированной
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого помещения в жилом доме домом блокированной застройки и признании права собственности на блок №2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала что ей на основании свидетельства о праве на наследство от 06.07.1072, удостоверенного государственным нотариусом Лискинской государственной нотариальной конторы <ФИО>, реестровый
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, свои интересы в судебном заседании доверила представлять
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения в жилом доме домом блокированной застройки и признании права собственности на блок №2 удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении его права собственности на жилые помещения – часть № и часть № дома №, расположенного по <адрес>, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части № (квартиры №), общей площадью 23 кв.м., расположенной в доме № по <адрес>, согласно договору купли-продажи от 11.09.2009, свидетельству о государственной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что имеются основания для прекращения права собственности <ФИО> на жилые помещения – часть № и часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений блоками жилого дома блокированной застройки
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства многоквартирным жилым домом, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об объекте и регистрации
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что жилой по Материалами дела подтверждается, что постановлением Главы городского округа Звенигород №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, с учетом выраженной позиции ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта
