Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении общей долевой собственности жилого дома и признании 1/2 доли жилого дома, домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности жилого дома и признании 1/2 доли жилого дома, домом блокированной застройки. Заявленные требования стороны мотивируют следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Договора купли-продажи земельного участка от 09.06.2009 года и Решения о разделе земельного участка от 18.02.2022 года, право зарегистрировано 30.03.2022 года, запись
Мотивировочная часть
Ответчиками выводы, указанные в заключении кадастрового инженера не оспорены, возражений не представлено, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности жилого дома и признании 1/2 доли жилого дома, домом блокированной застройки, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании автомономных жилых блоков объектами индивидуального жилищного строительства, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным выше иском, указав, что им принадлежат квартиры № №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, подключения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем трех жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании автономных жилых блоков объектами индивидуального
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании объектов недвижимости домами блокированной застройки, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в Тюкалинский городской суд к Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области с указанным иском, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> участия не принимали, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, при подаче искового заявления обратились
Мотивировочная часть
В отношении земельных участков суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании квартиры блоком дома блокированной застройки удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым блоком дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков – блок №, площадью 56,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что с 12.09.2019 на основании договора приватизации, заключенного с Администрацией г.о. Первоуральск является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц: Управления Росреестра по <адрес>, Филиала СОГУП «Областной Цент недвижимости» «Западное БТИ». При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым блоком дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилое помещение
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения требований просит признать объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта с точки зрения его ясности и полноты, а также обоснованности и достоверности полученных выводов, суд полагает необходимым положить их в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Белгорода о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О выделении жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. в <обезличено> поселковой администрации области был зарегистрирован договор на передачу квартиры в собственность Предметом договора являлась квартира общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, право собственности на сарай не зарегистрировано в установленном законом порядке. В этой связи, принять наследство на вышеуказанное имущество истец не имел возможности. Вместе с тем, принятие наследником части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о выделении жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту - Департамент), Департаменту архитектуры
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признавая уведомление их о дате, времени и месте судебного заседания надлежащими. Также следует
Резолютивная часть
Исковые требования Труш <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании № доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании № доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указал, что согласно сведениям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, по сведениям ЕГРН, истец является собственником № доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения за истцом права общей долевой собственности (доля в праве № на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании № доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о признании квартиры отдельным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира кадастровый №, общей площадью 52,3 кв.м., по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, фактически является жилым домом блокированной застройки, а принадлежащая истцам квартира фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на земельный участок и признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Башкортостан о признании права на земельный участок и признании дома домом блокированной застройки. В обоснование требований указал, что он, <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений просит Признать домом блокированной застройки жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 452641<адрес>, площадью 191 кв.м., в пределах которого
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив заключение эксперта № от 17.10.2025 года, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ПАО "Газпром Трансгаз Уфа" о признании дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район и <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Ссылается на то, что фактически дом разделен на две обособленные части, в каждую из которых имеется отдельный вход с двух земельных участков. Полагает, что указанный жилой дом является одноэтажным жилым домом, состоящим из блоков жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Свидетельств иного суду не представлено. Одновременно суд полагает правильным удовлетворить требование истца о прекращении за ней права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии и признании ее домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении части жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>6 и <ФИО>7 на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежал целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства подтверждают ее доводы, изложенные в иске. При таких обстоятельствах блокированный жилой дом общей площадью 84,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ОГРН: <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником 9/17 доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 17 марта 1997 года, удостоверенного <ФИО>., нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что спорным имуществом с 1992 года и после смерти <ФИО> открыто непрерывно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из архивной выписки из постановления Администрации города Борисоглебска – района Воронежской области № 604 от 14.05.1997г. <ФИО> разрешено пристроить жилую пристройку общей площадью 12,0 кв.м
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО о выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о выделении из жилого дома квартиры, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании жилого помещения (квартиры) блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с уточненным исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация) о признании жилого помещения (квартиры) блоком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании жилого помещения (квартиры) блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, снятии
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде. В обоснование указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки с общей площадью 217,5 кв.м, признать право собственности за <ФИО> на жилой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования по иску <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и признании права собственности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилых домов домами блокированной застройки и выделе доли в земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать жилой с кадастровым номером 23:38:0110041:136 общей площадью 103 кв.м домом блокированной застройки, состоящим их двух блоков:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником кадастровым номером 23:38:0110041:242 в жилом на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от (свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанных норм Федерального закона от №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав в отношении жилых домов по адресу: , а также снятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилых домов домами блокированной застройки и выделе доли в земельном участке, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым блоком
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании дома жилым блоком. Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на основании решения Советского районного суда Республики Крым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на основании решения Советского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № принадлежит <адрес> кадастровый №. Домовладение представляет собой два отдельных жилых блока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Черноземненского сельского поселения <адрес>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки) по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки) по адресу: . В
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, признать , расположенную по адресу: жилым домом (блоком дома блокированной застройки). Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки) по адресу: – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права общей долевой собственности на жилой дом (блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, ее представителя, мнение третьего лица, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права на часть дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании жилого помещения – квартиру, с кадастровым номером № площадью 42,7 кв.м., расположенное в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в уточненном иске доводам. Пояснила, что признание дома блокированной застройкой необходимо для государственной регистрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом того, что жилой дом по своим характеристикам относится к жилому дому блокированной застройки, помещения в данном доме могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки, приняв во
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома состоящим их домов блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, в котором просит признать, что жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 216,5 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, состоит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчики и их представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, признали исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков и представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании нежилого помещения общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения общедомовым имуществом в обоснование указав, что <ФИО> является председателем совета многоквартирного жилого дома на основании решения общего собрания
Описательная часть
Просит признать помещение №, расположенное по адресу: <адрес> общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого помещения общедомовым имуществом, удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании двух квартир блоком в доме блокированной застройки и признании права собственности на жилой блок в доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Дновского района Псковской области. В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гг. она приобрела в собственность квартиру, общей площадью
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дав аналогичные пояснения. При этом дополнила, что принадлежащие ей квартиры и квартира № 3 имеют
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц Б. и П. специалиста *** и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, изучив представленные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дновского района Псковской области - удовлетворить
