Дело № 2-959/2022. УИД: 66RS0028-01-2022-001191-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2022 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании объектом учета жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Собственники части жилого помещения, расположенной по ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском о признании указанного помещения объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, в обоснование указав, что помещение, состоящее из двух блоков имеет два отдельных входа, общую стену без проемов с соседним блоком. Данный факт подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Проект –Строй» (л.д.13-36.)

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, что необходимо для оформления в последующем права на земельный участок.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов, третьего лица ФИО4, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, а также в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, направившего в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, что расценивается судом как признание исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку сторона ответчика признала исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает подлежащими удовлетворению требования о распределении права собственности на жилой дом блокированной застройки в долях по соглашению собственников, то есть за ФИО3 -1/2 доля, за ФИО1– ? доля.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать объектом учета и объектом права за ФИО3, ФИО1, в ? доле за каждым, жилой дом блокированной застройки общей площадью кадастровый номер исходного объекта недвижимости №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в данные технического учета, Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

.

.

.