Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, выделе в натуре доли в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ни Д.Н. о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; выделе в натуре ? доли в праве общей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует прекратить право на ? долю в праве общей долевой собственности <ФИО> на многоквартирный жилой дом <адрес>, признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ни Д.Н. , - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании двухквартирного жилого дома домом блокированной застройки, а жилых помещений в нем – жилыми блоками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей совместной собственности жилого помещения - квартиры, площадью 101 кв.м., с кадастровым 67№ чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть жилого дома не поименована в гражданском законодательстве в качестве объекта недвижимости, права на который подлежат государственной регистрации. Учитывая, что в собственности у истцов фактически находится
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: 1) признать домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; 2) прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками спорного домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по <адрес>, в следующих долях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные экспертом варианты раздела домовладения и определения порядка пользования земельным участком
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании встроенного жилого помещения отдельно стоящим нежилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Таштагольского городского поселения о признании встроенного жилого помещения отдельно стоящим нежилым зданием. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Просит признать встроенное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, отдельно стоящим нежилым зданием (л.д.2-4). Как следует из материалов дела, установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что фактически принадлежащее <ФИО> встроенное нежилое помещение является отдельно стоящим зданием, что объективно подтверждено представленными в материалы дела сведениями, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований в окончательной их редакции просит сохранить и признать за истцом право собственности на реконструированную часть
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований сторонам следует отказать по следующим основаниям. Согласно п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом увеличений исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении и признании права собственности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, выделе доли в натуре, признании выделенной доли блоком в доме блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сизовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании жилого дома по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, разделе жилого дома, выделе
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сакского районного суда Республики Крым от <дата> за <ФИО> признано право собственности в порядке наследования на <обезличено> по адресу: <адрес> (л.д. 11 – 17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сизовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, выделе доли в натуре, признании выделенной доли блоком в доме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении долей в натуре и признании их домами блокированной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,6 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли истцу <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая принятия истцом <ФИО> наследства после смерти
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с требованием о признании жилого дома литер «А» и часть тамбура (пристройки) литер «А1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома жилым
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, распложенного по адресу: <адрес>, Ельнинское городское поселение, <адрес>, пер. Кирпично
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, распложенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что истец пользуется жилой квартирой, как собственник, что дает суду основания об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой блок №, общей площадью 88,7 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении
Вводная часть
В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилым домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, общей площадью 2123+/- 16 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выводы указанного экспертного заключения суд принимает во внимание при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономный жилой блок дома блокированной застройки
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект капитального строительства в виде дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 767 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд считает положить в основу решения заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «ЮФ «Абсолют-ЮГ», поскольку экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту разъяснены права и обязанности, он
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о признании права собственности на объект капитального строительства в виде дома блокированной застройки, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект капитального строительства в виде дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 843,36 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:2086, местоположение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что позиция ответчика, основанная на том, что истицей не предпринимались меры, направленные на легализацию объекта недвижимости – является ошибочной. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о признании права собственности на объект капитального строительства в виде дома блокированной застройки, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на самовольные строения – пристройку – литер А1, общей площадью 17,5 кв.м., пристрой (двухэтажный) – литер А2, общей площадью 120,4 кв.м., балкон – литер а4
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражений по заключению судебной экспертизы не заявила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, выделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на автономный жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании жилого дома площадью 92,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками, по 1/2 доле у каждого, жилого дома площадью 92,7 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и встречного иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав заключение эксперта, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли жилого дома, признании права собственности на автономный жилой дом, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в августе 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 11 февраля 2025 года, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску, ответчика по встречному исковому заявлению, адвокат Ефремова В.Е. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома-кордона жилым домом блокированной застройки и квартир жилого дома – кардона блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с пунктом 16 выписки из Реестра федерального имущества от <дата> №, выданной территориальным управлением по Волгоградской области Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании жилого дома-кордона жилым домом блокированной застройки и квартир жилого дома – кардона
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании нежилого здания индивидуальным жилым домом, пригодным для постоянного круглогодичного проживания, с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области), в котором просит признать дом назначение «нежилое здание», общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о соответствии нежилого здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, расположенного в границах земельного участка
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права долевой собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что возможность признания 1/2 доли жилого дома принадлежащей <ФИО> отдельным жилым домом блокированной застройки подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права долевой
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки, о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> , представляя по доверенности истца <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по <адрес> находится жилой дом общей площадью 111,6 кв.м, кадастровый номер №, с хозяйственными строениями и сооружениями
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, с учетом сложившегося порядка пользования жилым домом и хозяйственными
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании многоквартирного дома блокированным, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании многоквартирного дома блокированным, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, в рассматриваемом случае части жилого должны являться самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании многоквартирного дома блокированным, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании жилого дома блокированной застройкой, сохранении блока в жилом доме блокированной застройки в реконструированной состоянии, прекращении право общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, сохранении блока в жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту на жилой дома (блок 1), составленному <дата> ООО «Инженерные Системы и Технологии», площадь помещений лит. : <адрес>, составляет 43,2 кв.м. (площадь по приказу № П/0393 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройки завершенным строительством
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Черноморского городского поселения Северского района, в котором просят признать объект
Описательная часть
Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку, сомнений не вызывает, выполнена квалифицированным экспертом. Отводов эксперту сторонами по делу заявлено не было, сведения об ограничениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании жилого дома блокированной застройки завершенным строительством, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости – жилого дома жилым домом блокированной застройки, раздела жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кн 09:04:0101335:130, находящегося по адресу: КЧР, <адрес>А и <ФИО> <адрес>; признании объекта недвижимости
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный жилой дом общей площадью 108,5 кв.м. и жилой дом общей площадью 77,5 кв.м. подлежит разделу между его сособственниками не в качестве индивидуального жилого дома, а как дом блокированной
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, *** доме блокированной застройки – блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого
Вводная часть
М.Н.Н. обратилась в суд с иском к *** о признании жилого дома домом блокированной застройки, *** доме блокированной застройки – блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: ***Б, поставлен на кадастровый учет дд.мм.гг. с присвоением кадастрового номера № ***, имеет площадь 94,2 кв. м, количество этажей - 1, в здании расположены помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.н. к *** о признании жилого дома домом блокированной застройки, *** доме блокированной застройки – блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании части дома блоком в жилом доме блокированной застройки, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы, ответчики свои исковые требования поддержали. Судом установлено, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>..;
