УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 29 июля 2022 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2022 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , по адресу: жилым домом (блоком дома блокированной застройки),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании , признании по адресу: , жилым домом (блоком дома блокированной застройки).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная в жилом доме по адресу: . Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, в котором расположена квартира состоит из двух самостоятельных, изолированных друг от друга частей (блоков), имеющие жилые комнаты, кухни, имеющие отдельные входы (выходы). Помещений общего пользования нет. Раздельный порядок использования в указанном жилом доме сложился длительное время с момента заселения. Квартира № в жилом доме на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО3, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Квартира №, расположенная по адресу: , на основании заключения БТИ является жилым домом (блоком дома блокированной застройки). В квартире выполнена реконструкция, площадь увеличилась с 44,7 кв.м., до 111,8 кв.м., жилая была 31,7кв. м., стала 46.6 кв.м. вспомогательная с 13, 0 кв.м., до 65,2 кв.м. Выполненная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Жилой дом (блок дома блокированной застройки) может быть сохранен в реконструированном состоянии. За время проживания в жилом доме претензий, замечаний не было предъявлено. С соседями споров и претензий нет. Признание жилым домом (блоком дома блокированной застройки), ему необходимо, чтобы зарегистрировать право собственности, свободно владеть и пользоваться недвижимым имуществом, оформить и зарегистрировать право на земельный участок.

В связи с чем истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, признать расположенную по адресу: – жилым домом (блоком дома блокированной застройки).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО2, действующая на основании доверенности № 1 от 10.01.2022 года, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО2 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании по адресу: жилым домом (блоком дома блокированной застройки) – удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки.

Признать расположенную по адресу: – жилым домом (блоком дома блокированной застройки).

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Крицкая Н.А.