Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 402000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по <дата> в размере 55663,24 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 3000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25273,97 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 октября 2021 года
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа денежные средства в установленный срок не возвратил. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку установлено, что ответчик нарушил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в качестве долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названым иском, уточненным в период рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что 11 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке в получении денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу долг по договору займа в сумме , в том числе – сумму основного долга, – проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 1-2). От истца в адрес суда 11.02.2025г. поступило письменное ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в получении денежных средств, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности, процентов, судебных расходов, встречному исковому заявлению И.А. к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «СибБизнес-М» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области исковым заявлением к И.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности по расписке от Д.М.Г. в размере 116004 рубля, взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СибБизнес-М» Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объём, по основаниям указанным в иске, встречные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, в том числе и показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибБизнес-М» к И.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову Анатолию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Морозовым А.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя. Определением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Морозовым А.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к П. <ФИО> М.Ю. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как следует из ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит частичному удовлетворению. Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» были удовлетворены частично, на 17%, (34 957,87 / 201 569,63 руб. х 100). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к П. (М.) П. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора о выпуске и обслуживании банковской карты № от 5.07.2012
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 19.12.2024, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока для обращения в суд. Согласно ч
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 ноября 2011 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 20 700 рублей (л.д. 31). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, приняв во внимание позицию ответчика <ФИО> и ее возражения, исследовав письменные материалы дела, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.11.2015 между БайкалБанк (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Просил предоставить ему
Мотивировочная часть
Истец ООО «Нэйва», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований ООО "Нэйва" о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по расписке процентов за пользование займом, и судебных расходов
Вводная часть
Ахмедов Одил Ибодуллоевич (далее <ФИО> - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 293075,34 руб., из которых: 250000 руб. – основной долг по расписке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> 25.12.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расписка написана 25.02.2021. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расписка от 25.12.2021 содержит согласованное сторонами условие, что <ФИО> получил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК РФ указано, что
Описательная часть
В судебном заседании на основании ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН № к <ФИО> , <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить полностью
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, почтовых расходов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту - ООО «Правовой Центр «ОДА») обратились в суд с иском к <ФИО>, ТТ о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») и <ФИО>, ТТ в простой письменной форме было
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности по процентам за пользование кредитом произведен истцом ошибочно исходя из 33 % годовых, суд считает необходимым произвести расчет задолженности по процентам исходя из процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к ТТ о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, почтовых расходов и судебных расходов, удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по процентам за пользование займом и возмещении судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Гражданский
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование займом и возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что апелляционным
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) КПК «Гражданский кредит» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование займом и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что /дата/ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № /номер/ путем подписания заявления о присоединении к Правилам
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
