Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО> В...
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ п. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Группа страховых компаний "Югория" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО> отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых...
Описательная часть
Представитель автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям...
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований о признании незаконным решения финансового уполномоченного № от 17.10.2024 года и его отмене отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - СПАО «Ингосстрах» не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный <ФИО>, его представитель...
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности решения финансового уполномоченного, поскольку страховщиком...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных...
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением с требованием отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-128160/5010-008 от <дата> по обращению <ФИО> В обоснование...
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для отмены решения финансового уполномоченного по изложенным в заявлении доводам СПАО «Ингосстрах» суд не находит. При этом суд не может согласиться доводами заявления и выводами судебного...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-23-128160/5010-008 от <дата> по обращению <ФИО> – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-24-59428/5010-015 от 16.07.2024 года, указывая, что данным решением в пользу потерпевшего <ФИО> взыскана доплата страхового...
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменный отзыв, согласно доводам которого, просил...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик заинтересован в получении возможно более высокой цены предложения, то поиск такого предложения не имеет практического смысла, так как в действительности автомобиль не продаётся, а остаётся...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного – отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного, указав, что 14.11.2024 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования...
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Боровицкое страховое общество» участвовала в судебном заседании посредством использования системы видео конференцсвязи, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме...
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Боровицкое Страховое Общество» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от 14.11.2024 № № принятого по обращению <ФИО>, отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и снижении убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного и снижении убытков, в соответствии с которым просит суд: решение финансового уполномоченного <ФИО> № № от 02.11.2024г...
Описательная часть
Принимая оспариваемое решение, и признавая факт нарушения СПАО «Ингосстрах» права потерпевшего <ФИО> на получение страхового возмещения в натуре (восстановительный ремонт), Финансовый уполномоченный исходил из того, что СПАО...
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае нарушения для потерпевшего критерия доступности места проведения восстановительного ремонта Законом № 40-ФЗ предусмотрено исключение, когда страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> №№ от <дата> и снижении убытков отказать Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский...
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-24-40575/5010-017, указав, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования...
Описательная часть
Заявитель просит признать решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №У24-40575/5010-017 от <дата> незаконным и необоснованным, решение отменить...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу о его относимости, допустимости и достоверности. В данной части решение финансового уполномоченного <ФИО>..;.
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Т-Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного. В обоснование указало, что между <ФИО> и АО «Зетта Страхование» заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля {Номер}...
Описательная часть
Представитель истца АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Полагал, что в данном случае потерпевшему следовало обращаться с заявлением о прямом возмещении убытков в САО «РЕСО...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Зетта Страхование». Суд не находит оснований...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2024 возле дома № 161 по ул. Луначарского г. Екатеринбург произошло...
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. При этом, не оспаривала обстоятельства ДТП и вину неустановленного лица, управлявшего СИМ...
Мотивировочная часть
Таким образом, именно действия неустановленного лица, управлявшего самокатом ***, находятся в причинно – следственно связи с ДТП и причинением <ФИО> ущерба его транспортному средству. Вместе с тем, установить личность...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и по иску <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда...
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО> о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> представила копию платежного поручения об исполнении решения финансового уполномоченного о выплате <ФИО> страхового возмещения в размере 312 664 рубля...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии с заключением судебной экспертизы убытки истца <ФИО> на момент ДТП составили 299355 руб., (394000 руб. - 94645 руб.) При указанных обстоятельствах, решение финансового...
Резолютивная часть
ООО СК «Согласие» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> по заявлению <ФИО>, отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, указывая на то, что 31.12.2014 между В.А.Д. и НПФ «Европейский пенсионный...
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным Решение Финансового уполномоченного № от 28.10.2024 взыскании с АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 88 095,86 руб., в полном объеме...
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для отмены Решения Финансового уполномоченного № от 28.10.2024 суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 28.10.2024 г. № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский...
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным решение финансового уполномоченного № У-24-95556/5010-008 от <дата> о доплате страхового возмещения в размере 158094,85 руб. В...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании относительно требований заявления возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного № У-24-95556/5010-008 от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-24-105313/5010-009 от 13.11.2024. В обоснование иска...
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии заявителя. Представитель АНО СОДФУ по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае нарушения для потерпевшего критерия доступности места проведения восстановительного ремонта Законом № 40-ФЗ предусмотрено исключение, когда страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку...
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с заявлениемо признании незаконным решения финансового уполномоченного о взыскании денежных средств,указав в обоснование требований, что <дата> решением финансового уполномоченного с банка в пользу...
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации,страхования,деятельности кредитных организаций,ломбардов и негосударственных...
Мотивировочная часть
ПАО «РОСБАНК» (в дальнейшем реорганизовано в ПАО «Т-Банк») с указанным решением финансового уполномоченногоне согласилось, обратились в суд с настоящими требованиями. Данные требования суд считает не подлежащими удовлетворению...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Т-Банк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченногопо правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации,страхования,деятельности кредитных организаций,ломбардов...
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от 15 октября 2024 г. в части взыскания с СПАО «Ингосстрах» реального ущерба в размере 84800 руб.; изменении этого же решения в части взыскания с СПАО...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 23 апреля 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб...
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к убеждению о законности начисления финансовым уполномоченным неустойки, поскольку страховая компания СПАО...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» () об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> № от 15 октября 2024 г. в части взыскания реального ущерба и изменении суммы неустойки, отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа С.К. «Югория» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «ГСК «Югория» поддержал заявление по основаниям и доводам, изложенным в нем. Представители заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения финансового уполномоченного № У-24-59386/5010-008 от (дата), которым удовлетворено заявление <ФИО> на 2/3 от размера причиненного ущерба, у суда...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа С.К. «Югория» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивировав свои требования тем, что по результатам рассмотрения обращения, Уполномоченным по правам...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.08.2018г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством DAF...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №... от 21.10.2022г. – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного от <дата> по обращению <ФИО> № № о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие» неустойки и в удовлетворении...
Описательная часть
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления об отмене решения Финансового уполномоченного № от <дата> по обращению <ФИО> о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие» неустойки отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного. В обоснование иска указали, что 20.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, при участии транспортного средства...
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного от 21 августа 2023 года № У-23-76430/5010-008 является законным...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 21 августа 2023 года № У-23-76430/5010-008 отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
1. АО "АльфаСтрахование", обратившись в суд, просило признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>. от xx.xx.xxxx __ о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу...
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать. Финансовый уполномоченный направил письменные возражения
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Оценив все...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>. от xx.xx.xxxx __ о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу...
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№ по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении АО...
Описательная часть
Заявитель считает, что размер взысканной неустойки значительно завышен и просит признать незаконным решение финансового уполномоченного №, вынести законное и обоснованное решение с применением норм ст. 333 ГК РФ. Судом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №, принятого по результатам обращения <ФИО> <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд города Барнаула с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах заявления настаивала, по изложенным выше основаниям, представила дополнения в соответствии с которыми указывала, что автомобиль неоднократно являлся участником...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса. Судебная экспертиза проведена в соответствии...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного №№ от <дата> по обращению потребителя М. В обоснование заявленных требований указано на то, что оспариваемым...
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, решением уполномоченного...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 21 Федерального закона от 25...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> № № - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании...
Вводная часть
Представитель ПАО «СК Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ об удовлетворении требований <ФИО> в размере 129 900,81 руб. В обоснование своих требований...
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление истца о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлении публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения финансового уполномоченного – отказать
