О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки

Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, отказавшееся предоставить им положенную финансовую помощь или поддержку. Суть спора — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушает права заявителя на получение предусмотренных законом выплат.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–48 из 48 (в рубрике: 48)
Гражданское Удовлетворено частично

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению заявления <ФИО> №<дата> от <дата> Обязать Акционерное общество «ДОМ.РФ» перечислить средства государственной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 9 указанных Правил установлено, что результатом предоставления субсидии является осуществление «ДОМ.РФ» выплат в рамках реализации мер государственной поддержки по заявлениям кредиторов, по которым
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом
Гражданское Удовлетворено частично

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению по рассмотрению заявления <ФИО> №<дата> от 24.04.2023г. Обязать АО «ДОМ.РФ перечислить средства государственной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 9 указанных Правил установлено, что результатом предоставления субсидии является осуществление «ДОМ.РФ» выплат в рамках реализации мер государственной поддержки по заявлениям кредиторов, по которым
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом
Гражданское Удовлетворено частично

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению по рассмотрению заявления <ФИО> №<дата> от 19.04.2023г. Обязать АО «ДОМ.РФ перечислить средства государственной поддержки
Мотивировочная часть
-вместе с тем, пунктом 9 указанных Правил установлено, что результатом предоставления субсидии является осуществление «ДОМ.РФ» выплат в рамках реализации мер государственной поддержки по заявлениям кредиторов, по которым
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом
Гражданское Удовлетворено частично

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению по рассмотрению заявления <ФИО> Исы <ФИО> №<дата> от <дата> на выплату средств государственной поддержки и обязать АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 9 указанных Правил установлено, что результатом предоставления субсидии является осуществление «ДОМ.РФ» выплат в рамках реализации мер государственной поддержки по заявлениям кредиторов, по которым
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> Исы <ФИО> по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной
Гражданское Удовлетворено частично

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению заявления <ФИО> №<дата> от <дата>. Обязать АО «ДОМ.РФ перечислить средства государственной поддержки в размере 450 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование <ФИО> о возложении обязанности на АО «ДОМ.РФ» в течение 10 календарный дней, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, перечислить денежные средства в размере 450000
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>-Расуловны по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной
Гражданское Удовлетворено частично

Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению ее заявления № 16177.04.2023 от 20.04.2023; обязать Акционерное общество «ДОМ.РФ» перечислить средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просят его удовлетворить в полном объеме. Из доводов стороны истца следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом и кредитной организацией были в АО «ДОМ.РФ» представлены документы, указанные в пунктах 4, 5, 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» , Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным законом
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственного пособия, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным решения от <дата> Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности включения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства, прекратить начисление процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее также – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее также – АО «Датабанк», банк) о признании незаконным решения об отказе в получении мер
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления №14606.04.2023 от 19.04.2023г. на выплату средств государственной поддержки, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает всем условиям для получения мер государственной поддержки, предусмотренных Законом №157-ФЗ от 03.07.2019 года, постановлением Правительства РФ №1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства, прекратить начисление процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее также – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее также – АО «Датабанк», банк) о признании незаконными решения об отказе в получении мер
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления №14049.04.2023 от 18.04.2023г. на выплату средств государственной поддержки, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает всем условиям для получения мер государственной поддержки, предусмотренных Законом №157-ФЗ от 03.07.2019 года, постановлением Правительства РФ №1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства
Гражданское  

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным и отмене решений, об обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец 1) и <ФИО> (далее – Истец 2) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАЙМКОР» (далее – ООО «ЗАЙМКОР») и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») о признании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Истцы 1 и 2 предоставили необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что цели договоров займа соответствуют целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от <дата> №, истцами соблюдены все условия указанной программы, предусматривающей погашение
Резолютивная часть
Признать незаконным решения АО «ДОМ.РФ» от <дата> об отказе в удовлетворении заявления №<дата> от <дата> МагомадовойСацитыВахаевны о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу №СДУ-2 от <дата>
Гражданское  

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным и отмене решений, об обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец 1), <ФИО> (далее – Истец 2) и <ФИО> (далее – Истец 3) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАЙМКОР» (далее – ООО «ЗАЙМКОР») и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Истцы 1,2 и 3 предоставили необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что цели договоров займа соответствуют целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от <дата> №, истцами соблюдены все условия указанной программы, предусматривающей погашение
Резолютивная часть
Признать незаконным решения АО «ДОМ.РФ» от <дата> об отказе в удовлетворении заявления №<дата> от <дата> <ФИО> о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу №-<адрес> от <дата>; от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом № 157-ФЗ от 03.07.2019, с целью погашения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк», в котором просит признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» об отклонении ее заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что АО «ДОМ.РФ» в отношении <ФИО> принято немотивированное решение об отказе в перечислении средств государственной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> в личном кабинете банка в ЕИСЖС статус был заявления изменен на «Отклонено» в связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> З.Ю. обратились в суд с иском к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ. РФ» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и возложении обязанности совершить действия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также поступившие возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, довод ответчика о том, что в ходе реализации мер государственной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ. РФ» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и возложении обязанности совершить действия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ. РФ» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и возложении обязанности совершить действия, мотивируя свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, довод ответчика о том, что в ходе реализации мер государственной поддержки в отношении проводимых кредитными потребительскими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ. РФ» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и возложении обязанности совершить действия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-С. и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ. РФ» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, довод ответчика о том, что в ходе реализации мер государственной поддержки в отношении проводимых кредитными потребительскими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Салаховича и <ФИО> к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ. РФ» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и возложении
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства, отменить обременение в виде ипотеки

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее также – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее также – АО «Датабанк», банк) о признании незаконными решения об отказе в получении мер
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления №10710.04.2023 от 14.04.2023г. на выплату средств государственной поддержки, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает всем условиям для получения мер государственной поддержки, предусмотренных Законом №157-ФЗ от 03.07.2019 года, постановлением Правительства РФ №1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконными решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании права на получение мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов по уплате

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее также – ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец , является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение серии №
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что указанная позиция ответчика не согласуется с положениями Закона №493-ЗТО, поскольку данный закон сам по себе не связывает право на получение указанной выше меры социальной поддержки с достижением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании права
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособий, о признании права на меру государственной поддержки, о возложении обязанности произвести выплаты пособий, о взыскании

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> была официально трудоустроена в кафе «Столовая Ложка» в должности официанта, о чем имеется трудовой договор №-ТД от <дата>, заключенный на 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом из уточнений, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав надзорное производство, исследовав доказательства и письменные материалы по делу, принимая во внимание письменные позиции сторон, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, филиалу №6 государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления на выплату средств государственной поддержки, сформированного АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная

Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ РФ» о признании незаконным отказ от 09.03.2023г. в удовлетворении заявления на выплату средств государственной поддержки, сформированного АО «Кабардино-Балкарская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 10.01.2023 г. между Акционерным обществом «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (далее - Кредитор) и <ФИО> был заключен договор займа N7808/157-7578, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, основание по которому отклонена заявка истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о возвращении денежных средств, о признании незаконными действий по взысканию денежных

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения (л.д.86-88 т.1) обратился в суд с иском к ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, ГУ ФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении его заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом- исполнителем ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на счете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> от <дата> об обращении взыскания на денежные средства должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, судебным приставам-исполнителям ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО>, <ФИО>, ГУ ФССП по Алтайскому краю оставить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов, понесенных в связи с явкой в орган, осуществляющий производство по делу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Западного территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО> и Западному территориальному отделению Управления Роспотребнадзора по Оренбургской
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО> противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами, понесенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО> противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с явкой в орган, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении (убытков), судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредитных обязательств, обязании перечислить

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ»), акционерному обществу «Датабанк» (далее – АО «Датабанк») о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Руководствуясь подпунктом 3 пункта 5 статьи 1 Федерального закона № 157-ФЗ, подпунктом «б» пункта 7 и пунктом 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2019 № 1170, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ», акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в постановке на учет для получения субсидии незаконным, понуждении повторно рассмотреть заявление

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о признании решения об отказе в постановке на учет для получения субсидии незаконным, понуждении повторно
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен через представителя надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Извещенного судом надлежащим образом о заседании суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области №... о признании решения об отказе в постановке на учет для получения субсидии незаконным, понуждении повторно рассмотреть
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.