Эта категория посвящена ситуациям, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать юридическую силу заключенных ими договоренностей. Она охватывает вопросы, связанные с признанием недействительными как основных соглашений, так и их последующих изменений, то есть дополнительных соглашений. Суть здесь — установление того, было ли соглашение заключено законно и может ли оно быть признано ничтожным или оспоримым.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения, и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «КОНТРОЛ лизинг» о признании недействительными в силу ничтожности соглашения о замене лиц в обязательстве 2770034917-01 из договора лизинга № от <дата>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивали на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ООО «КОНТРОЛ лизинг» о признании недействительным соглашения, и применении последствий недействительности сделок, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании пункта соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ООО «СК Согаз-Жизнь» о защите прав потребителей, с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между ООО СК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в при заключении вышеуказанного договора страхования воля погибшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «СК Согаз-Жизнь» о признании пункта 3 соглашения о признании договора страхования недействительным
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом МО «Город Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» полагает, что данное соглашение об отступном в отношении земельного участка с кадастровым номером № является ничтожным, поскольку заключено в нарушение норм Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем <дата> №, на указанный запрос
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании Соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по строительству и инженерной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» (далее - Департамент), <ФИО> и просит признать Соглашение с собственником жилого помещения о возмещении
Описательная часть
Представитель Комитета в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просит в удовлетворении встречного искового заявления отказать по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. При рассмотрении настоящего спора суд считает, что юридически значимыми обстоятельствами являются дата возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству и инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, Департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании Соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании Соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что истец являлся владельцем гаража-бокса № *, расположенного в ГПК «На Поклонной горе»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать Соглашение № ПГ-12 от 28.06.2023 года, заключенное между истцом и ответчиком, недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде выплаты истцу денежных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управе района Дорогомилово города Москвы о признании Соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании дополнительного соглашения частично недействительным, взыскании компенсации морального вреда, с участием третьих лиц: ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», АО «СОГАЗ»
Вводная часть
ООО «КАСКАД-УРАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств указывая, что ** ** **** между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № и дополнительное соглашение об условиях предоставления
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункты 3,4,5,6 дополнительного соглашения от ** ** **** к договору купли-продажи автотранспорта № от ** ** **** по которому в собственность <ФИО> был передан автомобиль МА2ЮА СХ-5 №
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации законодатель в развитие принципа свободы договора закрепил в диспозитивных нормах гражданского законодательства разные варианты согласования условия о цене и право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-УРАЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения недействительным в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд» о признании дополнительного соглашения недействительным в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал, по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ООО «Автомир-Трейд» <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительным дополнительного соглашения от 22.11.2023 года б/н к договору купли-продажи, а именно пунктов 2, 3, 4, 5 в части, возлагающей на потребителя обязанность по уплате денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомир-Трейд» – удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Ч.Е.А. обратился в суд с иском к «Банк ВТБ» (ПАО) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав следующее: <дата> неустановленное лицо, оформило в электронном виде, на его имя кредитный договор V625/0055-0043799
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор от <дата> № V625/0055-0043799 недействительным (ничтожным). Обязать банк ВТБ (ПАО) прекратить передачу персональных данных Ч.Е.А. третьим лицам. Обязать банк ВТБ (ПАО) исключить
Мотивировочная часть
Поскольку Ч.Е.А. не представил доказательств, опровергающих заключение кредитного договора посредством проставления электронной подписи, вывод суда о доказанности факта заключения между Банк ВТБ (ПАО) и Ч.Е.А., а также факта выдачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч.Е.А. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), об обязании прекратить передачу персональных данных, об исключении сведения о заключенном
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании соглашения не действительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пожарского муниципального района Приморского края о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между Управлением муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании соглашений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что с декабря 2011 года сожительствовал с <ФИО>, вел с ней общее хозяйство. Брак зарегистрирован не был. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя, пояснив, что факт наличия у <ФИО> денежных средств, указанных в соглашениях от 1 февраля 2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом результатов почерковедческой экспертизы, установившей принадлежность подписи <ФИО> в спорных соглашениях, пояснений эксперта, данных в судебном заседании, суд не усмотрел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании соглашений недействительными – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения об отступном, применения последствий недействительности сделки, возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к Банку ВТБ (ПАО) о признании соглашения об отступном, заключенное <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ24 (ПАО, недействительным в виду его кабальности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что у него имелось несколько кредитных договоров, заключенных с Банком ВТБ (ПАО), в связи с пандемией
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с иском <дата> истцом срок исковой давности пропущен не был. С доводами истца о том, что вследствие тяжелых обстоятельств, сложившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании соглашения об отступном, заключенное <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ24 (ПАО, недействительным в виду его кабальности; о признании сторон в первоначальное положение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании допонительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО "Автогаллия" о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от <дата> недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (представитель <ФИО> ) и ООО «Автогаллия» был заключен договор купли-продажи № по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая условия оспариваемого дополнительного соглашения, суд приходит к выводу о том, что сторона овтетчика действовала недобросовестно, изначально был заключен договору купли-продажи транспортного средства, который содержал
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании части соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Джапан Логистик Системс», <ФИО>, в котором просит расторгнуть дополнительное соглашение от <дата> к агентскому договору от <дата> № ***, признать абзац 1 п. 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании проводимого в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ с использованием видеоконференц-связи при содействии Новокуйбышевского городского суда Самарской области
Мотивировочная часть
В силу закона указанная сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 178 ГК РФ, в силу статьи 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании соглашения недействительным в части, применения последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, заключенное 13.09.2023 недействительным в части применения пунктов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.06.2018 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возлагая на органы государственной власти обязанность по созданию для этого условия, Конституция Российской Федерации провозглашает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения незаключенным, недействительным, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о выплате страхового возмещения незаключенным, недействительным, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным соглашение между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 207 969 рублей, убытки в размере 210 331 рубль
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о дате заключения соглашения, дате осмотра автомобиля, иных действий сторон при урегулировании убытка - текста обращений истца и ответов страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения незаключенным, недействительным, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным в части, возложении обязанности, взыскании сумм, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... (далее - КЖКХ ....) о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что на праве долевой собственности ? доли ему принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о признании соглашения недействительным в части, возложении обязанности, взыскании сумм, прекращении права, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным в части, внесении изменения в соглашение в части, установления выкупной стоимости, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... (далее - КЖКХ ....) о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указали, что на праве долевой собственности им принадлежит жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о признании соглашения недействительным в части, внесении изменения в соглашение в части, установления выкупной
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Банк Санкт-Петербург", ООО "Артис-Агро Экспорт" о признании недействительным (ничтожным) положений п. п. 2.9. и 4.14.1 соглашения об общих условиях совершения кредитных сделок №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2020 между ПАО "Банк Санкт-Петербург" и ООО "Артис-агро Экспорт" (заемщик) заключено Соглашение об общих условиях совершения кредитных сделок № 0127-20-015198
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "Банк Санкт-Петербург", ООО "Артис-Агро Экспорт" о признании соглашения недействительным в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании соглашения недействительным в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2020 по адресу: , произошло ДТП
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК Екатеринбург» к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Екатеринбург» к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании соглашения недействительным в части, признании права на определение выкупной цены по рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения) о признании соглашения
Описательная часть
Просит признать соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 33-12 от 24.01.2024 недействительным в части пунктов 2.1, 2.2 соглашения; признать за <ФИО> право на определение выкупной цены при изъятии
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании соглашения недействительным в части, признании права на определение выкупной цены по рыночной
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании соглашения недействительным в части, определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 1 и 3.1 Соглашения об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, определении выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Заветное» в июле 2023 года обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Что касается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Заветное» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения, применении последствий недействительности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, незаключенным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
14.06.2017 между ООО «Монолит» (застройщик) и ООО ТД «Стелла-Групп» (участник долевого строительства) подписан Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ЯПМ-46 (далее по тексту – Договор №ЯПМ-46 – л.д. 20-30), согласно
Описательная часть
27.03.2019 Ярославским районным судом Ярославской области вынесено решение по делу №2-263/2019, которым отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Монолит» о признании права собственности на Квартиру №43 в указанном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Монолит» , Мусаевой Ламии , Управлению Росреестра по Ярославской области о признании соглашения недействительным, незаключенным, прекращении права собственности на квартиру, признании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании соглашения частично недействительным, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный финансовый союз» о признании соглашения частично недействительным, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Домостроительный комбинат №» и ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный финансовый союз» заключен договор №АН-2/ДСК-3 участия в долевом строительстве от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании соглашения частично недействительным, взыскании выплаченного выходного пособия
Вводная часть
ГУП «ВКУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения частично недействительным, взыскании выплаченного выходного пособия, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГУП «ВКУ» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт недобросовестности со стороны ответчика при получении выходного пособия не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, указанные истцом основания для взыскания излишне выплаченной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия <адрес> «Владимирское карьероуправление» к <ФИО> о признании соглашения частично недействительным, взыскании выплаченного выходного пособия отказать
