Эта категория посвящена ситуациям, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать юридическую силу заключенных ими договоренностей. Она охватывает вопросы, связанные с признанием недействительными как основных соглашений, так и их последующих изменений, то есть дополнительных соглашений. Суть здесь — установление того, было ли соглашение заключено законно и может ли оно быть признано ничтожным или оспоримым.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ему принадлежит автомобиль марки MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению, заключенное 25.04.2022 между ним и ПАО СК «Росгосстрах», взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд полагает, что при заключении соглашения истец не мог знать о том
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании соглашения недействительным, о признании постановления незаконным, о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> <адрес>, <ФИО> о признании соглашения недействительным, о признании постановления незаконным, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией <ФИО> было издано постановление от <дата> № «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», согласно которому у <ФИО> был изъят земельный участок, площадью 6050
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установлено наличие правовых оснований для изъятия объектов недвижимости у <ФИО>, имеющийся при этом публичный
Резолютивная часть
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <ФИО> <адрес>, <ФИО>, третье лицо: ООО "<ФИО>", Управление Федеральной службы государственной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО ИЭСК Восточные электрические сети обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между ОАО «Иркутская электросетевая компания» <ФИО> было заключено
Описательная часть
Представитель истца ОАО ИЭСК Восточные электрические сети ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку как установлено судом, ответчиком было заключено три соглашения, по которым ответчик приобрел права и обязанности по Договорам об осуществлении технологического присоединения, плата за каждый договор составила 550
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО Иркутская электросетевая компания к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о признании соглашения недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2022г. между сторонами заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> обратился в адрес АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО от 27.05.2022, заключенное между <ФИО> и АО «МАКС», недействительным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.А.А., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.О.Д. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> водитель Ч.А.Н. управляя автомобилет Тойота г/н №, двигаясь по ул
Описательная часть
Просит признать соглашение, заключенное <дата> между АО "АльфаСтрахование" и Г.А.А. недействительным. В судебном заседании Г.А.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, мнение помощника прокурора Б.Е.Ю., полагавшей, что требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Ч.А.Н. в пользу Г.А.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.О.Д. компенсацию морального вреда 40000 рублей, взыскать с Ч.А.Н. в пользу Г.А.А. за услуги юриста 10000 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПНИТИ», ЖСК «<ФИО>, 39», ЖСК «ЕЛЬКИНО», ООО «АЭС УРАЛ» о признании соглашения недействительным. В обоснование требований указывает, что <дата> между ЖСК «<ФИО>, 39»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать соглашение от <дата> о завершении строительства жилого дома по <адрес>, заключенное между ЖСК «ЕЛЬКИНО», ЖСК «<ФИО>, 39», АО «ПНИТИ», ООО «АЭС УРАЛ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд считает необходимым отметить, что <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт , к АО «ПНИТИ» , ЖСК «<ФИО>, 39» , ЖСК «ЕЛЬКИНО» , ООО «АЭС УРАЛ» о признании Соглашения от <дата> о завершения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-инвестиционная компания «ГРАДЪ», <ФИО> о признании соглашения недействительным. В обоснование иска указывая, что <дата> в связи с намерением приобрести
Описательная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в своем исковом заявлении, с учетом уточнения его требования, просит суд признать недействительным соглашение об оказании юридических услуг от <дата>, заключенное между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, той же датой между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об оказании юридических услуг, по условиям которого последняя обязалась оказать юридическую помощь в проверке чистоты сделки по покупке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительно-инвестиционная компания «ГРАДЪ», <ФИО> о признании соглашения недействительным – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании задолженности по заработной плате, налога, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Темп Авто Сервис» о признании изменений условий трудового договора недействительными, взыскании невыплаченной заработной платы в размере 78 020 руб, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что с 2014 г работала в должности кладовщика ООО «Темп Авто Сервис», в июле 2020 г работодатель изменил условия труда, уменьшив количество дней работы по графику до двух дней в неделю
Мотивировочная часть
Утверждения Общества о снижении падения спроса на услуги, оказываемые Обществом у суда сомнений не вызывают, при этом, суд учитывает, что снижение падение спроса свидетельствует о снижение оборотных средств, тем более, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Темп Авто Сервис» о признании дополнительного соглашения от 10.07.2020 г об изменении условий трудового договора № от 08.04.2014 г недействительным, взыскании задолженности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
АО «А» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительным соглашения от ... об урегулировании страхового случая. В обоснование заявленного требования истец указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «А» к <ФИО> о признании соглашения недействительным от ... оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании соглашения недействительным, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, обратился с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемое соглашение является недействительным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с текстом соглашения истец мог ознакомиться не ранее 25 мая 2022 года, тогда как
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<дата> между Департаментом имущественных отношений Вологодской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
ООО «ДОМАС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным договор от <дата> о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно градостроительным регламентам, установленным правилами землепользования и застройки Майского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области, утвержденным постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ДОМАС» к <ФИО>, о признании договора от <дата> о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от <дата>, заключенного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Кар Кузбасс» о признании дополнительного соглашения
Описательная часть
Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> просит суд признать дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи № DNN
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от сторон не поступило. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» (№) в защиту интересов <ФИО> к ООО «Бизнес Кар Кузбасс» (№) о признании
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению в сумме 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения решения суда (л.д.6)
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признал и пояснил, что в 2018 году к нему обратился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав указанное соглашение применительно к выданной 13 июня 2018 года <ФИО> доверенности на имя <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанное соглашение <ФИО> и <ФИО> заключено в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению № от 12 декабря 2018 года, процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения решения суда отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании нотариального соглашения недействительным в части, мотивируя следующими обстоятельствами, в собственности истца имелась двухкомнатная квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что квартиру купили на мамины деньги и с кредитом. Созаемщиком по кредиту был отец - <ФИО>. Квартиру оформили на него, жена была в декрете, мама перед пенсией была и им
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую последняя на основании договора купли-продажи от 11.02.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании соглашения недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что в настоящее время истец отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима
Описательная часть
Судом установлено, что истец в настоящее время отбывает наказание в <обезличено>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не установлен факт нарушения прав истца действиями ответчика. В силу положений действующего законодательства защите подлежат нарушенные права. Защита прав, которые возможно могут быть нарушены
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд адрес с иском к <ФИО>, ООО «Офис-Баланс» о признании договора (соглашения) переуступки долга (цессии) недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа №1, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ на сумму сумма под 3% от суммы займа в месяц
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, ООО «Офис-Баланс» о признании соглашения недействительным – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> около 10:40 часов в в районе водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством Kia Soul, государственный регистрационный
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенное 01.04.2022 между ней и ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенное <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование»
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании соглашения недействительным и о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о признании соглашения недействительным и о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 28 октября 2020 года
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований <ФИО>, мотивируя тем, что страховая компания надлежащим образом исполнила свои обязательства по страховой
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о признании соглашения недействительным и о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о порядке пользования и установления долей на земельный участок от 13.12.2014 г., заключенное между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила уточненные исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании соглашения недействительным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к АО «СМУ-Дондорстрой» о признании соглашения недействительным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала. Свидетель <ФИО>, в судебном заседании (дата обезличена) пояснил, что работал вместе с истцом, ему известно, что истца принуждали уволиться
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что увольнение истца было произведено с нарушение требований трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (дата обезличена) (адрес обезличен) в (адрес обезличен), к АО «СМУ-Дондорстрой», ОГРН , о признании соглашения недействительным, восстановлении на работе
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский комбинат молочных продуктов» (далее – ООО «Ярмолпрод»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение от 22.11.2023 ни в самом тексте, ни в качестве приложения не содержит сведений о перечне выявленных страховщиком повреждений и стоимости их устранения. Так, согласно п. 1.2 соглашения стороны согласны
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от 22 ноября 2023 года, заключенное между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Пояснили, что истец был намерен получить направление на ремонт, и был готов произвести доплату сверх лимита ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд также учитывает, что ответчик не имел возможности отремонтировать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании сумм
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании сумм. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что никакого заблуждения у истца не было, поскольку все документы по факту ДТП были им представлены, страховщик мог
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в момент заключения соглашения от <дата>..;
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, заключение старшего помощника прокурора .... <ФИО>, полагавшего, что основания к отказу в удовлетворении исковых требований отсутствуют, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «<ФИО>», <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском по тем основаниям, что постановлением администрации Петрозаводского городского округа №106 от 20.01.2023 утвержден проект планировки территории и проект межевания территории квартала. 27.12.2023 между
Описательная часть
Помощники прокурора Александрова К.Л., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Ответчик ООО «Северная» представил
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО Сбербанк представил письменные отзывы на иск (том 2 л.д.18-20, том 3 л.д.123-236, том 5 л.д.125-126, том 6 л.д.26-27), в которых возражал против его удовлетворения. Указал, что нарушения закона при заключении соглашения
