Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 352 700 рублей, а также 11 318 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, полученным от ПАО «АСКО» бланк полиса ОСАГО серии ААС № не был использован для заключения договоров ОСАГО и хранится на складе компании, в подтверждение чего ПАО «АСКО» выслал в адрес PCА скан
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между Администрацией Волховского муниципального района Ленинградской области, АО «Апатит» и <ФИО> был заключен договор № ****** о целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» к <ФИО> о взыскании денежных средств и расходов по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
07 сентября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 03 октября 2022 года истец передал ответчику 500 000 рублей на покупку материалов
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования в части основания взыскания денежных средств с неосновательного обогащения на неисполнение обязательств, указал, что договорился устно о выполнении работ по строительству забора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца под расписку денежные средства в размере 350 000 рублей под 15 % годовых на срок до <дата>. <дата> ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> взял в долг денежные средства у <ФИО> в размере 350 000 руб. по 15 % годовых, на срок до <дата> (л.д. 25)
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (далее – ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Министерством образования и науки Республики Ингушетия, <ФИО> М-А.И. и администрацией <адрес> Республики Ингушетия заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Поскольку <ФИО> М-А.И. обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), мотивируя свои требования тем, что 29 января 2018 года между <ФИО> и Ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) 29 января 2018 года был заключен Договору купли-продажи квартиры, с кадастровым номером №, жилой площадью 123,5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований ст.ст.1, 8, 10, 307, 309, 572, 574, 1102, 1107, 1109 ГК РФ, установив фактические обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и МО обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества излишне выплаченную сумму пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости. (л.д.4)
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств отсутствия задолженности, того, что стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга, суду не представлено, наследство принято наследниками в установленном порядке, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и МО к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать 53 021 рубль 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 790 рублей 64 копейки. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что задолженность в размере 53 021 рубль 46 копеек ответчиком оплачен в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 40-41)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске истцу о взыскании задолженности отказано, расходы по оплате государственной пошлины ответчиком возмещены (л.д. 42), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов
Резолютивная часть
В иске ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины отказать