О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе закупки, произведенной
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (носовой платок). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу исключительных прав на указанные выше товарные знаки – изображения персонажей
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertainment Corporation к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании: компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 551 476 в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 55 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Международный реестр товарных знаков содержит записи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак 551 476 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; компенсацию за нарушение
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания Карт Бланш Гритингс Лимитед (Carte Blanche Greetings Limited) (далее - Компания) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа литературного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем по 09.10.2020 , деятельность была прекращена в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 17-23,24-28). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования "Carte Blanche Greetings Limited" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Энертеймент Уан Юкей Лимитед обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что Компании ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее - истец) принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд снизить размер компенсации. Как следует из материалов дела, Компании ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее - истец)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, права на них принадлежат одному правообладателю, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования Энертеймент Уан Юкей Лимитед к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в магазине по адресу: <адрес> установлен факт продажи товара – игрушки, при покупке которого покупателю в выдаче чека было отказано, при этом зафиксирована вывеска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, компания с ограниченной ответственностью Энтертеймент Уан Юкей Лимитед является правообладателем товарного знака №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика компенсация за нарушение его исключительных прав на товарный знак № является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования компании с ограниченной ответственностью Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просят о взыскании компенсации в пользу ООО "Студия анимационного кино "Мельница"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что требования заявлены о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) и товарные знаки, которые обладают самостоятельным характером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Студия анимационного кино "Мельница" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной <Дата обезличена> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес обезличен> Б, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка)
Описательная часть
Истец ООО «Сеть Телевизионных Станций», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представитель истца в письменном ходатайстве просил
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что в данном случае представленные истцом доказательства не подтверждают факт распространения продукции ответчиком, следовательно, не доказывают факт нарушения ответчиком исключительных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак («Коржик»), судебных расходов - оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указало, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающий исключительные права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> выявлен факт продажи продукции, нарушающий исключительные права истца. Судом установлено, что о факте распространения своих произведений изобразительного искусства в торговом
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по основному требованию. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о применении к заявленным требованиям срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование требований указав, что в ходе закупки, проведенной <дата> в торговой точке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в торговой точке, расположенной по адресу: предлагался к продаже и был реализован товар «крючки». В судебном заседании установлено, что на указанном товаре содержится
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43.3 постановления №, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что в целях защиты своих исключительных прав истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 15.01.2020, основной вид экономической деятельности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, исключительные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки «Карамелька», «Коржик», «Компот», «Три кота» в размере руб. за каждый товар, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Сеть Телевизионных Станций» обладает правом товарных знаков №«Компот», № «Коржик», № «Карамелька», удостоверяемого свидетельствами на товарные знаки (знаки обслуживания), выданными Федеральной службой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцу принадлежат исключительные права в отношении товарных знаков № «Компот», № «Коржик», № «Карамелька», изображения логотипа «Три кота», представленные
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование исковых требований, что 10.11.2020 года на интернет-сайте с доменным именем spkids.ru был
Описательная часть
Из материалов дела следует, 10.11.2020 года на интернет-сайте с доменным именем spkids.ru был установлен факт размещения изображений, а также предложения к оказанию аниматорских услуг, содержащих переработку рисунков: «Коржик»
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами дела, что акционерное общество «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительного права на изображения образов персонажей (рисунков)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в ходе закупки, произведенной 18.03.2019 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: (рядом с домом) установлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела, извещалась надлежащим образом, а ее представитель по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №; компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №, компенсацию
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Иностранное лицо MGA Entertainment Inc. (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве. Не оспаривала сам факт продажи контрафактной продукции, детской сумочки, со спорными изображениями, вместе с тем
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве. Не оспаривала сам факт продажи контрафактной продукции, детской сумочки, со спорными изображениями, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования MGA Entertainment Inc. к <ФИО> удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной *** в торговой точке
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной *** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ......., установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка), выполненного в форме объемной фигуры, имитирующей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 1152679 в размере 10 000 руб., компенсацию за нарушение исключительного права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Ровио Энтертейнмент Корпорейшн является правообладателем исключительного права на товарные знаки № 1152679, № 1152678, № 1152686, № 1152687, № 1153107 (изображения), зарегистрированные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не передавал ответчику исключительное право на товарные знаки, равно как и исключительное право на произведения изобразительного искусства, доказательства иного ответчиком суду в нарушение ст. 56
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Ровио Энтертейнмент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в ходе закупки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ровио Энтертейнмент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 24.11.2003 в качестве публичного акционерного общества, код
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Ровио Энтертейнмент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной 07.10.2020 в торговой точке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2015 между ООО «Ноль Плюс Медиа» (заказчик) и художником ПТП (исполнитель) заключен договор авторского заказа №НПМ/ПТ/05/12/15, с приложениями технических заданий и актов сдачи
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd.) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенные в исковом заявлении, а также просил взыскать судебные расходы. Также указал, что действия ответчика по нарушению прав истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания «MGA Enternational, Inc.» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> 25000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №63867, 25000 руб. компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, компании «MGA Entertainment Inc.» принадлежит исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации №638367 «LOL Suprpise!», дата приоритета 24.01.2017, срок действия
Мотивировочная часть
Из приведенных норм материального права с учетом правовых позиций высшей судебной инстанции, а также из положения ч.1 ст.56 ГПК РФ следует, что на ответчика возлагается бремя доказывания соблюдения им требований законодательства
Резолютивная часть
Иск MGA Enternational, Inc. в лице представителя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора авторского заказа с художником, заключенного 05.12.2015 между ООО "Ноль Плюс Медиа" и Петровска Т.П., а также актов сдачи-приемки N 8 от 25.12.2015, N 1
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
MGA Entertainment. Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что что Компания "МГА Интертеймент, Инк." (MGA Entertaiment, Inc) является правообладателем товарного знака № в виде комбинированного словесно-изобразительного обозначения «L.O.L
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак № и изображения произведения изобразительного искусства ?-029 POP HEART, изображение G-002 COSMIC QUEEN, а также факт нарушения этого
Резолютивная часть
Исковые требования"МГА Интертеймент, Инк." (MGA Entertaiment, Inc) – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что 27.10.2018 года в торговой точке, расположенной с адресной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2018 года в торговой точке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Компании Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец РОИ ВИЖУАЛ КО.ЛТД обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства-«изображение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> полагала заявленную ко взысканию истцом сумму компенсации за нарушение исключительных имущественных прав завышенной, просила суд снизить ее с учетом разумности и справедливости
Мотивировочная часть
Согласно п. 62 указанного Постановления Пленума при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования ""РОИ ВИЖУАЛ КО.ЛТД (ROI VISUAL Co.,ltd)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
IMC TOYS SOCIEDAD ANONIMA (Акционерная компания АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ) в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом, АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ на основании свидетельства о депонировании произведения N 019-008599 от <дата> Cry Babies, выписки Федеральной Службы по интеллектуальной собственности на товарный знак 727417
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Осмотрев в судебном заседании указанный товар, приобретенный у ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) удовлетворить
