Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от (дата) об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости незаконным
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу обязать ОПФ РФ по ХМАО-Югре включить в страховой стаж истца периоды работы с 1 октября по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, № года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что данное обстоятельство не может быть поставлено в вину истца. Все записи в трудовой книжке истца последовательны, сомнений внесенные в неё записи не вызывают, и как установлено в судебном
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
О.О.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии. При подсчете стажа не включены периоды работы по трудовой книжке АТ-II № от <дата>
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования О.а О. МагО.ича к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с 01.01.2023 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее ОСФР по Ярославской области) о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Ярославской области № 134961/23 от 25.07.2023г., обязать ответчика включить названные периоды в страховой стаж, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа во включении в подсчет страхового стажа истца при определении его права на досрочную страховую пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии, указав, что 20.01.2020 она обратилась в УПФР
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды в ее страховой стаж и назначить ей страховую пенсию по старости. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с иском о включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил требования, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 28.12.2022 года об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанные выше показания свидетелей и документы могут быть приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом 05 мая 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из возражений ответчика следует, что на титульном листе запись о дате рождения истца внесена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в организациях Республики Карелия. Решением пенсионного органа от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в различных организациях, отнесенных к местностям Крайнего Севера. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в ТОО «Данила» <ФИО> являлся директором и учредителем товарищества, то есть он обладая в спорные периоды полномочиями единоличного исполнительного органа, нес ответственность за исчисление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>г. и решения о внесении изменений
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в районах Крайнего Севера. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. <ФИО> также заявлено требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>г. об отказе в назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в районах Крайнего Севера. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было отказано в назначении
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. Истцом заявлено требование о включении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца матросом 2 класса СП «Ленфиност» подлежит включению в общий страховой стаж. При таких обстоятельствах, оснований для включения указанных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>. в части невключения в страховой стаж <ФИО> период его работы
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, в обосновании указав
Описательная часть
Факт постоянной и непосредственной занятости истца в спорные периоды в качестве машиниста - обходчика по турбинному оборудованию, в условиях труда предусмотренных Списком №, подтверждается следующими материалами дела, а именно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения от 16.04.2024г. № об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, уточнив период ухода за лицом, нуждающимся в постоянном уходе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, кроме того суду пояснила, что пионервожатой она работала полную ставку каждый день с 09-00 до 17-00 часов 6 дней
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства в совокупности с нормами закона, суд считает, что требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периода работы воспитателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого <дата> принято решение об отказе
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 28.02.2023 года истец <ФИО> обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
С данным решением суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Филиалу № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Филиала № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю засчитать в специальный стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнила, что ею допущена техническая описка в первом периоде «26.01.2002 по 28.01.2022» – неверно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что время нахождения истца в учебных отпусках, семинарах подлежит включению в специальный стаж на основании п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 61 год и 1 месяц обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 97-98)
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях правовой определенности и восстановления пенсионных прав истца, суд полагает необходимым признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он 11.04.2018 г. он обратился в ГУ-УПФР в г. Кузнецке Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, до перерыва в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 года, 21.04.2022 г., 09.02.2023 г
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и обязать ОСФР по Пензенской области включить данные периоды в его страховой и льготный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, предъявила к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области иск, в котором просит суд признать решение №230000005312/3005/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Пояснила, что оригинал ее трудовой книжки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск является необоснованным по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
13.12.2022 истец обратился в отделение СФР по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал, с учетом изменения в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования по доводам, изложенным в нем, пояснил, что предоставить документы, подтверждающие периоды его работы в Сумском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее - Отделение ПФР) о признании незаконным решения отделения ПФРот 16 декабря 2024г. №142147/24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом дополнительно пояснил, что в то время брат как раз поступил учиться, мама их растила одна, нужно было подзаработать. Он с 7 класса
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в период с 10.01.1977г. по 30.06.1977г, с 01.08.1977г. по 31.07.1978г., с 01.09.1978г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
