Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
ИАФ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> № в части не включения ИАФ периодов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИАФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Ярославской области, ГБУ СО Ярославской области «Норский геронтопсихиатрический центр», в котором просила ( с учетом уточнений) признать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что в период работы в должности санитарки (буфетчицы) непосредственно контактировала с больными. Представитель ГБУ СО ЯО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Ярославской области (после переименования - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области), в котором просил признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнил, просил включить в страховой стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.05.2006г. по 31.08.2013 года, остальные
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов, связанных с переводом документов на русский язык, в размере 8 000 рублей. Вместе с тем, затраты на перевод документов на русский язык являются затратами по подготовке
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по ЧР-Чувашии (далее Отделение ПФР) (с учетом уточнения от <дата>.) о признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР от <дата>. №. Признать право на трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста и обязать ответчика назначить досрочную пенсию
Мотивировочная часть
В период с <дата> г.г. она проживала и училась в <адрес> тогда еще УССР, а затем по окончании учебы, ее как молодого специалиста направили от Министерства атомной энергетики СССР Чернобыльской атомной электростанции им. В.И
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по ЧР
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2022 г. <ФИО>, <дата> года рождения обратился в ОПФР по Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, постановлением Министерства труда и социального развития
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, оставить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области 28 марта 2023 года с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Полагала, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают специальный стаж работы истца. Дополнительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Решетило С.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области признать незаконным решение от 12 мая 2023 года № незаконным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что Решетило С.А., <дата> года рождения (50 лет), будучи матерью двоих детей Р.А.А., уроженца <адрес>, Р.Д.А., уроженки <адрес>, имеющая стаж работы в Архангельской области в РКС и РПКС
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным и назначении пенсии по старости
Вводная часть
17 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать незаконным решение № от 09.03.2022 года, принятое ГУ-УПФ РФ в <адрес> (в настоящее время ОСФР по <адрес>) об отказе в назначении истцу пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в силу положений ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации невключение в страховой стаж истца спорных периодов работы является неверным, так как работа истца в указанные периоды подтверждается записями
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что имеет двоих детей и 10 апреля 2024 года она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования России по ХМАО-Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на удовлетворении требования настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах ОСФР по ХМАО-Югре обосновано признано отсутствие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> Джафар кызы к отделению фонда пенсионного и социального страхования России по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии по старости – отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по СПб и ЛО, и просила признать незаконным решение от 13.03.2023г. №287965/22 об отказе в назначении страховой пенсии, возложить обязанность на ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования <ФИО>, и полагая их законными, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Подтвердила, что по делу
Мотивировочная часть
Суд полагает оспариваемое решение незаконным по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности досрочно назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 1 части 1 статьи 32
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО>, каждый по отдельности, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно абзацу 5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель <ФИО> к своему заявлению приложила: паспорт гражданина РФ; диплом об образовании; свидетельство о браке; ксерокопию свидетельства о рождении с переводом; свидетельство о рождении с переводом
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по ...., указав, что **/**/**** обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... с заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных правовых положений, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... о признании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... № об отказе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что период работы истца в Малиновском доме-интернате в решениях от <дата> и от <дата> указан некорректно, так в решениях указан период с <дата> по <дата>, вместо периода с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периода учебы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбасса №... от .. .. ....г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и не включении
Мотивировочная часть
Поскольку с 1 января 1992 г. Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утверждённое Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. № 590, утратило силу, суд не находит правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периода учебы
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным и назначении пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
Прокурор Путятинского района Рязанской области действуя в интересах <ФИО> обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании решения
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от <дата> №, незаконным. Признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Путятинского района Рязанской области, поданное в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным и назначении пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
Прокурор Путятинского района Рязанской области действуя в интересах <ФИО> обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании решения
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> №, незаконным. Заместитель прокурора Путятинского района Рязанской области Агапкина Н.А., в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный период к зачету принят не был, учтен период проживания с <дата> по <дата>, т.е. с момента регистрации заявителя по месту жительства. Вместе с тем, данный период к зачету принят
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Путятинского района Рязанской области, поданное в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным и назначении пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
Прокурор Путятинского района Рязанской области действуя в интересах <ФИО> обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании решения
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований прокурор просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от <дата>. № незаконным. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Путятинского района Рязанской области, поданное в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО3 поддержал уточненные <дата>3 года исковые требования. Как следует из материалов дела,<ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 1 по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании решения директора филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области , Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения органа незаконным в части и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о включении периодов службы в армии в специальный стаж и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – в судебном заседании с учетом ст.39 ГПК РФ просила включить в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию периоды службы в рядах Советской Армии с 26.11.1985 года по 11.11.1987 года
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о включении в специальный стаж периода прохождения службы в рядах Советской Армии и периода обучения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения органа незаконным в части и обязании назначить пенсию по старости - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа в спорный период в качестве медника ЦРМ в совхозе «Советская Россия» полностью соответствует работе, которая включена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточняя исковые требования, просит: признать незаконным и отменить решение от 01.03.2023г. Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю об отказе ему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Ищенко И.Д. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Как установлено в судебном заседании, 01.12.2022г. <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Оценивая выводы Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю, изложенные в решении от 27.04.2023г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости, суд считает их не обоснованными в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделу установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, восстановлении размера пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области о признании незаконным решения, восстановлении размера пенсии, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение о снижении пенсии с 01.06.20121г., восстановить размер пенсии 14 363,75 руб., назначенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, восстановлении размера пенсии по старости – оставить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от 29.03.2022 в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 № 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
