О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третье лицо Попов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Tiguan, г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05 марта 2022 года около 10 часов 20 минут в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> у., управляя транспортным средством №
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законном порядке, однако конверты вернулись в адрес суда за истечением
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере ххх руб., а также об уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования имущества № от 12 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1776 руб., что подтверждается платежным поручением, следовательно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что возражений относительно размера стоимости восстановительного ремонта, в том числе, иные сметы расходов на восстановление имущества ответчиком, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 500068,37
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 15.02.2022г. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2022г. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в размере 911 399,31 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12314 рублей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки №, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный вред в размере 911 399,31 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просили суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 82212 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак № №АТ-20/0104863
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 161067 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4421,34 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault-Fluence г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статей 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как виновник дорожно-транспортного происшествия, ответственность которого не застрахована в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 92500,00 руб.; госпошлину в размере 2975,0 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Suzuki Kei» регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, и установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просят суд: взыскать с <ФИО> причиненный вред в размере 126 885,34 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истцы 22.06.2022 года произошло ДТП в результате которого транспортному средству HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в порядке суброгации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что 03.06.2022 г. по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в <обезличено> по вине <ФИО>, который управлял автомобилем Nissan LIAF, госномер , не выдержал дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Учитывая заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Эксперт-Гарант» от 28.04.2023 г. и уточнение исковых требований истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки , государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая, что 18.04.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ 320», принадлежащего ООО «Маверс энд Мана трейдинг», и автомобиля «Мерседес Бенц» под управлением <ФИО> Авария произошла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. В судебном заседании её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетоврения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении своих убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, является законным и обоснованным, с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию 1094860 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, в пользу <ФИО> ИНН №, в счет возмещения ущерба сумму в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере Ответчик вправе подать во Всеволожский
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере 92 218,67 руб.; госпошлину в размере 2 967 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки ТОУОТА COROLLA г.р.з. O795OPRSO. В судебное заседание представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение вреда в порядке суброгации 1032435 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 13363 руб., всего 1045798 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris» г/н № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля «Nissan
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п.13.5 ПДД РФ, управляя вышеуказанным транспортным средством, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит (с учетом уточнения на л.д. 57-59) взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 933 098,40 рублей
Описательная часть
Согласно административному материалу водитель <ФИО> управляя ТС **.**,** г/н № ** в нарушение ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения и произвел столкновение с транспортным средством **.**,** г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 11 декабря 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Вместе с тем в обоих вариантах дорожной обстановки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июня 2022 года в 17 часов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что претензию страховой компании о выплате ущерба в порядке суброгации не получал, в связи с чем задолженность им не погашена
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки МЕРСЕДЕС GLA200, гос. peг. знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации -удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 389 601 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак № является <ФИО> (л.д. 11-12). Из материалов гражданского дела усматривается, что на момент
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику С.Ч.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что дд.мм.гггг в 10-00 час
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в частности определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.17), гражданин К.У.У. дд.мм.гггг в 10-00 час. управляя автомашиной марки , двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к У.Н.К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Lexus
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» является страхователем по договору КАСКО полное (повреждение, хищение) автомобиля «Lexus RX300», государственный номер XXXX, принадлежащего <ФИО> (договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в размере 167 581,18 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Кима Я.Э., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт XXXX, в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН в качестве возмещения ущерба в размере 167 581,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551,62 рубля
