О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу причиненный вред
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, суду пояснил, что 18.11.2020 приобрел у <ФИО> автомобиль, которым управлял в день произошедшего ДТП. На учет автомобиль не ставил
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания в ответчика <ФИО> расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, судебных расходов, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия именно водитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого ТС MERCEDES BENZ A, г.р.з. №, были
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что у ответчика отсутствует вина в ДТП, что показывают проведенные
Мотивировочная часть
<дата> ТС Мерседес Бенц гос. peг. знак № и Ленд Ровер гос. peг. знак № двигались по <адрес>, в направлении <адрес> от <адрес> в попутном направлении, непосредственно в момент возникновения опасности для водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось с указанным с исковым заявлением к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата>, по адресу: 16 км МКАД
Описательная часть
Адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что автомобиль под управлением ответчика <ФИО> на момент ДТП застрахован в ООО «Абсолют Страхование»
Мотивировочная часть
Адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что автомобиль под управлением ответчика <ФИО> на момент ДТП застрахован в ООО «Абсолют Страхование»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 56848,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1905,45 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 2021 года имело
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: 1. марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель <ФИО>; 2
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, проценты согласно ст. 395 ГК РФ с момента вступления в силу решения суда по день исполнения обязательств
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика <ФИО> (3/9 доли) в порядке возмещения ущерба сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2021 произошел залив квартиры №442 по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры №446, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам <ФИО> (3/9
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 163351,5 рублей в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени 09 февраля 2022 г. – 10 февраля 2022 г. в результате падения снега или льда с крыши <адрес> причинены механические повреждения автомобиля , грз №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства. представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2021 по адресу:
Описательная часть
Истец: адрес в заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 22.06.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> в претензии заявил, что не согласен с размером ущерба в сумме сумма, в связи с тем, что им была инициирована независимая экспертиза у ИП <ФИО> На основании вышеизложенного и в связи
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в счет возмещения вреда (реального ущерба)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> АО «МАКС» и <ФИО> заключили договор страхования средств наземного транспорта (№ сроком действия с <дата> по <дата>, при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 86 945,82 руб., указывая на то, что <дата> на 107 км. +50 м автодороги Москва-Дмитров – Дубна ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Как установлено судом, автомобиль Форд Транзит гос.номер М 251 ХО799 на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (полис 200J0V8008651
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в порядке суброгации, составляет 98 316,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> Мехрали оглы (далее - <ФИО>, ответчик), в котором с учетом принятых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 час. 00 мин. у дома по <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> <ФИО> автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , находившегося
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных САО "РЕСО-Гарантия" исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с причинителя вреда - <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Мехрали оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «LADA VESTA», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 24.08.2022 произошло ДТП с участием автомобилей АУДИ г.р.з.№ и ВАЗ 2114 г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2022 в 19 час. 00 мин. на 99 км. +80 м. автодороги М-7 Волга Петушинского района Владимирской области водитель автомашины ВАЗ-2114 г.р.з. № <ФИО> двигаясь в сторону г. Москвы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в размере 89 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня вступления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 870 руб. и представлено платежное поручение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного транспортного средства ВАЗ Granta (№), г.р.з. №, произошло по вину <ФИО>, владельца
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 473 868 руб. 85 коп., в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами страхового (выплатного) дела, финансовыми документами, и не были опровергнуты ответчиком. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Г.С.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Г.С.П. денежных средств в размере 111200 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Г.С.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 22.08.2022 по адресу: <адрес>-Г, <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>-Г, <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости ущерба в размере 54 974,64 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО»АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ « обратились в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 апреля 2022г произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ « в порядке суброгации 170 610, 49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 127 рублей, а всего 173737,49 рублей
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 471 684 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 917 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, что <дата> произошло ДТП с участием ТС HAVAL H9, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что 20.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением Б. и рус, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , под управлением Б. и марки рус, под управлением О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации указав, что 22.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2021 потерпевшая <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства дела, поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью исполнило свои обязательства перед страхователем по договору добровольного страхования транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с названным иском, указав, что 18.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак (Номер), были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2021 года в 18 часов 39 минут напортив дома №1 «А» по ул. Байдукова в г. Пензе произошло столкновение автомобилей марки «Киа Рио», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности не исключает возможность наступления гражданско-правовой ответственности участников происшествия при выявлении их вины. Однако
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «[ Г ] обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что [<дата>] по адресу [Адрес] произошло ДТП, с участием автомобиля [ марка ] г.н. [Номер], принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] по адресу [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], г.н. [Номер], принадлежащего на праве собственности [<ФИО> 1] и находившегося под его управлением, и автомобиля [
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственником ТС [ марка ] VIN [Номер] является АО по обслуживанию автотранспортных средств иностранных владельцев [ С ], доказательств обратного материала дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Г ] удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием автомобиля Honda CR-V ) и автомобиля Datsun , в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу АО «Тинькофф» в порядке суброгации страховую выплату в сумме 532 750 рублей 37 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8528 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Московская акционерная страховая компания»" (АО "МАКС") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки TOYOTA RAV 4 государственный номер № В ходе рассмотрения дела и исследования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания»" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба в размере 556 337 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 763 рубля 37 копеек. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по материалам дела об административном правонарушении, <дата> в 13:10 часов на <адрес> произошло ДТП с участием ТС , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
