О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 335219,40 рублей и расходы по госпошлине в сумме 349621 руб. 96 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля BMW р/н № и автомобиля Ravon р/н №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW р/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта индивидуального предпринимателя Д.В. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в размере 56 696,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшим автомобилем Lada 2172 г/н №, причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 69 253,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> с регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Tiguan с регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» в порядке суброгации денежные средства в размере 243061 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5631 руб
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 321971 рублей 50 копеек, судебных расходов 6420 рублей, указав, что <дата> года произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что виновным в совершении ДТП признан ответчик <ФИО> управлявший транспортным средством марки ВАЗ Лада 21124, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с изложенным суд считает возможным взыскать с <ФИО> 3219791,50 руб. в пользу АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 321971 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6420 руб
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло повреждение транспортного средства TOYOTACAMRI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло повреждение транспортного средства TOYOTACAMRI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив факт причинения вреда застрахованному автомобилю, учитывая, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера причиненного ущерба либо его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в возмещение причиненного ущерба - 1 349 393,76 рублей, расходов по уплате госпошлины - 14 946,97 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что заключением эксперта установлено, что оснований для замены
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба 1 349 393,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 14 946,97 рублей оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> у дома по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением его собственника <ФИО>, автомобиля с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что страховщик выполнил свои обязательства по договору перед страхователем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований САО "РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании в порядке регресса страхового
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что на момент столкновения не была включена в договор обязательного страхования, виновность в ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных САО "РЕСО-Гарантия" исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14.03.2022 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 2001 0209165 (страхователь - С.С.), в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и С.С. заключен договор страхования серия 2001 № 0209165. Согласно п. 6.1 договора объектом страхования является квартира, расположенная по адресу
Мотивировочная часть
29.04.2022 года истец направил ответчику претензию. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена. Суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к П.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 05 минут по адресу: ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, на основании статей 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 мая 2022г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Terrano госномер №, принадлежащего <ФИО>, находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», страховщик, общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 июня 2021 г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 16 мая 2022 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административного производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом произведена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки BMW 5 SERIES г.р.з. Н151АА193, были причинены механические повреждения, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 18.08.2020 в г.Пензе на ул.Окружной д.163 произошло столкновение двух транспортных средств: BMW
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 965, 1064 ГК просят взыскать с <ФИО> в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму причиненного ущерба в размере 145161,97 руб., а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что при составлении указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 60700рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2021 рубль, почтовых расходов в размере 70 рублей 80 копеек. Мотивировав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по материалам дела об административном правонарушении, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием Toyota Regius Ace г/н №, под управлением <ФИО>, и Toyota Carina №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория», удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АОГ «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком при управлении транспортным средством марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак . Согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, размера ущерба, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что 12.06.2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 12.06.2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением собственника <ФИО>, а также автомобиля «, под управлением
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая двигаясь позади вышеуказанного транспортного средства «, не соблюдая безопасную до него дистанцию, допустила столкновение с впереди идущим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 555 055 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8 750 руб. 56 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами страхового (выплатного) дела, финансовыми документами, и не были опровергнуты ответчиком. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных возражениях. Судом установлено, что (дата) произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика причиненный вред в размере 321 072 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 411 руб., мотивируя свои требования тем, что 09.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 11 час. 00 мин. на <обезличено>, в <обезличено> <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак , не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение эксперта организации «Армавирская торгово-промышленная палата» <ФИО> от , суд приходит к выводу, что для определения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
