О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.08.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству , г/н №, были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что вины <ФИО> в ДТП нет, поскольку ДТП произошло на прилегающей территории, не являющейся дорогой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вины <ФИО> в ДТП суд не усматривает, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что 05.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств рус
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств рус, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, под ее управлением, и рус, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval F7X (H444BX193/№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval F7X (H444BX193/№) и автомобиля Hyundai Solaris, г/н №, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 06 сентября 2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2021 г. в 10 часов 10 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, пересечение улиц Автомобильная и Сетевая, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что возможности единовременной уплаты суммы не имеется
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты в размере 150000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> (по ордеру) поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просили отказать в заявленных требованиях истца. Кроме того, просили применить
Мотивировочная часть
Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. Таким образом, учитывая, что страховое возмещение было выплачено ООО СО «Верна», оснований для предъявления требований к виновнику ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan March» г/н № под управлением водителя <ФИО>, а также автомобиля «ARO
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушив п.13.9 ПДД РФ, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащий ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виду того, что свою вину в произошедшем ДТП ответчик не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corona» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС «ГАЗ» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ранее в судебном заседании пояснила, что в произошедшем ДТП имеется вина второго участника – <ФИО>, управлявшей автомобилем «Мерседес», которая двигалась с превышением
Мотивировочная часть
Оценивая подробно приведенное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно отвечает критериям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, составлено на основании предоставленных документов и материалов настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Дейнега <ФИО>, Дейнега <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к Дейнега <ФИО>, Дейнега <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 269 871 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что АО «ГСК Югория» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, событие и вину в указанном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, оспаривал размер вреда, пояснил, что размер завышен, поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129 196,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 783,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2020 года по адресу: <адрес> произошло подтопление с верхних этажей по стояку циркуляции горячего водоснабжения, что подтверждается актом о затоплении (л.д. 11, 12)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 129 196,17 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 265836 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5858 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственников автомашины ...., гос. номер (номер) 22 ноября 2021 года в 16 час. 09 мин. по адресу: <ФИО> в нарушение п.9.10 ПДД управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось с настоящим исковым заявлением к ответчику в связи с тем, что 9 октября 2022 года по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 октября 2022 года по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11 марта 2022г. в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11 марта 2022г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Isuzu ELF, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки « государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шевроле» государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> и под его управлением, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Поскольку данные требования <ФИО> выполнены не были, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между допущенным нарушением водителя <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03 сентября 2021г. по адресу рабочий, д.74 «Г», произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, 03 сентября 2021г., по адресу: рабочий, 74 «Г», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Noah, госномер №, под управлением собственника <ФИО> и Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду нарушения водителем <ФИО> п. 8.4 ПДД РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 494093,00 рублей, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 8140,93
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.03.2021г. на 34 км. а/д«Пермь-Екатеринбург» 34км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности все представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО [ В ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 193747,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5074,96 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, признав иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО [ В ]» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 85 732,05 рубля, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 июля 2021 года произошло ДТП с участием водителей <ФИО>., управлявшего автомобилем , и <ФИО>, управлявшего автомобилем Из материалов дела следует, что автогражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе материалы ДТП, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования СПАО "Ингосстрах"- удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации (с учетом уточненных требований) в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> в 13 часов 40 минут на 12 км + 50 м автодороги «...» произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 40 минут на 12 км + 50 м автодороги «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
