Дело № 2-1705/2023

25RS0029-01-2023-000368-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование к Киму Я.Э. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третье лицо ФИО1

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Lexus RX300», государственный номер XXXX, причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован у истца по договору страхования транспортных средств, полис XXXX. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Honda FIT», государственный номер XXXX. На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ XXXX. В связи с поступлением заявления о страховом случае, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 567 581,18 руб. В соответствие с п.1 ст.965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» лимит ответственности страховщика составляет 400 000 руб. Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, складывается следующим образом: 567 581,18 руб. (страховая сумма) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 167 581,18 руб. (право требования возмещения убытков). Истец просил взыскать с Кима Я.Э. в возмещение ущерба в размере 167 581,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия транспортных средств их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 рублей.

Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца второго п.23 ст.12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обстоятельства указанного выше дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля «Lexus RX300», государственный номер XXXX, виновность ответчика ФИО2 в ДТП, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» является страхователем по договору КАСКО полное (повреждение, хищение) автомобиля «Lexus RX300», государственный номер XXXX, принадлежащего ФИО1 (договор страхования XXXX, период действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.22).

Потерпевший ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату страхового возмещения.

Платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило потерпевшему ФИО1 страховое возмещение в сумме 556 482,41 руб. (л.д.20).

С учетом, установленных по делу обстоятельств, указанных выше правовых норм, суд пришел к выводу о возникновении у истца право требования возмещения убытков ответчиком.

Согласно расчету истца сумма ущерба составила 567 581,18 руб. (страховая сумма) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 167 581,18 руб. (право требования возмещения убытков).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен с соблюдением требований действующего законодательства. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в размере 167 581,18 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 551,62 руб., подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кима Я.Э., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт XXXX, в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***>, ОГРН <***> в качестве возмещения ущерба в размере 167 581,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551,62 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 года.

Председательствующий: Н.В. Игнатова