Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №017-20/2024 от 28 февраля 2024 года в размере 275 003 рубля, по договору займа № от <дата> в размере 1 276 913
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания Нарбон» <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частичо
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за его пользование в нарушение условий кредитного договора уплачиваются ответчиками ненадлежащим образом. В судебном заседании лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ ПАО к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 24.08.2023
Описательная часть
Как установлено судом, 24.08.2023 между КПК «Единство» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 120000 руб. сроком на 24 месяца под 19% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в суд расчетом, и не оспаривалось ответчиками. При таких обстоятельствах, суд полагает требования КПК «Единство» о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 243418,67 руб.; проценты
Описательная часть
Заемщик в нарушение положений ст. 309,310,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора не произвел оплату процентов и возврат суммы займа. Заемщик в нарушение положений ст. 309,310,809,810
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Взаимодействие» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТА-ТЕНДЕР» (далее ООО «ИТА-ТЕНДЕР»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Как усматривается из материалов дела, АО МФК «МК» исполнило обязательства перед ответчиком ООО «ИТА-ТЕНДЕР», перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком ООО «ИТА-ТЕНДЕР» обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.11.2025 образовалась задолженность по договору займа № 52515710000024 от 28.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> были заключены следующие договоры займа: В обосновании заявленных требований сторона истца ссылается на то, что ответчик <ФИО> свои обязанности по договорам займа не исполнил
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных к материалам доказательств, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что не оспорено ответчиком и подтверждается представленными к материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 49 030 руб. до <дата> под 98,55 %
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. до <дата> под 98,55 %
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа и договор залога недвижимого имущества. Договоры удостоверены нотариусом г. Екатеринбурга А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Определением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 19.09.2025 гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено из представленных материалов дела, 15.10.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком заключен договор займа № ЦЗП№, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 350000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ответчики не выполняют условия договора займа. В обоснование доводов исковых требований ссылается на то, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ИП <ФИО> заключен договор микрозайма № от 01.12.2023
Мотивировочная часть
В данном случае, сумма неисполненного заемщиком обязательства при подаче иска превышало пять процентов от размера стоимости предмета залога по договору, заемщиком неоднократно допускались пропуски платежей, что является значительным
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее - КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июля 2025 года <ФИО> обратился в КПК «Урал-Финанс» с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 319 ГК РФ, суд полагает необходимым зачесть внесенный ответчиком платеж в размере 53600 рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 24.02.2025г. между ООО МКК «Кредди»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2025г. между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> был заключен договор займа №687039027 на сумму 90 000 руб. под 91,25% годовых сроком возврата до 24.02.2028г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, установив значимые обстоятельства по делу, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к Гейзлер ** о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15 января 2024 года в размере 850 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , путем продажи с публичных
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 15 января 2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от 15 января 2024 года в размере 850 000 руб. Иного расчета суду не представлено. Поскольку
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец, займодавцем) обратился в суд с названными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также по тексту ответчик, заемщик), мотивируя их тем, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого заемщик получил денежную сумму в размере ... рублей сроком на 4 месяца
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 19.03.2025г. между ООО МКК «Кредди»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.03.2025г. между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> был заключен договор займа №839353083 на сумму 240 000 руб. под 91,25% годовых сроком возврата до 20.03.2028г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, установив значимые обстоятельства по делу, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к <ФИО> ** о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа № ....., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 49 030 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 30.12.2024г. между ООО МКК «Кредди»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2024г. между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> был заключен договор займа №858216408 на сумму 100 000 руб. под 91,25% годовых сроком возврата до 30.12.2025г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, установив значимые обстоятельства по делу, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к <ФИО> ** о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО "СФО Меркурий" обратилось в суд с иском к ответчикам фиоА,, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.08.2025 в размере сумма руб., процентов в размере 27,99% годовых за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиками был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчикам были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО СФО "Меркурий" подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 15.07.2025г. между ООО МКК «Горизонт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> является собственником спорного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором, с учетом письменного уточнения требований от 02.12.2025, просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 02.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 028, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере 55 000 руб. под 97,33% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что на основании договора займа от 02.06.2020 ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 55 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 01.07.2020
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата>, образовавшейся по состоянию на <дата> в размере 30620,77 рублей, и обращении взыскания
Описательная часть
<дата> ответчик выплатил денежную сумму в размере 37099,58 рублей в качестве частичного возврата займа и 2900,42 рублей в возмещение процентов за пользование займом. В дальнейшем <ФИО> в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
03.12.2024 ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от 14.05.2024, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2024 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, соблюдение истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, заявленное банком требование о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» удовлетворить
