Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда кредитор пытается взыскать задолженность, оставшуюся после смерти должника, с его наследников. Суды рассматривают вопросы о том, распространяется ли ответственность по долгам на наследственную массу и в какой мере наследники обязаны погасить эти обязательства.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> погашенную сумму долга в размере 68 852,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы за составление
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, истец и её дочь в девичестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с наследника, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников <ФИО> невозвращенного основного долга по кредитному договору в размере 35 333 рублей 91 копейки; процентов по ставке 38% годовых по состоянию на 08.09.2014 года в размере 3 654 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору № *** от 06.10.2011 года согласно графику должен быть внесен 01.10.2014 года, следовательно, в течение трех лет, т.е. до 01.10.2017 года можно было
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истечение срока исковой давности является
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец С.Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2008 года и по 30.12.2020 года истец со своими детьми материально помогали и осуществляли уход за гражданином <ФИО>, <дата>.р. 30.09.2019 года <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 31 сентября 2020 года между С.Л.П. и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получил от С.Л.П. в качестве займа денежные средства в размере 16000 долларов США
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.Л.П. к В.О.И., <ФИО>, третьи лица: нотариус Ч.С.В., о взыскании долга с наследника - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с установленных наследников <ФИО> долга наследодателя по кредитному договору *** в размере 39 687 рублей 89 копеек и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истечение срока
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 08.08.2017 года в размере 77 177 рублей 65 копеек, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 08.08.2017 года заключен кредитный договор ***, на основании которого Банк перечислил
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга с наследника. В обоснование заявленных требований указал, что ... умер его отец <ФИО>., который был владельцем двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с наследника удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга с наследника. В обоснование иска указал, <дата> между администрацией Волгограда и <ФИО> был заключен
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Исковое заявление истцом было подано в суд <дата>, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности, и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга с наследника в размере 3 098 рублей 27 копеек – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты *** по состоянию на <дата> в размере 175 319 рублей 61 копейка, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу ДАННЫЕ <ФИО> и просил взыскать с наследника умершего должника задолженность по договору займа 40 409 рублей 88 копеек, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Бюро финансовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности до договору займа *** от <дата> отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу ДАННЫЕ <ФИО> и просил взыскать с наследника умершего должника задолженность по договору займа 26 364 рубля 89 копеек, мотивируя тем, что 17.07.2016 года между ООО «Бюро финансовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 381887808 от 17.07.2016 года отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга с наследника. В обоснование требований указало, что 14.02.2020г с <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Заместитель председателя кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее по тексту ПК «Резерв», Банк) <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга с наследника. В обоснование
Описательная часть
Доказательств о принятии иными лицами наследства, в том числе <ФИО> в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствующих. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Обращаясь в суд <ФИО> просит взыскать с наследников <ФИО>, <дата> г.р. в ее пользу долг в размере 100 000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, государственную пошлину в размере 3 200
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Просила иск удовлетворить. Пояснила, что она предоставила брату заем, внеся за него денежные средства в качестве оплаты услуг риелтора (предварительный
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 данного кодекса, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с наследника оставить без изменения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга с наследника
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, просила суд отказать в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , о взыскании со <ФИО> – наследника <ФИО> умершего , долг по договору займа в размере 700 000 рублей, - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании
Описательная часть
Страховая выплата имеет целевое назначение и направлена на погашение имевшейся у наследодателя задолженности по состоянию на дату наступления страхового случая. Как следует из материалов дела основной долг 636 268 рублей 21
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Евротраст» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец в суд обратился с указанным иском к ответчику о взыскании долга с наследника. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, а именно истцом были переданы денежные средства в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Кроме того, пояснили, что договор займа между истцом и умершим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной расписки следует, что денежные средства <ФИО> если передавались, то для совместного бизнеса по покупке и продаже леса (кругляк), то есть в расписке отрицается заемный характер взаимоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
ООО «Донэнерго Тепловые сети» Шахтинский район тепловых сетей обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно справки БТИ по адресу: , собственником жилого помещения на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие. Судом установлено, согласно справке БТИ от 29.07.2025 и договора на передачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Донэнерго Тепловые сети» Шахтинский район тепловых сетей о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности за фактически принятое
Резолютивная часть
Иск ООО «Донэнерго Тепловые сети» Шахтинский район тепловых сетей удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследству <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту сумма, а также расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в связи со смертью должника по кредитному договору
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты, пени. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ИП <ФИО> к наследству <ФИО> о взыскании долга с наследников
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136212,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3924,26 рублей, по основаниям указанным в иске за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор Номер от 27.08.2018 г. на сумму 158000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 23,20% годовых. Таким образом, по совокупности исследованных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений главы 63 ГК РФ, устанавливающей наследование по закону, со стороны наследника первой очереди, сына <ФИО> исключается возможность участия в оформлении наследственных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 27.08.2018г. в размере 136212,94
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145958,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4119,18 рублей, по основаниям указанным в иске за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор Номер от 18.04.2018 г. на сумму 180 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 20.50% годовых. Таким образом, с учетом совокупности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений главы 63 ГК РФ, устанавливающей наследование по закону, со стороны наследника первой очереди, сына <ФИО> исключается возможность участия в оформлении наследственных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 18.04.2018 г. в размере 145958,90
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследству <ФИО> о взыскании сумма, а также расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в связи со смертью должника по договору займа, обязанность погасить оставшийся
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств займ не возвращала, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО ПКО «ЦФК» к наследству <ФИО> о взыскании долга с наследников
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> долга по кредитному договору № *** в размере 28 147 рублей 71 копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению последующим основаниям. Истечение срока исковой давности является
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> и <ФИО> – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с установленных наследников <ФИО> долга наследодателя по кредитному договору *** в размере 61 708 рублей 44 копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истечение срока исковой давности является
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> и <ФИО> долга по кредитному договору - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на квартиру (л.д. 4-5). В обоснование иска указала, что ответчики являются правопреемниками наследодателя <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что с начала <дата> годов была знакома с <ФИО> С ним познакомилась на службе МВД. В <дата>. она, <ФИО>, выставила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании с <ФИО>, паспорт, <ФИО>, паспорт, долга по договору займа от <дата>г. в размере 12 295 282 руб. 89 коп., путем обращения взыскания на квартиру общей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследников
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании долга за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО> в размере задолженности 15 507 рублей 39 копеек, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
