Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что *дата* между ООО «МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между ООО «МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» , выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника АО «Центр долгового управления», ОГРН , юридический адрес:
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам, указав, что <дата> <ФИО> обратилась к ней с просьбой взять кредит на имя истца. Вернуть кредит ответчик обещала в течении месяца с процентами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик обратилась к ней за помощью дать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по расписке от <дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере № рублей, поскольку данную
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, договорных процентов в размере сумма за период с 3 октября 2023 года по 28 мая 2024 года, договорных процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 сентября 2023 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до 2 октября 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из возражений ответчика на иск, 1 марта 2024 года ответчиком истцу возвращены в счет оплаты долга денежные средства в размере сумма, 13 апреля 2025 года - в размере сумма, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между сторонами был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому <ФИО> выдан кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Настаивал, что кредитные обязательства погашены, оснований для взыскания процентов не имеется. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности на глубину давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* включительно в размере 163418 (ста шестидесяти трех тысяч
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указал, что *дата* ответчик заключил с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком *дата* заключен договор потребительского кредита № *№ обезличен*, соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ПАО «МТС-Банк», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт» ОГРН , юридический адрес 117312, <адрес>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к ответчикам – наследникам (наследственному имуществу ) умершего заемщика М.С.В. с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества М.С.В. просроченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований истца Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., задолженности по договору кредитной карты № 0373393818 в размере 75 892,67
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, в обоснование указав, что 02 февраля 2022 года он дал в долг ответчику 10000 рублей под проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10%
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно представленной расписке между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что между истцом
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти К.Л.В. и наследственного имущества в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19011102870 от 11.01.2019
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в нотариальном порядке наследство после смерти К.Л.В. приняла ее дочь <ФИО>, которой выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на счетах, комнату
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19011102870 от 11.01.2019 г., заключенному между АО «Альфа-банк»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования оферты был заключен
Описательная часть
Из материалов дела *№ обезличен* следует, что *дата* мировым судьей судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ОО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», ОГРН , адрес юридического лица
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Форельфиш», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк» между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен* путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Форельфиш» ИНН ОГРН , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк : задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* включительно в размере 7 428 901 (семи миллионов четырехсот двадцати
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <Дата> путем выдачи расписки, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей в срок до <Дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2024 заключил простой договор займа с <ФИО>, согласно которому передал ему на условиях возврата до 20.03.2024 денежные средства в размере 79 000 руб. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 <ФИО> была составлена расписка в получении денежных средств, в соответствии с которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 79 900 руб., которые обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Суд учитывает, что наличие долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 14.06.2021 по 11.08.2024 в размере сумма и на будущий период, процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.06.2021 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 14.06.2021 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.06.2022 г. ответчику переданы денежные средства в заем в размере 1 350 000 руб. до 05.03.2023 г., о чем составлена расписка. В нарушение условий срока возврата суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из расписки от 16.06.2022 г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 1 350 000 руб. на срок до 05.03.2023 г. Судом установлено, что ответчиком не были исполнены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 06 апреля 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Тульской ... к <ФИО> ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.03.2023 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 722 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (здесь и далее – Банк) обратилось в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, процентов по кредиту, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными истцом сведениями, что <дата> между <ФИО> и Банком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права и оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, проживающей в <адрес> Республики Дагестан, о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по расписке от 07.06.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 27.12.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами в простой письменной форме (в виде расписки). По условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в установленный договором срок до 17.09.2024 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 784, 95 рубля, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что с <ФИО> лично не знакома, дала денежные средства в долг, поскольку сын попросил помочь другу. Указала, что является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что 09.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк <номер> открытого на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору <номер> от 09.02.2017 в сумме 20 262,74 рубля подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка от < Дата > о том, что она взяла у <ФИО> денежные средства в размере 724000 руб. наличными, которые обязалась возвратить в срок не позднее < Дата >
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором истец <ФИО> просил взыскать с ответчика <ФИО> основную задолженность в размере 724000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования предъявдены законно и исковое заявление подлежит удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес Перспектива» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 26.08.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в 2014 году он заключил с Банком кредитный договор на сумму 150000 рублей. Оплату производил, потом пошла просрочка. Исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, отказать
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с названными требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 207 423,61 рублей под 25,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является единственным наследником по закону, принявшей наследство после смерти <ФИО> С момента принятия наследником наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Островерхой С.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что .... истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 150 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 05 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 февраля 2025 года истец <ФИО> направила в адрес <ФИО> требование (претензия в досудебном порядке) о возврате заёмных денежных средств по договору займа, в которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки, предусмотренной п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
