Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые должник не оплатил за потребленные коммунальные и жилищные услуги. Здесь рассматриваются дела о взыскании за различные виды ресурсов, включая отопление, водоснабжение, водоотведение и обслуживание жилого фонда.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам, указав, что <дата> <ФИО> обратилась к ней с просьбой взять кредит на имя истца. Вернуть кредит ответчик обещала в течении месяца с процентами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик обратилась к ней за помощью дать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по расписке от <дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере № рублей, поскольку данную
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, договорных процентов в размере сумма за период с 3 октября 2023 года по 28 мая 2024 года, договорных процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 сентября 2023 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до 2 октября 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из возражений ответчика на иск, 1 марта 2024 года ответчиком истцу возвращены в счет оплаты долга денежные средства в размере сумма, 13 апреля 2025 года - в размере сумма, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2024 заключил простой договор займа с <ФИО>, согласно которому передал ему на условиях возврата до 20.03.2024 денежные средства в размере 79 000 руб. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 <ФИО> была составлена расписка в получении денежных средств, в соответствии с которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 79 900 руб., которые обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Суд учитывает, что наличие долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 14.06.2021 по 11.08.2024 в размере сумма и на будущий период, процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.06.2021 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 14.06.2021 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.06.2022 г. ответчику переданы денежные средства в заем в размере 1 350 000 руб. до 05.03.2023 г., о чем составлена расписка. В нарушение условий срока возврата суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из расписки от 16.06.2022 г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 1 350 000 руб. на срок до 05.03.2023 г. Судом установлено, что ответчиком не были исполнены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 06 апреля 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Тульской ... к <ФИО> ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по расписке от 07.06.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 27.12.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами в простой письменной форме (в виде расписки). По условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в установленный договором срок до 17.09.2024 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 784, 95 рубля, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что с <ФИО> лично не знакома, дала денежные средства в долг, поскольку сын попросил помочь другу. Указала, что является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка от < Дата > о том, что она взяла у <ФИО> денежные средства в размере 724000 руб. наличными, которые обязалась возвратить в срок не позднее < Дата >
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором истец <ФИО> просил взыскать с ответчика <ФИО> основную задолженность в размере 724000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования предъявдены законно и исковое заявление подлежит удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что .... истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 150 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 05 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 февраля 2025 года истец <ФИО> направила в адрес <ФИО> требование (претензия в досудебном порядке) о возврате заёмных денежных средств по договору займа, в которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки, предусмотренной п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛукмановуЭльвертуНазгатовичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> ответчик от истца получил по расписке денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 06.11.2020ФИО4 получил в долг у <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. с условием возврата суммы в течение 6 месяцев путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЛукмановуЭльвертуНазгатовичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
В июле 2024 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения. Требования иска мотивированы тем, что в соответствии с п
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 1 Распоряжения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>. в форме расписки в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске и пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с требованиями вернуть денежные средства. Полагает, что срок исковой давности не истек
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец предоставил ответчику заем в сумме 300 000 руб. сроком
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 972 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Присутствуя в предварительном судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования признала в части взыскания основного долга, возражает против удовлетворения требований о взыскании процентов, поскольку договором они
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в данной части и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в размере 972 000
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, где в обоснование заявленных требований указала, что она <дата> передала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> первоначальные и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что на день рассмотрения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство, принятое на себя в рамках вышеназванного договора по своевременному возврату денежных средств. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** Отделением --- МРО УФМС России по ... в ... ( с местом дислокации в ...), код подразделения 260-026, к <ФИО> чу, *** года рождения, уроженцу
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 1 800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 157973,55
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в письменной расписке
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Рай Л.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком в простой
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам. Требования мотивированы тем, что 01.06.2023 <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 120 000,00 рублей по письменной расписке
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика <ФИО> данных в судебном заседании следует, что долг по расписке от "ххх" им был частично погашен зерном, переданным лично истцу, остаток задолженности по указанной расписке составляет 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, мотивируя свои требования тем, что в июле 2024 года истец через свою знакомую познакомился с ответчиком <ФИО>, которая сообщила
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в период с июля 2024 года по август 2024 года <ФИО> была переведена ответчику <ФИО> сумма в размере 515 000 руб., в качестве оплаты товаров бытовой техники, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности в размере 515 000,00 руб. подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (далее - займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа денег (далее - ответчик), согласно которого займодавец передал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить полностью
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГКПС «Водоканал» обратился с исковым заявлением к кругу наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности оплате за услуги водоснабжения и водоотведения. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ГУПС «Водоканал» является организацией, оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе данные услуги предоставляются истцом в квартиру ответчиков по адресу: г. Севастополь, пр. победы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к кругу наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и водоотведения о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения –
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 300.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 7.938 рублей 78 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик заявила о признании иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает заявленные <ФИО> к <ФИО> требования о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, удовлетворить
