Эта категория охватывает судебные споры о том, является ли обязательство, возникшее по вине или в интересах одного из супругов, общим долгом всей семьи. Суды рассматривают, при каких обстоятельствах долг одного из партнеров может быть признан совместным, что влечет солидарную ответственность обоих супругов перед кредиторами.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что <ФИО>, <ФИО>. с <дата> состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Просит суд признать долговые обязательства <ФИО> перед <ФИО>, образовавшиеся в период брака и на основании решения , в размере 5 709 856 руб. 18 коп. - общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований к удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании долга общим долгом супругов, понуждении к регистрации права собственности, об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать сумму долга, взысканную по решению суда от <дата> с <ФИО> в пользу истца в размере 2000 долларов США, общим совместным долгом <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в браке (л.д. 146). Обосновывая требования иска в части признания долга, возникшего у <ФИО> на основании решения суда от <дата>, общим долгом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что частичное погашение ответчиком <ФИО> задолженности, возникшей у <ФИО> перед истцом <ФИО>, не подтверждает того обстоятельства, что полученные <ФИО> денежные средства были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании долговых обязательств <ФИО>, установленных решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от <дата> по делу №, общим совместным долгом <ФИО> и <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании долга общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов. В обоснование иска указано, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, <Дата> брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанные выше договоры заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании долга <ФИО> по договору займа от дд.мм.гг. общим долгом <ФИО> и <ФИО>, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, установив факт передачи денежных средств по договору займа, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании долга <ФИО> по договору займа от дд.мм.гг. общим долгом <ФИО> и <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании долга общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать общим долгом супругов задолженности по кредитному договору №номер 16 сентября 2015 года, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> в размере 388 698
Описательная часть
Истец Ф.И.О.2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что поскольку кредитный договор был заключен в период брака, денежные средства потрачены на нужды семьи, то такой долг является совместным, общим долгом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании долга общим долгом супругов
Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, указывая, что <дата>. между ООО Русфинанс банк и <ФИО> был заключен договор займа (кредита) №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО Русфинанс банк и <ФИО> был заключен договор займа (кредита) №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 34 443 руб. 33
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истца к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании суммы долга общим долгом супругов, разделе суммы долга, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненного иска к <ФИО>, <ФИО> о признании суммы долга общим долгом супругов, разделе суммы долга, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать общим долгом <ФИО> и <ФИО> сумму займа в размере 2900000,00 руб., разделить сумму долга поровну между ответчиками, взыскать с ответчиков в равных долях сумму долга
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что денежные средства взятые в долг у <ФИО> по расписке от ** были использованы супругами на приобретение домовладения для семьи. Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании суммы долга общим долгом супругов, разделе суммы долга, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании долга совместно нажитым долгом супругов, признании наследником, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцом Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Российский сельскохозяйственный банк») предъявлено исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, к ответчику <ФИО> о признании <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, считая, что поскольку <ФИО> подписано заявление о присоединении к Программе коллективного страхования в АО СК «РХСБ-Страхование»
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании займа общим долгом супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании займа общим долгом супругов. Требования мотивированы тем, что стороны с 23.11.2013г. по 02.10.2018г. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи, брак
Описательная часть
Судом установлено и материалами делами подтверждается, что стороны с 23.11.2013г. по 02.10.2018г. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи, брак между истцом и ответчиком расторгнут. От брака имеются двое
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены достоверные доказательства уважительности причин пропуска исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат, истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании займа общим долгом супругов - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании общим долгом супругов и распределении долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит в браке с ответчиком, от которого имеются троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили взыскать в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о признании общим долгом супругов и распределении долгов супругов удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать задолженность, взысканную по решению суда № 2-598/2020г. от 12.10.2020г. в сумме 1 555 749 руб. и 501750 руб. неустойку в размере 0,05% от суммы 1 500 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил признать задолженность, взысканную по решению суда № 2-598/2020г. от 12.10.2020г. в сумме 1 555 749 руб. и 501 750 руб. неустойки в размере 0,05% от суммы 1 500 000
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании долга общим долгом бывших супругов и взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ответчиком <Дата> был заключён брак. Проживали они одной семьёй с ответчиком и её дочерью <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. принадлежащей
Описательная часть
Просит признать обязательства по состоянию на <Дата> по кредитному договору №___ от <Дата>, заключённому между <ФИО> и ПАО Сбербанк, общим долгом бывших супругов: <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает необходимым исходить из даты расторжения брака сторон - <Дата>, поскольку иного не добыто. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом бывших супругов и взыскании денежных средств в регрессном порядке - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании задолженности общим долгом бывших супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности общим долгом бывших супругов, взыскании денежной компенсации, мотивировав его тем, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражала, сославшись в обоснование своих возражений на то, что в ходе рассмотрения дела на основании материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом бывших супругов, суд установил, что на заключение договора купли-продажи спорной квартиры: по адресу: , признанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности общим долгом бывших супругов, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании общим долгом супругов заёмных денежных средств, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что с <дата> она с ответчиком состояла в браке. <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> вынесено решение о расторжении брака. Фактически
Описательная часть
Просит признать совместным нажитым имуществом Ф.И.О1 и Ф.И.О4 автомобили марки 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , , 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак ; взыскать с Ф.И.О4 в ее пользу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> Т.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> - автомобиль «Субару Аутбек», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> Т.Ю. участия не принимала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> арендовала помещение у <ФИО> Ю.Н
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в совокупности с учетом положений статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> Татьяны Юрьевны к <ФИО> , <ФИО> о признании долга, взысканного решением Арбитражного суда Камчатского края от 1 октября 2024 года по делу №
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании долгов личными долгами одного из супругов, личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долг по кредитному договору, заключённым <ФИО> и его личным долгом, а также автомобиль личной собственностью ответчика. Требования мотивирования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом Представитель истца <ФИО>, - <ФИО> полномочия, которого подтверждены нотариальной доверенностью от 18 февраля 2025 года, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании суммы долга супруга общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании суммы долга умершего супруга общим долгом супругов и взыскании денежных средств, с учетом уточнений, просит суд: признать сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживает по тексту с уточнением, пояснив, что в те годы они дружили, часто супруги <ФИО> и <ФИО> приезжали к ней в гости, состояли с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом судебного акта- решения от <дата> по гражданскому делу № усматривается, что <ФИО> о заемных правоотношениях не знала, к заявленному спору (гражданскому делу) третьим лицом
Резолютивная часть
Признать сумму долга <ФИО>, умершего <дата>, перед <ФИО> по решению от <дата> Павловского районного суда <адрес> по гражданскому делу № - общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании обязательства личным долгом одного из супругов и обязании кредитора заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании обязательства личным долгом одного из супругов и обязании кредитора заключить дополнительное соглашение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку банком было отказано в добровольном порядке внести изменения в кредитный договор, исключив из числа заемщика истца <ФИО> с переводом ее прав на ответчика <ФИО>, истец просит суд признать совместный долг
Мотивировочная часть
Как пояснил в судебном заседании представитель истца целью признания обязательства личным долгом одного из супругов является дальнейший перевод долга на <ФИО> путем заключения дополнительного соглашения. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании обязательства личным долгом одного из супругов и обязании кредитора заключить дополнительное соглашение–оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, разделе общего долга между бывшими супругами
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о признании долга по договору займа общим долгом супругов, разделе общего долга между бывшими супругами. В обоснование иска указав, что состояла в браке с <ФИО>4 с <дата>
Описательная часть
В последующем, доля в квартире и машина были подарены их сыну <ФИО>2. После расторжения брака, она с сыном выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а бывший супруг остался проживать с матерью <ФИО>6
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании долга по договору займа общим долгом супругов, о разделе общего долга между бывшими супругами оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании долга общим долгом бывших супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и с учетом уточнений просит признать задолженность по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, в размере 1600000 руб. общим долгом бывших супругов
Описательная часть
Договор займа и расписка составлены позднее факта передачи денежных средств- примерно в ноябре-декабре 2019 года, поскольку факт займа денежных средств никто не оспаривал, между истцом и ответчиками на период займа имелись доверительные
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 21.12.2000 года № 263- О, согласно которой в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <номер> от <дата> МВД РК) к <ФИО> удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель <ФИО> –
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-133 ГПК РФ, ст. 35 ГПК РФ, просит признать долг по кредитному договору РО № от <дата> размере 1 800 000 р. общим долгом истца <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, позицию ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы, уплаченной
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании задолженности общим долгом супругов, разделе остатка суммы кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании задолженности в размере 2380908 руб. 00 коп. по кредитным договорам, открытым в № от <дата> на общую сумму в размере 1475647 руб. 15 коп., №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, привлеченная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
В отношении долговых обязательств по кредитному договору №, заключенному с суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом не представлено доказательств наличия условий, необходимых для изменения условий кредитного договора
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании 1/ 2 доли уплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать долг по кредитному договору N № от 11.06.2021, заключенный с банком ПАО Сбербанк, общим долгом сторон, распределить его между истцом и ответчиком, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что ипотека не погашена, они занимаются продажей квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего долга супругов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать половину выплаченных средств по кредитному договору № от 15.08.2018, а также судебные расходы. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, указав, что позиция ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кредитный договор решением суда от 20.12.2021 по делу №2-6363/2021, имеющим в силу ст. 61
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов по кредитному договору, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долга совместно нажитым в период брака, взыскании компенсации в счет погашенной кредитной задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга совместно нажитым в период брака, взыскании компенсации в счет погашенной кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 30.09.2011 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (ранее - <ФИО>) Е.С
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. На основании исследованных доказательств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга совместно нажитым в период брака, взыскании компенсации в счет погашенной кредитной задолженности отказать
