Эта категория охватывает судебные споры о том, является ли обязательство, возникшее по вине или в интересах одного из супругов, общим долгом всей семьи. Суды рассматривают, при каких обстоятельствах долг одного из партнеров может быть признан совместным, что влечет солидарную ответственность обоих супругов перед кредиторами.
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного договора №592827 от 19.08.2020, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> общим долгом супругов и о взыскании ? суммы
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, свои интересы доверил представлять <ФИО> на основании доверенности, который в ходе судебного заседания требования истца
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком, как одним из созаемщиков, своих обязательств по кредитному договору, при исполнении солидарной обязанности другим созаемщиком, образует право последнего на предъявление регрессного требования за вычетом доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании кредитного договора общим долгом супругов и взыскании денежных средств удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании общим долгом бывших супругов обязательство, возникшее из кредитного договора, взыскании половины уплаченных денежных средств по кредитному обязательству, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что он с 11.10.2013 состоял в браке с ответчиком <ФИО> 13.04.2021 брак между ними был расторгнут. В период брака ими на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал по доводам, приведенным в иске. Дополнительно пояснил, что ведение общего хозяйства с ответчиком прекращено еще до расторжения брака с лета 2020 года, когда ответчик
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу о компенсации половины
Печорский городской суд (Республика Коми) · О разделе долговых обязательств бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом по кредитному договору №...-ПБ/20 от **.**.**, разделе общего долга с возложением на ответчика обязанности по выплате 50% ежемесячно от суммы причитающихся
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных требованиях настаивали. Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, фактическим обстоятельства дела, принимая во внимание, что требования о разделе общего долга с возложением на ответчика обязанности по выплате 50% ежемесячно от суммы причитающихся ежемесячных платежей, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств бывших супругов, взыскании произведенных платежей по кредитному договору №...-ПБ/20 от **.**.**, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О разделе общего долга бывших супругов
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №101
Описательная часть
Ответчик Г в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Г, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о разделе общего долга бывших супругов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О разделе общего долга бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга бывших супругов, изменении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> Брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Этот договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Росбанк о разделе общего долга бывших супругов удовлетворить частично
