Эта категория охватывает вопросы, связанные с требованием возврата денежных средств, выданных в рамках кредитного договора. Особое внимание уделяется сложным ситуациям, когда заемщик прекратил свое существование. Здесь рассматриваются правовые механизмы и порядок действий кредитора при необходимости взыскания долга, оставшегося после смерти заемщика.
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 595941,43руб. по состоянию на <дата> включительно, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий договора, платежи по возврату кредита с <дата>. надлежащим образом не производил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, судом извещался о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указал, что ООО МФК «Е заем» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась и заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Просила в иске отказать. Из материалов дела следует, что *дата* между ООО МФК «Е заем» и НАО ПКО
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО «Е заем» выбывшего в связи с уступкой права требования, на его
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя ООО МФК «Е заем», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН ОГРН , адрес
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Указал, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен* на общую сумму
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен* на общую сумму 35995 рублей: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя ООО МФК «ЭйрЛоанс», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «СФО «Стандарт», ОГРН ИНН юридический адрес 454091 <адрес>А офис 601/3
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, <ФИО> – третье лицо
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, с участием третьего лица : ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика с <ФИО> в размере 565 197, 52 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Форельфиш», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк» между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен* путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Форельфиш» ИНН ОГРН , <ФИО> ) в пользу ПАО Сбербанк : задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* включительно в размере 7 428 901 (семи миллионов четырехсот двадцати
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и З. был заключен договор кредитной карты №, полной стоимостью кредита при лимите 700000 рублей, составляет 446783 рубля под <иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления З. на получение кредитной карты от <дата>, АО «ТБанк» выдал заемщику банковскую кредитную карту, договор №. Полная стоимость кредита при кредитном лимите 700000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика З. о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, с участием <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в качестве соответчика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что 21.01.2019 ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21.01.2019 ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2016 ответчиком составлена долговая расписка, в которой последний указывает, что получил от истца денежную сумму в размере 650 000 руб. 00 коп. (л.д.6)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стороны 27.04.2016 заключили договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 650 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по займу – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что мировым судьей СУ *№ обезличен* Белокалитвинского судебного района <адрес> *дата* по деолу *№ обезличен*
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 45000 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательства в виде подлинного документа, подтверждающего расходы истца на оплату юридических услуг, суд не находит оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы судебных расходов. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» ОГРН задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 120 777 (ста двадцати тысяч семисот семидесяти семи) рублей 69 копеек, в том числе просроченные проценты в размере
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между банком и В.В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 501 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> предоставил В.В.Ю. потребительский кредит в сумме 501 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к В.В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *№ обезличен* в размере 49 999 рублей, сроком до *дата*, с процентной ставкой 248,20 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО МКК «Стабильные Финансы», выбывшего в связи с уступкой права требования
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя ООО Микрокредитная компания «Стабильные Финансы», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», юридический адрес: 400050
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> <ФИО> оформил в АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты на сумму 15000 рублей на неопределенный срок с уплатой кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> <ФИО> обратился в банк АО «Тинькофф Банк» для предоставления ему кредитной карты по тарифному плану ТП 7.87. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти <ФИО> в виде: - оружия марки г.в. (рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Указал, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен* на общую сумму 49995 рублей: Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя ООО МФК «ЭйрЛоанс», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «СФО «Стандарт», ОГРН ИНН юридический адрес 454091 <адрес>А офис 601/3
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 24, 90% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 24, 90% годовых. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследственного имущества 509278 рублей 11 копеек ((877262,25+141221,09):2)+36,44), суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что *дата* между ООО «МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между ООО «МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» , выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника АО «Центр долгового управления», ОГРН , юридический адрес:
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между сторонами был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому <ФИО> выдан кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Настаивал, что кредитные обязательства погашены, оснований для взыскания процентов не имеется. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности на глубину давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* включительно в размере 163418 (ста шестидесяти трех тысяч
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указал, что *дата* ответчик заключил с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком *дата* заключен договор потребительского кредита № *№ обезличен*, соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ПАО «МТС-Банк», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт» ОГРН , юридический адрес 117312, <адрес>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к ответчикам – наследникам (наследственному имуществу ) умершего заемщика М.С.В. с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества М.С.В. просроченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований истца Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., задолженности по договору кредитной карты № 0373393818 в размере 75 892,67
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти К.Л.В. и наследственного имущества в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19011102870 от 11.01.2019
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в нотариальном порядке наследство после смерти К.Л.В. приняла ее дочь <ФИО>, которой выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на счетах, комнату
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19011102870 от 11.01.2019 г., заключенному между АО «Альфа-банк»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования оферты был заключен
Описательная часть
Из материалов дела *№ обезличен* следует, что *дата* мировым судьей судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ОО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», ОГРН , адрес юридического лица
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Форельфиш», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк» между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен* путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Форельфиш» ИНН ОГРН , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк : задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* включительно в размере 7 428 901 (семи миллионов четырехсот двадцати
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.03.2023 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 722 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (здесь и далее – Банк) обратилось в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, процентов по кредиту, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными истцом сведениями, что <дата> между <ФИО> и Банком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права и оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, проживающей в <адрес> Республики Дагестан, о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что 09.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк <номер> открытого на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору <номер> от 09.02.2017 в сумме 20 262,74 рубля подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
