Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата кредита, когда заемщик уже умер. Здесь рассматриваются вопросы о том, как кредитор может взыскать долг с наследственной массы или с самого наследника. Судебные акты в этой области определяют порядок исполнения обязательств после наступления смерти должника.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, <ФИО> – третье лицо
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, с участием третьего лица : ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика с <ФИО> в размере 565 197, 52 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, с участием <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в качестве соответчика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что 21.01.2019 ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21.01.2019 ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> <ФИО> оформил в АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты на сумму 15000 рублей на неопределенный срок с уплатой кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> <ФИО> обратился в банк АО «Тинькофф Банк» для предоставления ему кредитной карты по тарифному плану ТП 7.87. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти <ФИО> в виде: - оружия марки г.в. (рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 24, 90% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 24, 90% годовых. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследственного имущества 509278 рублей 11 копеек ((877262,25+141221,09):2)+36,44), суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что 09.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк <номер> открытого на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору <номер> от 09.02.2017 в сумме 20 262,74 рубля подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с названными требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 207 423,61 рублей под 25,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является единственным наследником по закону, принявшей наследство после смерти <ФИО> С момента принятия наследником наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Островерхой С.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что наследники <ФИО> в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось. Судом установлено
Мотивировочная часть
Задолженность умершего заемщика, предъявленная истцом ко взысканию (49 135,34 руб. и судебные расходы 4 000 руб., а всего 53 135,34 руб.) не превышает стоимости перешедшего каждому из наследников имущества <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт , в лице ее опекуна <ФИО>, ......, и с <ФИО>, ...... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , задолженность по состоянию на 25 февраля 2025г. по кредитному
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <Дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что <ФИО>, ее мать, умерла <Дата>. Она является наследником <ФИО> и приняла в порядке наследования
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец выдал <ФИО> заёмные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. В условиях указано, что кредит в сумме 200 000 рублей предоставлен сроком на 36 месяцев под 32 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства принятия наследства умершего заемщика <ФИО> суд считает, что <ФИО> является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» удовлетворить частично
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17 февраля 2020 года ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 863796
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы при подаче искового заявления по оплате государственной
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в Ленинский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> АОА «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> приняла на себя обязательство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании пропуска исковой давности ответчиком. В судебном заседании установлены и не оспорены ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки представителя истца неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, по доводам и основаниям которого просит суд взыскать с наследника умершей <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 31 841,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> Русфинанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №_4759168
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> истец зачислил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признал, пояснив, что он принял наследство своей супруги, их сыновья отказались от наследства в его пользу, до настоящего времени свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащий взысканию, суд принимает во внимание произведенный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех платежей, поступивших в счет гашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» с названным иском. В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 16.06.2020 был заключен договор кредитной карты №0487300352, должнику выпущена кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 16.06.2020 был заключен договор кредитной карты <номер>. Транспортных средств, зарегистрированных на имя <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании долга по договору кредитной карты <номер> подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся на счете умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указал, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> от 03.10.2019 и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27, с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга умершего заемщика <ФИО> <номер> от 03.10.2019 в сумме 75 738,31 руб. подлежат удовлетворению с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>4 в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 544000,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 544000 рублей на срок 60 месяца под 25% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Сбербанк» указало, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № <номер> <ФИО>6 выдан кредит в сумме на срок месяцев под годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>6 был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере , сроком
Мотивировочная часть
С учетом того, что наследником после смерти <ФИО>6 является его сын <ФИО>1, который принял наследство после его смерти, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении обязательств по возврату
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 363827,43 рублей
Описательная часть
От представителя ответчика по доверенности <ФИО> поступили возражения, согласно которым с указанными требованиями ответчик не согласен в полном объеме. <ФИО> был оформлен кредит на сумму 363827,43 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор, данное
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитного договора №. истцом был выдан ответчику кредит в сумме 193 181,82 руб. на срок 60 мес. под 19,90 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> является наследником <ФИО>, которая в свою очередь приняла наследство, в том числе и обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Из материалов дела следует, что выгодоприобретателем по всем страховым рискам является
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) о взыскании долга по кредиту умершего
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой от <дата> с предложением о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, возмещении судебных расходов, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство умершего заемщика <ФИО>, и в силу вышеизложенных требований закона, должна была нести гражданско-правовую ответственность по настоящему спору в пределах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку, ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и расходов по уплате государственного пошлины, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк <номер> открытого на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору <номер> от 26.01.2022 в сумме 56 178,67 рублей подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО>, начиная с октября 2023 года, платежи в погашение задолженности и процентов не вносил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило суд расторгнуть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представленный истцом расчет и его правомерность ответчики не оспаривали. Вместе с тем, являясь наследниками первой очереди, дети <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в течение шести
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк
