КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, *дата* года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что мировым судьей СУ *№ обезличен* Белокалитвинского судебного района <адрес> *дата* по деолу *№ обезличен* было удовлетворено требование банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на сумму 43204,21 рубля.

*дата* ПАО Сбербанк уступил ООО «Юридический центр «Защита» право требования по договору, заключенному с ответчиком, которое в последующем передало право требования ООО «ЭКСПЕРТ». Исполнительный документ неоднократно предъявлялся к исполнению. Определением от *дата* произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «ЭКСПЕРТ».

*дата* между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому ответчику выдан кредит. Согласно п. 4 договора на сумму кредита начисляются проценты по ставке 22 % годовых до фактического исполнения обязательств.

В соотвествии с п.12 договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый просрочки. Кредитный договор с заемщиком не расторгался.

Определением от *дата* рассмотрено и удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. Судебный акт исполняется только принудительно. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от *дата* в отношении должника возбуждено исполнительное производство, в период с *дата* по *дата* с ответчика взысканы денежные средства в размере 43204,21 рубля. За период с *дата* по *дата* в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту у ответчика образовалась задолженность в размере 120777,9 рублей, из которых: просроченные проценты – 50068,19 руб., неустойка на просроченный основной долга – 45516,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 25192,97 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 320, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору - проценты и неустойку в размере 120777,69 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи – 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы 76 рублей.

Истец ООО «ЭКСПЕРТ» о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении дела не просил, возражений по существу иска не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, *дата* между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 45000 рублей.

Согласно п. 4 договора на сумму кредита начисляются проценты по ставке 22 % годовых до фактического исполнения обязательств.

В соотвествии с п.12 договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем решением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* Белокалитвинского судебного района от *дата* с должника взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на *дата*, в т.ч. 41751,66 рубля основного долга и 1452,55 рубля процентов, а всего – 43204,21 руб.

Соглано постановлению судебного пристава-исполнителя от *дата* исполнительное производство окончено полным исполнением. Основной долг возвращен ответчиком истцу в полном размере лишь *дата*.

Применительно к п. 3 ст. 810 ГК РФ, обязательство ответчика по погашению кредитной задолженности (по основному долгу и начисленным до *дата* процентам) исполнено.

При этом на непогашенную сумму задолженности с *дата* истцом по правилам ст. 819 ГК РФ начислялись проценты, установленные кредитным договором, сумма процентов соответствует требованиям иска.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга ответчика за период с *дата* по *дата* составляет 120777,9 рублей, из которых: просроченные проценты – 50068,19 руб., неустойка на просроченный основной долга – 45516,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 25192,97 руб.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в ПАО Сбербанк установлено, что проценты за пользование кредитом определяются как срочные и просроченные, последние - это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором.

Исполнения по оплате установленных договором процентов ответчиком в период с *дата* по *дата* не производилось.

Соответственно, с учетом произведенных гашений основного долга в исполнительном производстве, его последовательного уменьшения истцом начислены договорные проценты в размере 120777,69 рубля за период с *дата* по *дата*.

Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом *дата* было заключено соглашение по оказанию юридических услуг *№ обезличен* с адвокатом ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА», предметом которого являлось подготовка и направление искового заявления о взыскании с ФИО1 процентов и неустойки по кредитному договору. Составлен акт об оказании услуг на сумму 20 000 рублей.

При этом оригинала документа, подтверждающего судебные расходы в заявленной сумме истцом суду не предоставлено.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (ч. 6). Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч.7).

При отсутствии доказательства в виде подлинного документа, подтверждающего расходы истца на оплату юридических услуг, суд не находит оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы судебных расходов.

ООО «ЭКСПЕРТ» также заявлены требования о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в размере 76 руб.

При этом фактическое несение почтовых расходов в вышеуказанном размере истцом не подтверждено, поскольку квитанции, кассовые чеки либо иные документы, свидетельствующие об оплате данного вида услуг, суду не представлены, а реестр отправки почтовой корреспонденции факт несения истцом таких расходов не подтверждает.

При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 120 777 (ста двадцати тысяч семисот семидесяти семи) рублей 69 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 50068,19 рубля, неустойка на просроченный основной долг 45516,53 рубля, неустойка на просроченные проценты 25192,97 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет <адрес> госпошлину в размере 623 (шестисот двадцати трех) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято *дата*.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>